Pourquoi Pluton n'est plus une planète ?

Answer 1

parce qu' elle ne rempli plus les conditions

Answer 2

depuis fin du XXe siècle, le statut de planète de Pluton est de plus en plus souvent remis en question.

D'une part, de très nombreux corps sont découvert qui possèdent une orbite très proche de celle de Pluton, et sont comme elle en résonance 2:3 avec Neptune. Environ 150 objets de ce type, connus sous le nom de plutinos, étaient recensés en février 2006, ce qui tend à montrer que Pluton n'est finalement que le plus grand représentant d'une vaste famille de corps plus ou moins massifs.

La découverte en 2005 de Éris, d'un diamètre légèrement supérieur à celui de Pluton, contribue à relancer le débat. Le diamètre d'Éris, qui avait initiallement été estimé à 3 600 km (il était alors notablement plus grand que Pluton) reste toujours actuellement (2006) du même ordre de grandeur que celui de Pluton, même s'il a été revu à la baisse (2400 km ± 100 km). De nombreux autres corps ont également été découverts à cette époque, tels que 2005 FY9, Orcus ou Sedna, régulièrement annoncés comme étant la dixième planète du système solaire.

Certains scientifiques proposent alors de reclasser Pluton en planète mineure ou en objet transneptunien. D'autres, comme Brian Marsden du Minor Planet Center, penchent pour lui attribuer les deux statuts, en raison de l'importance historique de sa découverte. Marsden annonce le 3 février 1999 que Pluton serait classée comme le 10 000e objet du catalogue recensant justement 10 000 planètes mineures. Le nombre rond de 10 000 serait attribué à Pluton en son honneur pour la « célébration » de ce compte atteint.

Le dernier mot revenant à l'Union astronomique internationale, l'organisme coordinateur de l'astronomie au niveau international, en charge de la dénomination des corps célestes ainsi que de leur statut, celle-ci, lors de son XXVIe congrès tenu le 24 août 2006 en République tchèque, a décidé au terme d'une semaine de débats de reclasser Pluton en planète naine plutôt que planète[7]. Le numéro d'objet mineur 134340 lui fut attribué le 7 septembre 2006[8].

Néanmoins, suite au vote ; une pétition ayant réuni en cinq jours les signatures de plus de 300 planétologues et astronomes majoritairement américains a été lancée pour contester la validité scientifique ainsi que le mode d'adoption de cette nouvelle définition et inviter à la réflexion sur une autre définition plus appropriée.

Answer 3

parce que tout petit la planète, file moi tes électrons

Answer 4

mais non ,c'est parce que on a découvert une planète ou du moins juste la forme qui était plus grosse que pluton mais qui faisait partie de la ceinture de KEPLER(ceinture d'astéroïdes) un dilemme s'est présente:-ajouté une nouvelle planète au système solaire qui est plus grosse que pluton et donc en ajouter des centaines de milliers a cause de la ceinture d'astéroïdes
-ou bien enlever pluton du système solaire.
En fait ,a l'époque on ne connaissait pas l'existence de cette ceinture et on a donc penser que pluton était une planète alors qu'elle n'était en fait qu'un astéroïde parmi tant d'autres
j'espère que ma réponse te conviendra.

Answer 5

A cause de sa petite taille, car on a découvert plusieurs autres corps proche de l'orbite de pluton de dimension semblable. C'est donc un corps parmi tant d'autres.

Regarde ici dans le paragraphe statut de la planète :http://fr.wikipedia.org/wiki/(134340)_Pluton

Answer 6

il est trop éloigné de notre système solaire et de plus sa compostion ne ressemble pas assez a celle de nos planète ( noyaux plus croute) ce n'est essentièlement qu'un amas de glace

Answer 7

je ne sais pas pourquoi!