English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

21 risposte

L'essenza stessa dell'istituzione carceraria non è condanna ma Recupero. Lo stato, in quanto tale e secondo la costituzione, non può decidere della vita o della morte di un individuo, per quanto grave possa essere il crimine commesso.
In un paese dove la giustizia funzionasse veramente, non ci sarebbero persone favorevoli alla pena di morte. Ma poichè viviamo in Italia...
Uno Stato che uccide le persone, diventa anch'esso un assassino. E siccome lo stato (teoricamente) siamo noi...
Non ci si può nascondere dietro un istituzione per perpetuare vendette arbitrarie. A tutti quelli favorevoli alla pena di morte proporrei di uccidere personalmente, a nome dello stato, una qualsiasi persona condannata a morte.
Quanti ne avrebbero il coraggio?

2006-11-13 04:36:49 · answer #1 · answered by inventamondi 4 · 0 0

xk semplicememte se qualcuno ha fatto veramente qlcs d così grave da meritarsi la pena d morte è mejo k stia a patire le conseguenze e fossero i rimorsi ad ucciderlo....la pena di morte allora sarebbe un regalo!!!!

2006-11-13 12:45:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

io sono contro. I motivi sono tanti: innanzitutto lo stato non può trasformarsi in assassino, perchè finiamo nel paradossale: prendersi il diritto di uccidere qualcuno che ha ucciso a sua volta. Poi credo che la limitazione della libertà sia una pena abbastanza pesante, pensa di non poter fare ciò che desideri quando lo desideri (e parlo anche di cose scontate come mangiare o farsi una doccia...).

2006-11-16 04:33:20 · answer #3 · answered by missjoint2002 2 · 0 0

io sono molto contrario alla pena di morte...ogni uomo anche se ha sbagliato,anche se ha compiuto il piu grave dei delitti,ha diritto di vivere...chi siamo noi Dio che togliamo la vita ad un altro essere umano?e poi non si risolve nulla...tante' che la delinquenza in america non e' affatto diminuita...anzi...io la penso cosi

2006-11-13 13:21:54 · answer #4 · answered by DAREDEVIL 3 · 0 0

Contrario...
- la vita è il bene e diritto primario per eccellenza, non lo si può sottrarre arbitrariamente;
- troppo spesso le sentenze sono frutto di errori;
-non ha alcuna funzione preventiva, anzi colui che commette un delitto sanzionato con la pena di morte quanti altri delitti sarebbe disposto a commettere pur di garantirsi l'impunità?

Molto meglio i lavori socialmente utili e i programmi di reniserimento sociale...

2006-11-13 12:55:55 · answer #5 · answered by cri_sfx 1 · 0 0

io non sono d'accordo innanzitutto perchè nn ci è dato decidere la vita o la morte di un individuo,ma a parte x questa motivazione che può sembrare un pò retorica,credo che una persona debba "pagare" se ha commesso un errore,e credo che sia molto più frustrante pensare di dover passare il resto della propria vita dietro le sbarre piuttosto che morire e nn pensarcì più.è un discorso un pò cinico,però questa è la mia opinione.

2006-11-13 12:47:43 · answer #6 · answered by SweetD&G 2 · 0 0

non disperarti eccomi qui a rispondere a una domanda che ha già la risposta.
Ma come si fà ad approvare la condanna a morte anche se chi la merità ha compiuto dei crimini che a solo parlarne fanno star male, la verità è che noi non possiamo sapere ne giudicare l'operato degli altri in pratica non siamo responsabili l'unica cosa è isolare la persona dagli altri e lasciare a Dio il corso delle cose.

2006-11-13 12:47:37 · answer #7 · answered by Thibout 2 · 0 0

sono decisamente per i lavori forzati!!!la condanna peggiore per un uomo non è secondo me morire, ma non essere liberi di fare ciò che si vorrebbe.....
La libertà è la cosa più importante:immaginate di trovarvi in un posto ostile pieno di delinquenti e di non avere la possibilità di pensare"ora prendo la macchina così mi svago un pò".
per me sarebbe peggio che morire.....

2006-11-13 12:43:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Parzialmente contrario. La mia radicata fede cristiana mi fa ragionare e comprendere il senso della vita, dono divino talmente prezioso da non poter essere tolto da nessuno, se non da Dio stesso.
Nessuno può sovrastare il potere divino, specialmente sulla vita e la decisione di vita e di morte.

2006-11-13 12:43:08 · answer #9 · answered by stef_mec18 4 · 0 0

io sono favorevole, perchè non capisco il perchè certe persone abbiano il diritto di ucciderne altre. riflettete se succede a qualcuno a voi caro.

2006-11-13 12:42:22 · answer #10 · answered by Eli 3 · 0 0

io sono contro, perchè credo che la vita sia un dono e che non è corretto che l'uomo la tolga anche perchè non è l'uomo che la da'.
Perchè credo che anche i casi più disperati possano pentirsi e sopratutto perchè credo che privare un uomo di qualsisi libertà in alcuni casi è una pena peggiore della morte perchè hai il tempo di riflettere tutta la vita sugli errori commessi.

2006-11-13 12:42:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers