La ONU declaró el año 2000 a propuesta del anterior presidente de Iran el Año de la Alianza de Civilizaciones, terminó en nueva York el 11-S con mas de 3.000 muertes. ¿No parece patético que precisamente el mandatario del país con menos peso a nivel internacional, (exceptuando a Cuba, Venezuela, Guatemala...) pretenda lavar su cara de payaso por todos los problemas que esta creando en su pais sin necesidad y sin solucionar los que tenemos y se presentan?
2006-11-13 04:32:36 · 15 respuestas · pregunta de sanluque 4 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Es la política del buen rollito, ese que tan mal cuaja en sus seguidores, ya que muestran sus dientes afilados a la más mínima crítica. Se trata, fundamentalmente,de llevarse bien con todo el mundo...menos con el Partido Popular. Cualquier terrorista,ya sea etarra o islamista, cualquier religión, excepto la católica, cualquier ciudadano del mundo, a excepción de los españoles que no comulgan con sus ideas tienen más respeto y consideración por parte del Gobierno español. Y el resto del mundo rie. Y yo lloro. Eso sí que es zapatético.
2006-11-13 08:13:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
Pues no.
Patético es seguir empeñado en que fue ETA la del 11M con bombas hechas con ácido bórico (se usa para quitar el olor de pies) y un disco de la orquesta Mongdragón.
Patetico es no buscar soluciones, no equivocarse en ellas.
2006-11-13 16:01:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
La verdad , no. Alguien tiene que decir bien alto que o intentamos entendremos entre todos, sin que nadia renuncie a su historia y su identidad, o esto va acabar muy, pero que muy mal....
2006-11-13 12:51:07 · answer #3 · answered by estibeta 5 · 3⤊ 2⤋
en que te vasas para el realizar semejante ranking de mandatarios mundiales?
2006-11-13 12:40:23 · answer #4 · answered by Mara 4 · 1⤊ 0⤋
Lo que veo patético es que alguien haga una pregunta como la tuya
Saludos
2006-11-13 12:38:04 · answer #5 · answered by ? 3 · 4⤊ 3⤋
Es tan Zapatético como tú Aznarético.
2006-11-14 10:50:10 · answer #6 · answered by Oscar 6 · 1⤊ 1⤋
No.
Hay otros más patéticos que en vez de tratar de entenderse prefieren exterminar a todo pueblo que tenga otra cultura u otra civilización.
2006-11-13 13:35:37 · answer #7 · answered by Lea 4 · 2⤊ 2⤋
Todos tenemos el pensamiento de idealizar la Humanidad. De hacer un mundo maravilloso, de eliminar la maldad, de que todos nos entendamos, pero no deja de ser un eufemismo, sabemos que eso ni existe, ni podrá existir, desgraciadamente, NUNCA.
Los contenidos doctrinales de todos los movimientos políticos, son maravillosos, pero debemos tener en cuenta si su realización, es posible. Este movimiento "civilizador", solo quedará en los papeles, como una propuesta "irrealizable" y guión, para un fabuloso cuento de hadas.
2006-11-13 13:20:57 · answer #8 · answered by Jalysco 4 · 2⤊ 2⤋
Es una idea de redacción de 2º de EGB.
Efectivamente, Zapatético como el mismo, y como los que le apoyan
Un saludo
2006-11-13 13:00:06 · answer #9 · answered by CesarAyala 3 · 4⤊ 4⤋
no
2006-11-13 12:58:58 · answer #10 · answered by rosco w 2 · 2⤊ 2⤋
Supongo que es mejor la filosofía de Aznar, cara de gili.po.llas de "matémoslos a todos"...
2006-11-13 12:45:08 · answer #11 · answered by Lestat 4 · 4⤊ 4⤋