En la tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos. Piensa y veras -
2006-11-13 05:17:38
·
answer #1
·
answered by INCA 7
·
0⤊
0⤋
Hola Nuria, creo que mientras exista la división de países del primer mundo frente a los del tercer mundo, jamás se eliminará esa barrera de grandes diferencias.
Los factores son simples: siempre que haya unos pocos que tengan mucho, habrá, por defecto, otros muchos que tengan poco o nada.
Para que haya pobres, ha de haber ricos.
Espero poder servirte de ayuda, pero si necesitas algo más bibliográfico, házmelo saber y te indicaré algunos títulos.
bye bye
2006-11-13 12:13:56
·
answer #2
·
answered by darkibu 2
·
1⤊
0⤋
Estados Unidos.
2006-11-13 12:12:47
·
answer #3
·
answered by jsantucho_kpo 2
·
1⤊
0⤋
la corrupcion de sus autoridades y de su propia gente
2006-11-13 12:10:21
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Que los países más ricos no tienen nada que robarles... por eso no les interesa su desarrollo.
2006-11-16 15:21:46
·
answer #5
·
answered by salgoruiz 2
·
0⤊
0⤋
Sobre todo la corrupcion y el expolio de los paises mas ricos.
2006-11-16 10:06:36
·
answer #6
·
answered by chichino 6
·
0⤊
0⤋
EL MAL COMPORTAMIENTO Y BAJA TASA DE ANALFABETISMO DEL ELLOS Y LAS MALAS ADMINISTRACIONES YA QUE SI TU ERES ESTUDIADO PORL O MENOS SABES QUE HACEN LOS QUE ADMINISTRAN EL PAÍS`, POR ESO UN PAÍS QUE QUIERA SALIR ADELANTE TIENE QUE PENSAR EN EDUCACIÓN...
2006-11-15 20:56:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La deuda externa y la corrupción.
2006-11-14 14:50:22
·
answer #8
·
answered by ariel p 3
·
0⤊
0⤋
Simple, desarrollo desigual y combinado, ya lo dijo Leon trotsky!
La llegada del capitalismo a las naciones persifericas, condicionó su desarrollo ulterior, solo basta recordar los saqueos y robos descarados y la explotación de la que fue victima latinoamerica durante la colonización!
De esta manera el desarrollo de los más poderosos está ligado a la pobreza de los otros
2006-11-14 07:45:29
·
answer #9
·
answered by Gus Magno 2
·
0⤊
0⤋
La corrupción de sus dirigentes.
La corrupción de los intérpretes de los países desarrollados que con ellos trafican y comercian.
La corrupción de todas las Iglesias. Y de las ONG´S como colonizadores y esclavistas emboscados.
La corrupción de la Justicia del país como brazo político.
La corrupción de la Banca Internacional.
Que son pobres, engañables, sin educación civica y sin Eggs suficientes para guillotinar aúnque sean desesperados jobianos (Lo digo por el síndrome de JOB).
Que estan acostumbrados a ser subsidiados en todo y se resignan, habiendo perdido su libertad por comodidad. Claro que no todos, pues estan los de las pateras y los aeropuertos.
¿Quien se preocupa de experimentar en los países subdesarrollados; todas las técnicas y armas guerreras, Psicológicas, sociales, farmaceúticas y demógraficas (VIH)?
Platon dijo que era inteligente y culto porque su papá le habia dejado al morir un montón de esclavos a su servicio y un capital para gastar.
No puede existir calidad de vida en un plato de la balanza sin falta de calidad de vida en el otro plato, son antónimos y aún no tenemos robots que nos atiendan.
Lo interesante es averiguar donde está cada cual.
Enrique P.
2006-11-13 18:26:41
·
answer #10
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
Bajo mi punto de vista,son varios:formacion de cuadros superiores e intermedios de los cuales se basa la iniciativa empresarial,para acometer sus proyectos.
Unificacion de esfuerzos e ideas,sobre todo en la agricultura,creaando cooperativas,tanto para la explotacion de la tierra,como para la distribucion de lo que producimos y asi poder contrarestar la voracidad de los imtermediarios.
Mas y mejores vias de comunicacion,para poder distribuir lo que producimos,y por supuesto una seleccion y presentacion a la hora de ofrecerlos.
Entre otras muchas necesidades,para mi modo de ver algunas de las mas acuciantes.
2006-11-13 16:15:53
·
answer #11
·
answered by tonicash 1
·
0⤊
0⤋