Secondo me è un tg di *****!!! anzi non è un tg... parlano o di omicidi, o di gossip, oppure di cani abbandonati? ma vi pare?
quando per un giorno grazie al cielo non ci sono omicidi se ne riescono con il delitto di Cogne...
Si può far imbecillire la gente in questo modo?
poi fanno quei servizi romanzati!!!!
o sui cani o sugli omicidi:
il povero cagnolino,
un cagnolino che aveva un anima,
un anima sincera,
ma senza padrone..
abbandonato al suo destino senza una casa
senza una famiglia
senza delle persone che gli vogliano bene...
ecc ecc ecc ecc
e poi parte la musica triste.... una lagna...
MA E' ASSURDO!!!! non si può fare un tg del genere..
i problemi attuali sono ben altri!!!
loro invece insistono col cane, il morto e la velina...
voi come la pensate?
2006-11-13 03:32:25 · 24 risposte · inviata da Solid Snake 2 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
Camilla Viola, ti prego non fraintendermi,
io amo gli animali ma ci sono programmie programmi interamente dedicati a tale argomento.. non mi puoi andare a mettere in un telegiornale il 40% del tempo dedicato agli animali..
Il telegiornale dovrebbe essere un surrogato di notiziario stampato..
nel quale gli argomenti principali sono argomenti di attulità... i problemi che stanno accadendo ecc..
insomma per rimanere in contatto con il mondo..
quindi non chiamiamolo tg se il contenuto è fatto da gossip, animali, delitti e meteo...
2006-11-13 05:17:02 · update #1
Scusa ma pretendi pure che mandino notizie che facciano riflettere? Cavolo la tv e Studio Aperto in primis, non è altro che uno strumento di controllo delle masse, serve per rincretinirti, non farti acquisire una coscienza sociale e tenerti buono.
E cmq in fatto di servizi smielosi e musichette tristi Studio Aperto ha senz'altro imparato da La vita in diretta...: "Signora, come si sente adesso che ha perso il suo unico figlio, suo marito e il suo adorato cagnolino nell'incendio che ha distrutto la sua casa?" ma che ***** di domanda è? Probabilmente i due programmi si scambiano i "giornalisti"
KE TRISTEZZA!!!
2006-11-14 23:56:53 · answer #1 · answered by albachiara_23 4 · 0⤊ 0⤋
Non e' altro che Eva express o Novella 2000 in versione televisiva...
2006-11-13 03:36:02 · answer #2 · answered by Fabry C 4 · 3⤊ 0⤋
Vuoi dire la stiscia quotidiana di Verissimo, mascherata da Tg perchè nei primi 5 minuti parlano a grandi linee di politica??
2006-11-13 03:34:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La penso esattamente come te.. I servizi romanzati, come ben li definisci tu, mi fanno proprio ridere.. anche a me spiace x il povero animale di turno, ma così nn fanno altro che rendere tutto ridicolo e sconvolgere quelle che dovrebbero essere le priorità di un vero Tg..
Senza contare la politica di parte..
Ebbene sì, io lo guardo mentre faccio 2 lavoretti di casa.. x divertirmi. Poi il vero tg lo guardo su altri canali.
E mettetemi pure il pollice in giù, sono sincera!
2006-11-13 21:01:40 · answer #4 · answered by Sara0108 3 · 2⤊ 0⤋
Hai perfettamente ragione: io farei una legge che dia una definizione chiara ed inquivocabile di telegiornale e chi non rispetta questa definizione non può chiamarsi tg. Così è un insulto alla gente che pensa di stare guardando un vero telegiornale.
2006-11-13 04:54:57 · answer #5 · answered by G R 3 · 2⤊ 0⤋
HAI RAGIONE..E POI VUOI METTERE CHE ANCHE IL TG4,CON EMILIO FEDE...ALTRO CHE TELENOVELE!
ORMAI CI SI AFFIDA ALLA DE FILIPPI,ANCHE SE SI DEVE ANDARE AL WC! E POI,SI MISCHIANO MORTI AMMAZZATI,GUERRA,E TETTE DI VELINE! ORRIBILE! TRASH!
IO DICO SEMPRE AGLI AMICI/CHE " SPEGNETE LA TV,E ACCENDETE IL VOSTRO CERVELLO,E GUARDATEVI INTORNO"!IL VERO "REALITY" E' SOLO LA NOSTRA VITA!
2006-11-13 03:50:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
è una versione gossipara del TG4
2006-11-13 03:39:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
è una barzelletta, non un tg: 2 minuti di notizie, 20 di gossip...
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mi farei una pera tutte le volte...
2006-11-13 03:38:10 · answer #8 · answered by ....saRetta... 3 · 2⤊ 0⤋
Guarda il suo direttore e hai già capito tutto del tg......
2006-11-13 03:37:35 · answer #9 · answered by bikaner 7 · 2⤊ 0⤋
finalmente sono completamente daccordo con te
2006-11-13 03:35:42 · answer #10 · answered by Ivan B 6 · 2⤊ 0⤋
stasera non ho parole :-((
2006-11-13 08:11:39 · answer #11 · answered by nonsipuòòò 5 · 1⤊ 0⤋