Creo que lo que uno tiene que decir no es "que gandiosa toma" mas bien "que grandioso lugar". Una foto asi creo que tiene que ser muy real, full colores, que la pintura sea del mismo paisaje, es decir q si se ve que todo esta como verde sea porque la naturaleza del paisaje es muy fuerte, nada de efectos extras.
Que te sientas parte de ella o sientas que pasa al rededor estando ahi por lo tanto muy bien definida y real.
2006-11-13 23:20:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Depende de la fotografía. Cuando veo una fotografía "bonita" de paisajes, normalmente veo que lo que la hace especial es la calidad de la luz que se ha capturado en la foto, y, por supuesto, la propia belleza del paisaje natural.
Cuando veo paisajes realizados por un genio como Franco Fontana, lo que me seduce es su sinfonía de colores, la abstracción que logra arrancar -y todas las sugerencias inherentes a ello- de lo que para nosotros, fotógrafos vulgares, no sería más que un terreno yermo.
Sus paisajes -es evidente que totalmente alejados de la postal o el banco de imágenes- son todo un tratado de inspiración, de reflexión sobre la belleza de la abstracción en la naturaleza, de sentimientos a flor de piel, de sugerencias casi oníricas...
Para quien no lo conozca, podéis ver algunas de sus fotos más famosas en los enlaces siguientes:
2006-11-13 22:36:28
·
answer #2
·
answered by QWS 4
·
2⤊
0⤋
Veo un paisaje, sobre todo. Una puesta de sol, las nubes acariciando el mismo... El encuadre de una bella calle de Granada, los colores naranjas de la Alhambra... El azul intenso del cielo en Andalucía. La fotografía es tan bella que a veces el ojo queda corto en apreciar su extensión.
Besitos, fotógrafo!
2006-11-13 10:45:03
·
answer #3
·
answered by MicheGaia 6
·
2⤊
0⤋
Me gusta ver la tecnica ultilizada , y lo que fue atrapado en ese momento su poesia ,, y lo que nos dice ...http://www.fotoaleph.com/Exposiciones/ArgeliaProfunda/ArgeliaProfunda-index1.html#Argelia%20profunda
2006-11-13 08:34:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
hola rocco bueno lo mejor es la perspectiva que pongas como punto fijo y pues te recomiendo que una vex que tengas tu panorama le busques el pubnto de perspectiva a mi parecer sria bueno qu tomaras muxo en cuentas el copntraste de luxes el juego de las lux y la sombra ;) con eso ryas mano suerte
2006-11-13 04:12:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Cualquiera puede tomar una fotografía, pero una buena fotografía solo la puede tomar alguien que tiene la sensibilidad para hacerlo, cuando veo una fotografía y me parece buena veo ese algo imperceptible para cualquier ojo humano, veo su conjunto que me muestra el ojo del artista, su equilibrio en la toma, su sensibilidad que muestra en el paisaje, y a veces puedo percibir la intención que tuvo al tomar la fotografía.
Saludos
2006-11-13 03:53:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no sé nada de nada de fotografía, pero cuando veo una de esas imágenes, digo lo que comentas por su nitidez de colores, por su luz compensada y por capturar la instantánea, supongo...
2006-11-13 03:34:31
·
answer #7
·
answered by YA NO ESTOY AQUI 6
·
2⤊
1⤋
la gran foto es aquella que te hace olvidar de la técnica y te hace sentir algo, te moviliza, te da asco, te emociona, te asusta, te confunde, te identifica, te da pudor, te ofende, te enseña, te relaja.
te enseña aquello que ya sabes, pero congelado, en movimiento, vivo. es lo más parecido a la sensación de que alguien logró espiar y aprehender aquello que siempre está. y el artista es eso, un traductor del alma.
2006-11-16 21:26:06
·
answer #8
·
answered by Dani baum 7
·
0⤊
0⤋
la fotografia tiene ese "nose q" q atrae a todos... toda fotografia necesita un "puntung" q es lo q te llama y es lo q te atraiga.. este puntung deve tener un grado sentimental o visual fuerte!
2006-11-14 10:34:29
·
answer #9
·
answered by Aifos 3
·
0⤊
0⤋
Hay varios aspectos a tener en cuenta. Por una parte aquellos que se refieren a la técnica, a lo formal y al oficio. Por otra, aquellos que se refieren a lo "interior" de la fotografía, a su capacidad de hacer que otra persona genere una experiencia especial, no sólo de tipo sensorial (color, forma, contenido, composición, etc...) sino de tipo emocional, intelectual y espiritual.
Una fotografía puede ser buena en los primeros factores y sin embargo no tener la potencialidad de los segundos. Normalmente se pueden ver muchas fotografías excelentemente resueltas a nivel formal, técnico,... espectaculares, grandes, impactantes, etc.
Pero habría que plantearse si todo ese despliegue sensorial, formal y material también corresponde a la energía que debe emanar del "interior" de la fotografía y del intenrior del fotógrafo que la ha realizado.
Una fotografía, al igual otro objeto o hecho, puede tener superficie y profundidad. Si una fotografía, además de una hermosa superficie te permite bucear y bajar más y más al fondo, es probable que se trate de una buena fotografía. Hay algunas obras de arte que siempre te permiten seguir bajando, seguir descubriendo.
Si una fotografía sólo tiene color, forma espectacular, buena composición, es decir, una bonita superficie, pero nada de profundidad, entonces posiblemente se trate de una fotografía menos interesante. Hay imágenes que sólo te permiten una especie de fugaz masaje visual.
Pero, finalmente, una respuesta "seria" como tu quieres necesitaría quizás de todo un libro,... todo depende del contexto dónde se haya hecho la fotografía, para el cual se haya hecho y desde el que se esté mirando.
Si de verdad te interesa, hay muchos libros al respecto.
2006-11-14 03:05:42
·
answer #10
·
answered by Truco 2
·
0⤊
0⤋