El militarismo y la democracia no se llevan, el primero es dictadura, la orden se debe obedecer así sea injusta, así haya que ir contra los principios de la persona y los derechos humanos. La democracia en todo lo contrario, el gobierno (en teoría), lo ejerce el pueblo eligiendo libremente a sus autoridades.
De modo que no hay razón para querer unirlos, son agua y aceite.
2006-11-13 03:45:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creo que sí. Es como un golpe de estado. El ejército toma el poder de todo el país debido a que el gobierno no pudo con el paquete. Aunque se reduce la violencia existe un retroceso en la política, democracia y otros derechos de los habitantes.
2006-11-13 04:19:35
·
answer #2
·
answered by Minimo dijo Maximo 5
·
0⤊
0⤋
No entiendo la pregunta. Pero en todo régimen democrático consolidado las FF.AA. están subordinadas al poder político.
2006-11-13 03:36:22
·
answer #3
·
answered by edallavilla 3
·
0⤊
0⤋
Cuando el ejercito no solo protege las fronteras sino que cumple como factor de represion de masas, es supremamente dañino para la democracia y la libertad de expresion.
Situacion que se vive en mi pais Colombia.
Seguridad Democratica = Represion
2006-11-13 03:34:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NO
EL PRESIDENTE DEBE DE TENER EL RESPANDO DEL EJERCITO
2006-11-13 03:30:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋