2006-11-13 01:57:56 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Scuola ed educazione ➔ Università
Si considerano di 2° livello, mentre quelle di 3 anni senza i due di specializzazione, sono di 1°.
2006-11-13 02:02:19 · answer #1 · answered by Valeria I 3 · 2⤊ 0⤋
di secondo livello, ovvero lauree magistrali..comunque la preparazione non è equiparabile..con il vecchio ordinamento la preparazione è migliore di quella del 3+2
2006-11-13 10:20:50 · answer #2 · answered by Sole blu 2 · 3⤊ 1⤋
le lauree del vecchio ordinamento sono le attuali lauree magistrali, ovvero di secondo livello
2006-11-13 10:02:17 · answer #3 · answered by ChromiumSteel 4 · 2⤊ 0⤋
secondo livello, diciamo che equivalgono agli attuale biennio di specialistica
2006-11-13 13:46:25 · answer #4 · answered by Candycandy 4 · 1⤊ 0⤋
Rimangono lauree vecchio ordinamento, ma ufficialmente valgono quanto una laurea di 2 livello.
2006-11-15 08:00:57 · answer #5 · answered by Fanny84 2 · 0⤊ 0⤋
io sono laureata v.o. e per quanto ne so questa laurea dovrebbe corrispondere all'attuale secondo livello.
2006-11-14 12:41:07 · answer #6 · answered by merigna06 2 · 0⤊ 0⤋
Il vecchio ordinamento è un 3 + 2 di adesso.
2006-11-14 11:31:30 · answer #7 · answered by talullah_babe 2 · 0⤊ 0⤋
2° livello
2006-11-13 10:05:45 · answer #8 · answered by nume 2 · 0⤊ 0⤋
in realtà rimangono lauree vecchio ordinamento non equiparabili nè al primo nè al secondo livello.
Cmq per iscriverti agli albi e per i concorsi pubblici sono considerate di secondo livello (cosa secondo me ingiusta visto che ci siamo sbattuti il doppio anche solo per il fatto che abbiamo scritto due tesi, ma questo è il mio parere anche se io sono di parte...)
2006-11-13 10:16:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Sono di sicuro di primo livello ....i laureati nel vecchio ordinamento possono iscriversi a lauree specialistiche..
2006-11-13 10:08:20 · answer #10 · answered by Ciccio 2 · 0⤊ 2⤋