English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-13 01:53:36 · 23 réponses · demandé par manon59970 1 dans Amour et relations Amour et relations - Divers

23 réponses

Contre pour plusieurs raisons
1. avec tous les contraceptifs qui existent aujour'd'hui c'est scandaleux de tomber enceinte si on ne le désire pas. (je ne parle pas des cas où malgré une contraception on tombe enceinte)
2. la vie est sacrée à mes yeux (j'ai déjà du mal à faire du mal à un insecte alors vous pensez bien !)
3. ne pouvant avoir d'enfant biologique pour cause de stérilité, je trouve que celles qui se retrouvent enceintes sans le vouloir pourraient penser à celles qui se retrouvent sans enfant sans le vouloir non plus !! ainsi elles pourraient adopter plus facilement (car en France il y a très peu d'enfants à adopter) et tout le monde serait heureux (la mère biologique de ne pas avoir un meurtre sur la conscience ; l'enfant d'être accueilli ds un foyer stable et aimant ; le couple de vivre enfin la grande joie d'être parents)
ps : en plus les IVG sont remboursées par la sécu alors que les lourds frais d'adoption à l'étranger (puisqu'il faut attendre 7 ans en France !!) ne le sont pas du tout !

2006-11-13 02:01:55 · answer #1 · answered by GRINSA 4 · 0 2

Je suis particulierement pour:
Une erreure de parcours ça arrive
Les enfants n'ont rien demandé

Vaut mieux avorter que mal élever voir maltraiter son enfant

2006-11-13 09:56:52 · answer #2 · answered by coyotte 4 · 2 1

pour ou contre, la question n'est pas là. C'est un choix personnel à faire. Je suis pour la liberté d'avoir le choix.

2006-11-13 09:55:50 · answer #3 · answered by laetiblue 4 · 2 1

totalement d'accord avec laeti...

2006-11-13 10:02:35 · answer #4 · answered by nakedmind 4 · 0 0

contre aujourd'hui il y a des méthodes pour éviter de concevoir si on veut pas.mais pour si le foetus a une deformation ou une maladie incurable, il vaut ne pas faire un malheureux de plus sur cette terre et aussi si l'enfant est issu d'un viol

2006-11-13 09:59:27 · answer #5 · answered by louisianebzh29 2 · 1 1

pour evidement!! Les femmes ne sont pas des bêtes, elles doivent pouvoir choisir. Bien sur je dénonce les femmes qui confondent avortement et moyen de contraception, ca ce n'est pas normal!!

2006-11-13 09:56:16 · answer #6 · answered by bobinette 2 · 1 1

tout dépend de la situation!...
je pense qu'il ne faut pas juger et que c'est bien que cette possibilité soit offerte aux femmes...

2006-11-13 09:56:03 · answer #7 · answered by Euterpe la Muse 6 · 1 1

certains et certaines feraient mieux de s'informer avant d'écrire des *********! tomber enceinte sous pilule ça existe, donc des fois difficile d'éviter! Hé oui la chasteté y a rien de mieux!!!!!Pffff

******** quelle tolérance!

enfin moi je suis pour!!!!!!!

2006-11-13 12:45:24 · answer #8 · answered by joulie80 2 · 1 2

pour car vaux mieux avorter que tuer ses gosses et les congeler ou les enterrer dans le jardin comme c la mode en ce moment

un enfant maltraiter c pas mieux !
par contre pour eviter les IVG rembourser par la secu il faudrait deja rembourser tous les moyens de contraceptions
cela eviterai bien des traumatismes pour tous !

2006-11-13 11:36:48 · answer #9 · answered by mamour76600 2 · 0 1

Contre, mais c'est l'avenir d'un enfant qui est en jeu, et si on sait qu'on ne peut rien lui apporter et lui donner (amour, éducation ...) à chacun d'en prendre la décision.

2006-11-13 11:24:30 · answer #10 · answered by Pierrine 4 · 0 1

Je suis chrétien et je ne peux pas être pour ça par contre je ne juge pas ce qui le pratique. Je suis même prêt à les soutenir moralement.

2006-11-13 10:24:54 · answer #11 · answered by anyangmaeh 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers