El Homo sapiens sapiens es el hombre de Crogmanon. Probalbmente te refieres a la convivencia entre Homo sapiens sapiens (nosotros) y los Neanderthales, que convivieron en Europa entre el entre 80.000 y 35.000 de antes de nuestra era. Cuando se publicó en la década de 1970 el libro "EL gen egoista" hubo un furor de darwinismo social genetista en todos los campos científicos y ello afectó a la Paleontroplogía. Muchas personas creyeron que el H.S.S sobrevivió al NEand porque tenía una naturaleza más agresiva y competitivia (Hipótesis de cazador), y dejó sin recursos al NEanderthal, que se entendía era como su adversario natural, y por eso se extinguieron. Actualmente, se sabe que esto no es cierto. La extensión del NEanderthal se debió a que fisiológicamente no podía articular el número necesario de sonidos como para disfrutar de un lenguaje humano. El Neanderthal desapareció porque por culpa de las glaciaciones, debía perseguir a menos animales por mayores espacios, más áridos y duros, y no disfrutaba de una herramienta vital como el lenguaje para transmitir información. Del mismo modo, su cerebro de 1.5000 c.c, superior al nuestro, no podía ser aprovechado por su imposibilidad de articular pensamientos verbales. En consecuencia, no mejoraron sus tecnologías de caza, y se vieron obligados a cazar animales a distancias muy cortes, dificultando esto todavía más su eficiencia.
2006-11-13 02:46:55
·
answer #1
·
answered by C.S 3
·
0⤊
0⤋
No, no fueron contemporáneos.
Nosotros somos homo sapiens sapiens
Somos el hombre que sabe que sabe, que piensa, que reflexiona.
2006-11-17 07:54:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El Hombre de Cro-Magnon. es el nombre con el cual se suele nombrar al Homo sapiens arcaico, en especial los que habitaron Europa en cuevas en las que se encontraron pinturas rupestres. Se le denomina Hombre de Cro-Magnon, gracias a una cueva francesa en la que se halló uno de sus fósiles.
El geólogo Louis Lartet descubrió los primeros cinco esqueletos en marzo de 1868 en la cueva de Cro-Magnon, Les Eyzies, Dordogne (Francia), lugar del que obtienen su nombre.
Aparecieron en la Península Ibérica después del 20.000 a.C. y sus características: altura media era de 1,85 metros; 25 centímetros superior a la de sus predecesores. Es el primer representante del Homo sapiens u hombre actual, y su aparición da comienzo a los periodos Paleolíticos superiores.
Caminaba erecto, poseía una amplia nariz, mentón prominente y frente ancha.
Vivía en cuevas y temporalmente en campamentos al aire libre. Cazaba en grupo; los animales grandes, con trampas; y los pequeños, con piedras y saetas. Las mujeres recolectaban frutos. Se cree que no eran nómadas aunque ocasionalmente podían abandonar en lugar en el que vivian para trasladarse a otro.
Su adaptación al medio y su capacidad física y cultural era muy superior a la del Hombre de Neanderthal, al cual no tardó en expulsar de sus tierras de caza. Primero, diezmándolo, y después acorralándolo poco a poco, causándole bajas probablemente en pequeñas escaramuzas tribales, arrebatándole algunas mujeres y, quizás, otros cautivos. Los Hombres de Neanderthal, sin tierras de caza, combatidos, mal adaptados, inferiores a sus rivales, van disminuyendo.
Cráneo de una mujer de Cro MagnonAlgunos restos hallados del Hombre de Cro-Magnon presentan algunos rasgos claramente Neanderthalienses, pero hay que descartar una fusión entre ambos grupos. Se ha expuesto la tesis de que las características Neanderthalienses de algunos cráneos de época Cro-Magnon sea debida a un remoto origen común de ambos grupos como el Homo antecessor
Su llegada a la península debió producirse en tandas. Primero llegaría una tribu que ocuparía algunas tierras de los Neanderthales. No hay que pensar que existía entre éstos un sentimiento de unidad. La lucha con los Neandertales probablemente comenzó siendo una simple competencia por la caza.
Al final del Paleolítico Superior el Hombre de Cro-Magnon ya se había impuesto en la zona, y el Hombre de Neanderthal había desaparecido.
EL HOMO SAPIENS Y EL CROMAGNON SON LO MISMO.
2006-11-14 01:44:43
·
answer #3
·
answered by nitzahom 5
·
0⤊
0⤋
No lo sé
2006-11-14 01:19:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Anteriormente se creía que primero era el cromagnon y una vez que evolucionó se convirtió en el homo sapiens; sin embargo, las investigaciones actuales apuntan a que fueron contemporáneos y que los primeros se extinguieron porque no contaron con las suficientes habilidades para sobrevivir a los fuertes cambios climáticos que ocurrieron en ese entonces, mientras que el homo sapiens se desarrolló más gracias a la proteina obtenida por la ingesta de carne, la socialización y su inteligencia.
Incluso, en Francia (donde están las cuevas con las pinturas rupestres) encontraron un esqueleto de un niño y haciendole todas las pruebas, del carbono 14, de adn, etc; descubrieron que era un "Híbrido" de cromagnon y sapiens. Esta información impactó en el inicio del nuevo milenio.
La historia se transforma conforme los investigadores encuentran cosas nuevas. Recordemos que no es estática y es importante estar actualizado aun cuando los temas se crean perfectamente conocidos.
2006-11-13 23:58:00
·
answer #5
·
answered by Xochitl 7
·
0⤊
0⤋
El homo sapiens, nosotros, descendemos de los cro-magnon o mejor dicho somos la continuidad de los cro-magnon.
Así que no disputamos recursos con los cro-magnon (como si los disputaron los cro-magnon con los neandhertales).
2006-11-13 10:23:20
·
answer #6
·
answered by Carlos 1
·
0⤊
0⤋
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2003/BUENOS_AIRES/302/costumbr.htm
El hombre es un animal bí**** sin plumas. Después que Platón hubo definido al hombre como un animal bí**** sin plumas, él [Diógenes] desplumó un gallo, y llevándolo a la escuela, dijo: «Aquí tenéis el hombre de Platón». A partir de lo que se añadió la definición de «con uñas anchas y planas». Diógenes Laercio, lib. VI, C. II. Vit. Diog. C. VI. Secc. 40.
2006-11-13 10:18:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Imposible, etimologicamente homo sapiens sapiens (Hombre pensante que piensa) somos nosotros ,este termino se aplica a que no solamente tenemos mente sino que estructuramos pensamientos complejos,es decir no solamente pensamos nuestras acciones sino que las razonamos esa es la diferencia con el homo sapiens que solamente se dejaba guiar mas por su instinto que por la razon un ejemplo de esto seria con el fuego, el homo sapiens sabia que con el fuego podria mitigar el frio, asi que solamente buscaba donde estuviera una fuente de este combustible en cambio nosotros (homo sapiens sapiens) no solamente sabemos que mitiga el frio sino que podemos razonar como crearlo ,no lo buscamos lo creamos,asi que la repuesta a tu pregunta es no el homo sapiens sapiens no fue contemporaneo del crom-agnon por lo tanto no pudieron haber disputado recursos
2006-11-13 10:00:22
·
answer #8
·
answered by Vani stelroy 1
·
0⤊
0⤋
Creo que fue anterior.
2006-11-13 09:52:26
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋