Un parti politique écologique c'est un peu comme s'il y avait un parti politique des "économistes", un autre des "agriculteurs", un autre des "policiers" etc.
Il est grand temps que l'écologie (qui est une science) soit confiée à des experts compétents dans le cadre des grands partis au lieu d'etre laissée à des dilletantes inefficaces dans les formations de verts diverses et (a)variées.
On voit bien que Nicolas Hulot en travaillant sérieusement avec des scientifiques a volé la vedette en un clin d'oeil aux "écolos" archaiques (et ce sans préjuger d'une étiquette politique).
2006-11-13 01:39:10 · 12 réponses · demandé par trizomik75 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
L'écologie est trop importante pour qu'un seul parti ne puisse se l approprier. Surtout que ses partisans se préoccupent plus de leurs propres avenir plutôt que celui de la planète. De plus, ce parti ne s'est jamais préoccupé de l'écologie mais beaucoup plus de savoir si les jeunes peuvent se fumer un joint tranquillement. D'un côté, maintenant on sait que les verts fumaient des joints étant jeunes, on en voit maintenant les séquelles. Pitié, empécher vos enfants de fumer sinon ils fiiront Verts. Ca fait peur non?
Pour moi, il serait beaucoup plus sage que l'écologie fasse partie intégrante des grands partis.
Surtout, voyez vous un partis écologiste arriver au pouvoir avec comme seul mot d'ordre : polluons moins? Soyons sérieux, sans une bribes de social, d'économie, de libéral, personne ne les prendrait au sérieux.
En fait, un parti écologiste à part entière ne serait pas suffisant pour pouvoir peser dans la balance démocratique. La preuve : regardez les Verts en ce moment.
2006-11-13 02:17:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les termes droite/gauche ne sont pas vraiment appropriés, je trouve : en France, les frontières entre les 2 sont flous et aux ecu, leur 2 grands camps sont, pour nous Français, tous deux à droite. la dichotomie serait plutôt entre consumeriste et anticonsumeriste. Et tous les partis politiques existants sont consuméristes. Aucun ne propose de changer de système, voire de changer de paradigme de société. Au contraire, "remark faire repartir la croissance", c'est le mot d'ordre de tous. la seule agency, à ma connaissance, qui propose un vrai changement de société, ce sont les décroissants. Pour l'on the spot, ils sont tournés en ridicule par ceux qui s'accrochent désespéremment à ce modèle économique (autrement dit, tout le monde) et eux mêmes sont très divisées mais ils vont prendre le l'value, c'est obligé motor vehicle ce sont les seuls à proposer, là, tout de suite, maintenant, une façon de vivre vraiment non polluante...
2016-12-17 09:14:29 · answer #2 · answered by pynes 3 · 0⤊ 0⤋
en etant un parti, elle n'aura pas de chance
c'est une ideologie qui doit aussi prevaloir dans les partis qui ont la chance ou plus de chance de diriger le pays
2006-11-13 06:51:24 · answer #3 · answered by Jay jay 6 · 0⤊ 0⤋
L'écologie doit être en effet au coeur de tout !! il me parait tout à fait injustifiable de vouloir l'existence de partis écologiques, Quelle que soit la couleur politique des gouvernants, ils doivent se préocupper et mettre en oeuvre des choix politique faisant la part belle à l'écologie !
2006-11-13 02:11:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'ecologie ne concerne pas que les ecolos !
un partis vert ne pourra jamais gagner une election (ou alors ca voudrait dire qu'une vague geante ou des cyclones répétés aient devasté la france !).
l'environnement doit etre un des themes principales à mettre en avant par les partis donc evidement il doit etre inclus dans les grands partis !
2006-11-13 02:04:14 · answer #5 · answered by ncba382000 1 · 0⤊ 0⤋
L' écologie doit transcender les partis quelle qu' en soit la couleur. Si elle a des répercussions sur le plan social, l' écologie.est une question essentiellement technique qui ne peut être traitée seule. Un parti, non. Dans un parti, oui.
2006-11-13 01:49:14 · answer #6 · answered by Erick 2 · 0⤊ 0⤋
Pas faux... rien de plus fatiguant que les "eco-idéologistes"... Il en faut... certes, mais de là à fonder un parti... ça suffit pas. La preuve.
2006-11-13 01:47:24 · answer #7 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
L'ecologie comme le developpement durable doit etre integre dans les propositions de tous les partis. Aujourdhui les verts serainet de gauche mais on peut tres bien vouloir etre ecolo et promouvoir une politique economique et sociale de droite, non?
2006-11-13 01:43:29 · answer #8 · answered by Ghor B 2 · 0⤊ 0⤋
Ce serait plus efficace si l'ecologie etait dans un graand parti politique.
2006-11-13 01:43:13 · answer #9 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 0⤋
A mon avis c'est un parti à elle seule et un mode de vie ; l'écologie, ne sera jamais adopté dans un grand parti de gauche ou de droite....
2006-11-13 01:43:05 · answer #10 · answered by kikou 2 · 0⤊ 0⤋