2006-11-12 23:48:40 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Mythologie et folklore
une victoire très voir trop coûteuse... d'après le roi Pyrhus d'Epire qui a défait à deux reprises les légions romaines...
dis donc tu n'as pas eu l'idée de cette question en regardant un film dimanche soir?
2006-11-13 00:26:05 · answer #1 · answered by Malfoy f 3 · 0⤊ 0⤋
Il aurait d'ailleurs déclaré, à l'issue de cette bataille : « Si nous devons remporter une autre victoire sur les Romains, nous sommes perdus[. Les victoires de Pyrrhus, si chèrement acquises sont à l'origne de l'expression « victoire à la Pyrrhus » qui désigne une bataille gagnée au prix de lourdes pertes.
2006-11-13 00:05:17 · answer #2 · answered by conquest31 5 · 0⤊ 0⤋
Victoire qui ne méritait pas de se battre au vu des pertes.
2006-11-12 23:57:29 · answer #3 · answered by Argos 6 · 0⤊ 0⤋
une victoire gagnée au prix de lourdes pertes.
2006-11-12 23:54:04 · answer #4 · answered by Charlesta 5 · 1⤊ 1⤋
C'est une victoire dont le prix est tel qu'elle équivaut à une défaite
2006-11-12 23:51:48 · answer #5 · answered by jf 4 · 1⤊ 1⤋
C'est une Victoire qui génére plus de problèmes qu'elle n'en résout.
Cela vient d'un roi qui combattit les Romains.
Il gagna des victoires sur ses adversaires mais les pertes étaient tellement élevées que la prochaine bataille pouvait se réveler désastreuse.
2006-11-12 23:51:01 · answer #6 · answered by Dexippe 6 · 1⤊ 1⤋
c gagner apres avoir baucoup perdu..hi hi hi
2006-11-12 23:56:24 · answer #7 · answered by el diablo 2 · 0⤊ 1⤋
Par exemple la victoire des américains en Irak
2006-11-12 23:56:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est quand le gagnant d'un conflit en sort si épuisé (politiquement ou moralement) qu'en fat il est aussi perdant que le vaincu
2006-11-12 23:51:28 · answer #9 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 0⤊ 1⤋