English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la droite verse des larmes de crocodile et de montebourg crie au complot (sic!) .

2006-11-12 23:47:22 · 10 réponses · demandé par USD 2 dans Actualités et événements Médias et journalisme

10 réponses

Libération n'est pas le seul journal en crise, la plupart des quotidiens sont devenus des vulgaires torchons ne servant qu'à rassembler les dépêches AFP, les faits divers "spectaculaires" et les sondages bidons. Avec l'apparition des journaux gratuits, les ventes des payants on diminué, pourquoi payer alors qu'on peut avoir la même (piètre) qualité pour gratuit. Internet y est aussi pour beaucoup puisque se média permet de faire les tri dans les informations à partir de plein de sources différentes et ainsi se faire une meilleure opinion.
Dernier détail : un journal de gauche détenu par Rothschild, c'est pas génial...

2006-11-13 22:41:54 · answer #1 · answered by Mathieu 7 · 0 0

Parce que ce n'est plus un journal de gauche!

2006-11-13 20:15:46 · answer #2 · answered by tatanne 3 · 1 0

Parce que ce n'est plus un journal de gauche, mais du centre, pour les gauchos caviar. Que la gauche ne se reconnaît plus et se retrouve avec le même phénomène que l'information à droite, c'est "pourquoi on nous cache ça, et ça et encore ça ?"

2006-11-13 13:49:29 · answer #3 · answered by Mimi L 6 · 0 0

Libération lasse surtout parcequ'il a tendance à s'adresser à la gauche caviar!
Au même titre que la gauche n'a pas de leader politique, elle a aussi perdu son journal leader!
Mais le quotidien n'est pas responsable! C'est le désinterêt des lecteurs sur l'annalyse en général qui a forcé Libé a prendre cette triste tournure. Hommage tout de même à Serge July!

2006-11-13 11:28:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

pour faire la charité ?

si s.july n'avait pas eu des projets pharaoniques ces 10 dernières années pour son journal, il serait p't'être moins dans la merde maintenant.

de plus la ligne édito n'est plus de gauche... ni de droite, d'ailleurs.
de nulle part...

2006-11-13 10:52:33 · answer #5 · answered by will 4 · 0 0

parce qu'en plus d'être de gauche, les articles sont bidons

2006-11-13 08:15:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

la ligne éditoriale a changé avec le proprio
on ne s'y reconnait plus

2006-11-13 08:10:49 · answer #7 · answered by manu-nu 4 · 0 0

les gens de gauche ne l'achètent plus parcequ'il a trop changé et prône parfois des idées de droite....., parce qu'il a traité d'imbéciles les lecteurs qui ont voté NON aux éléections européennes, et bien d'autres choses

2006-11-13 08:03:02 · answer #8 · answered by namaste31 3 · 0 0

tu as bien raison, moi avant je l'achetais;, mais franchement j'ai vriament rouvez que le journal etait moins interressant
Apres tout si il font faillite c qu'ils n'ont plu leur lectorat !!!

2006-11-13 07:55:16 · answer #9 · answered by matt 3 · 0 0

Parceque les lecteurs de gauche vont sur internet où c'est gratuit.

2006-11-13 07:54:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers