On peut commencer par n'importe lequel. L'ensemble est unifié mais chaque volume est une histoire à part entière. C'est ça le génie.
2006-11-13 04:10:04
·
answer #1
·
answered by frenchbaldman 7
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il vaut mieux lire tous les ouvrages par ordre chronologique. Certaines histoires sont liées. Il y a des personnages qui reviennent. Cela fait une année que je m'y suis attelée, j'en suis au 30e ouvrage (sur 90). Cela fait, en tout, plus de 2000 personnages.
2006-11-13 07:35:24
·
answer #2
·
answered by Sondage 5
·
1⤊
0⤋
J'ai mis très longtemps pour entrer dans la Comédie humaine et l'aimer. (maintenant, je l'ai toujours à côté de mon lit et je l'adore). Un jour, quelqu'un m'a conseillé de commencer par les romans courts, les nouvelles. j'ai donc lu "La messe de l'athée", puis "Une fille d'Eve", "Une double famille", "le Père Goriot". les descriptions n'y sont pas interminables, il y a de l'action, ça se lit facilement, c'est donc le conseil que je te donne aussi.
La chronologie n'est pas un obstacle, chez Balzac, puisque lui-même ne s'y tient pas vraiment.
Petit à petit, tu entreras dans l'univers de la Comédie, et tu auras plaisir à retrouver les personnages dans de grands romans très longs comme les Illusions perdues.
Voilà ! Bonne lecture !
2006-11-14 05:10:59
·
answer #3
·
answered by Perseph'one 7
·
0⤊
0⤋
A mon avis, l'ordre chronologique ne sert à rien car les premiers romans d'un écrivain ne montrent pas vraiment sont génie qui n'est pas encore arrivé à sa maturité. L'exemple de Proust le montre bien. Commencez la lecture de Balzac par ses chefs d'oeuvre : Le père Goriot, Les illusions perdues et Splendeurs et Misères des courtisans. Vous verrez, c'est vraiment passionnant.
2006-11-13 09:23:51
·
answer #4
·
answered by mahvash g 2
·
0⤊
0⤋
pour commencer, chapeau de t'attaquer à Balzac; c'est un auteur que j'adore, personnellement et bien peu de lecteurs s'y intéressent encore. Je te conseillerais de ne pas forcément suivre l'ordre chronologique de ses écrits, mais de commencer par les romans qui t'inspirent le plus (La cousine Bette, le Lys dans la vallée, par ex). Certains sont plus aboutis que d'autres; en tout cas, excellente lecture :-)
2006-11-13 08:21:23
·
answer #5
·
answered by Questionnementperpetuel 1
·
0⤊
0⤋
j'en ai lu pas mal , j'ai toujours commencé par les titres qui me plaisaient le plus
2006-11-13 08:09:50
·
answer #6
·
answered by hafida 2
·
0⤊
0⤋
la lecture chronologique me parait rébarbative.
moi je fonctionnerai un peu au hasard. je lis Balzac en fonction des livres qui me tombent sous la main et c'est toujours un régal. moi j'ai adoré La cousine Bette, Modeste Mignon, le curé de Tours, le lys dans la vallée, Eugénie Grandet, le père Goriot, César Birotteau, etc...
la lecture dans le désordre n'empêche pas la compréhension de l'oeuvre globale.
bonne lecture!
2006-11-13 07:42:11
·
answer #7
·
answered by Francés 5
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il vaut mieux le lire dans l'ordre chronologique.
Mais je trouve que la Comédie humaine est un titre qui résume bien son oeuvre mais que chaque livre peut se lire indépendamment.
Je pense que tu ne pourras pas tout lire carça fait beaucoup à lire quand même : il y a 24 tomes de 500-600 pages chacun, voire plus.... bon courage !
2006-11-13 07:31:13
·
answer #8
·
answered by P'tit Robot 3
·
0⤊
0⤋