Entre incohérence et antinomie, il a un « bug » le sarko ?
d'autant qu'il s'auto proclame le nouveau charles de gaulle…
En sachant que de gaulle (qui soit dit en passant aurait du s’écrire De Gaulle puisqu’il a des origines flamandes… mais avec le petit « de » c’était plus smart sans doute….. ) était profondément de droite, un ultra-conservatiste colonial… là oui je me marre… enfin … jaune surtout … (tiens la droite ce serait pas un peu le pen aussi … tu sais celui qui n’aime pas les peaux caramel…). Coty ne pouvant dominer l’insurrection algérienne, il fait quoi ? il appelle le chien de garde… pour dominer les « bronzés », et papon, il a fait quoi sous les ordres de de gaulle ???? c’était pour jouer seulement cette super nuit de 62 ou des centaines d’hommes ont péri? Il n’était pas indigné le charly…ah ben non … ce n’était pas en France… ils ne sont que des « colonisés ». Un homme politique qui gouverne des personnes, et qui parlait de l’onu en disant « le machin » est à mon avis dangereux… que sarko s’identifie à cette homme là me fait peur
Je ne suis pas raciste, ni contre les beurs, les noirs, les jaunes, les rouges, les verts, les bleus, ni même contre les cons qui eux font preuve de xénophobie… le monde pour être joli se doit d’être coloré, d’arborer des milliers de visages. Pourquoi est-ce que la haine et une autorité sectaire devrait être au pouvoir en France ????? IL FAUT SE REVEILLER !!!
2006-11-12 22:43:33
·
answer #1
·
answered by michele_den 2
·
3⤊
1⤋
Et les fotes d'aurtograffe.... Et la baitize ?
2006-11-13 06:41:29
·
answer #2
·
answered by Jean-Pierre A 1
·
2⤊
0⤋
Le plus drôle a été de voir tous les gens de gauche voter à droite en 2002.
2006-11-13 06:29:42
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Pauvre France , en effet ! Moi je trouve que c'est ton niveau d'expression et d'orthographe française qui sont à plaindre ...
2006-11-13 06:42:28
·
answer #4
·
answered by Lord Byron 4
·
2⤊
1⤋
presidentielle 2007 le site ou LE PEN est en tete
2006-11-13 13:42:43
·
answer #5
·
answered by tino s 2
·
0⤊
0⤋
Ha bon, parce que la faute viendrait de personne qu'on a d'abord colonisé, puis tuer contre leur indépendance, enfin, fait venir au pays pour la reconstruction.... bref, trop bon, trop con... (là, j'angélise volontiers... et cela ne justifie aucunément les actes barbares et stupides des jeunes banlieusards. Quoique, lors des jacqueries, les conservateurs n'avaient ils pas ce genre de propos?) (Enfin, c'est volontiers que je mets le doigts sur le problème de la colonisation, non pas pour ignorer les bonnes intentions de plusieurs colons et les effets indéniables sur le progrés dans une bonne mesure, mais pour expier des fautes
(car même si la domination est humaine, quand on se dit "civilisé" il y a des efforts à faire) qui ne font que pourrir les relations et encouragent le pays à conserver une attitude perverse.
ET de quelles racines parles tu? Nous avons besoin d'une grande révision de l'Histoire, partant de la l'Egypte, de la Grèce, de Rôme, de Gaule, des sarrasins , de Charles Martel, jusqu'à aujourd'hui.
Seul une question est à mes yeux légitime : l'adaptation de l'islam à la république. Rien d'autres, car même la différence cultuelle est primordiale. Une phrase célèbre disait : " si on te force à te convertir pour vivre, convertis toi. Mais ensuite, fuis ce mauvais voisinage." Il était adressé à un juif, durant l'inquisition espagnole.
Le pire, c'est que plus on parle d'évidence comme celle ci : le peuple français est d'abord un peuple de mélange (et ceux qui refusent cela n'aiment pas vraiment leur pays et sa géographie si ouverte, si bien DOTEE) plus cela attise la haine. Et le silence , inversement; produit aussi les mêmes effets. Il donne raison aux relents xénophobes (...), comme si c'était preuve de culpabilité lorsque l'on renonce à se défendre. Même parler d'amour du pays, quand on est issu de l'immigration, paraît comme une injure pour les " français de souche".
Il n'y a plus d'issu...
Enfin, je dirais pour finir le défoulement, que sont ces mêmes xénophobes qui ne seont ni patriotes, ni républicains, exprimant leur frustation et leur haine (TOUT COURT).
2006-11-13 08:50:46
·
answer #6
·
answered by honneur 1
·
0⤊
0⤋
si les immigrés faisaient l'effort de s'intégrer ces personnages n'existeraient pas..................
mais il suffit de prendre le métro ou de descendre dans la rue pour avoir l'impression d'avoir traversé des mers ou des océans.........que reste-t-il de nos racines????????,,,
les coupables ne sont pas les pantins que tu décries.........!
2006-11-13 07:01:09
·
answer #7
·
answered by smokeonthewater 2
·
0⤊
0⤋
question prout prout... réponses prout prout !!
entre la question qui doit vachement préoccuper les francais: les etrangers? ils ont la meme politique avec les etrangers? bah et alors?? je m'en fous des étrangers, on fait de la politique pour les Français, pas pour les étrangers!! laissez les ou ils sont les etrangers, ils ont déjà assez de problème comme ca...
demande toi déjà si Sarko ou Le Pen ferait des bons présidents en jugeant l'ensemble des fonctions qui incombent au president, plutot que de te focaliser sur le coté "les etrangers"
c'est s'abaisser au mm niveau de connerie que les femmes qui votaient chirac pcq il etait plus sympa...
que tu sois d'origine arabe, black, blanc, beur, caramel, schtroumpf ou martien, je m'en balance, t'es français point barre.
mais se preoccuper de l'etranger qd on voit le bordel à l'interieur, faut arreter!! juger sarko et le pen sur autre chose que les etrangers car on s'en balance! le pen lui il en veut aux personnes d'ORIGINE etrangere ce qui est plus large qd mm que sarko qui veut limiter l'illégalité des etrangers en France... et en mm temps pk pas?? on se fait chier à bosser comme des oufs pour gagner des clopinettes et faut qu'on paie nos amendes qd on respecte pas la loi.... bah que chacun respecte les lois, qu'on les juge connes ou pas! sinon c'est l'anarchie... y'a moyen de voter des lois moins connes, c'est de voter intelligemment, mais bon ca , avec nous les francais, c'est pas demain la veille!
alors je disais question prout, reponses prout: ce genre de question qui attire et les racistes et les frustrés de par leur origine étrangere et les djeunz antisarko pcq ca fait trop bien d'etre anti sarko... les memes qui sont nés avec la cuillere en argent dans la bouche, cf les manifs de lyceens de l'annee derniere...
enfin bref ca ne sert à rien , mais c'est pas grave, ca m'a défoulé 5 minutes, merci za vous, continuez à vous friter sur internet, ca rapportera des thunes au monde du web, ca aidera à la reprise economiques des technologies mmouahahhahahah
2006-11-13 07:00:04
·
answer #8
·
answered by J J 1
·
0⤊
0⤋
complètement d'accord avec toi...on va droit dans le mur...
2006-11-13 06:48:28
·
answer #9
·
answered by toniDK 3
·
0⤊
0⤋
la peur de l'etranger est de l'inculture...............................
et je rappelle que selon l'OCDE la france est 38éme sur 40 à recevoir des migrants !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
on stigmatise une petite minorité car c'est tellement facile de jouer sur les bas-instincts de l'etre humain.....
vive l'humanisme
2006-11-13 06:47:03
·
answer #10
·
answered by airness 3
·
0⤊
0⤋