Die Frage beschäftigt mich schon lange: Am Ende eines jeden Bond Films gibt´s ein Happy End und James sinkt seiner Liebsten, mit der er die abenteuerlichsten Gefahren überlebt hat, in die Arme. Aber schon im nächsten Bond Film ist die Angebetete des vorigen Films Schnee von gestern, spurlos verschwunden, kein Verweis, nichts!
Seltsamerweise sorgt nur Tracy Bond, Bonds verstorbene Frau aus "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" für etwas Kontinuität. Sie ist die einzige, auf die es in den Filmen Verweise gibt (In "Im Angesicht des Todes" legt Roger Moore Blumen auf ihr Grab, auch in "Lizenz zum Töten" wird erörtert, dass Bond schon mal verheiratet war).
Liebe Filmfreunde: Wer hat eine Theorie, wie dieser dramaturgische Kniff zu verstehen ist, wo sind Bonds Frauen abgeblieben? Dürfen Agenten keine feste Freundin haben?
2006-11-12 22:12:52 · 13 antworten · gefragt von feelflows 7 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
dort wird das Schicksal aller inhaltslosen Machos thematisiert!
Sie können zwar alle haben, aber keine halten!
Unter diesem Aspekt ist Bond eine tragische Figur! Er ist nur zum Verführen und Begatten da, die bürgerliche Existenz mit regelmässigem sonntäglichen Beischlaf bleibt ihm verschlossen. Bond stellt das Synonym für den kurzfristigen Erfolg des Jägers dar, der allerdings keine Chance gegen den heimat- und werteverbundenen Farmer oder Beamten hat. So wird er zwar irgendwie bewundert, aber die Einsamkeit frisst ihn auf... Emma kann jubeln!
2006-11-12 22:26:47 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 10⤊ 1⤋
Na is doch ganz klar! ich hoffe die Antwort reicht aus, denn ich kann mich auf keinerlei Quellen beziehen ;-) Also meine Vermutung ist die: Wenn er jedesmal eine Frau schon gleich am Anfang hätte, dann wäre der Film ja langweilig und zeitlich viel kürzer gehalten,oder andersrum er würde alles zeitliche sprengen, denn um eine Neue zuhaben müsste er ja die alte während des films noch los werden! Und dann sollte man bedenken, dass das seinem Image tierisch schaden würde,wenn er jeden Film eine Dame verlässt! Dann gäbe es keine weiblichen Bond-Fans mehr! Ausserdem was wären schon die ganzen "Bond-Girls" Ohne Bond!? Grins! Wo die abgeblieben sind??? Frag mal meinen EX, wo ich bin, und was ich mache....stillschweigen....lol
2006-11-13 06:30:18 · answer #2 · answered by solomilan22 1 · 3⤊ 0⤋
bond bzw. der zuschauer braucht halt immer "frischfleisch"; ist so in der konsumgesellschaft, und hat sich auch auf beziehungen übertragen.
2006-11-13 06:17:44 · answer #3 · answered by frank k 1 · 3⤊ 0⤋
Willst Du einen Film sehen, wo 007 am Anfang mit seiner Freundin kuschelt und am Ende des Filmes in einer tragischen Szene mit ihr Schluss macht, so in etwa ..
SIE: Ich bin dein ständiges Unterwegssein satt, wollen wir nicht mal eine Familie gründen?
ER: Mmh ...
SIE: Liebst Du mich denn gar nicht mehr?
ER: Mmh ...
SIE: Du kannst doch jetzt nicht einfach so am Ende des Filmes mit mir Schluss machen, das geht doch nicht, die Leute wollen doch ein Happy End sehen ...
ER: Mmh ...
SIE: Ohh, James, verlass mich nicht ....
- Und James zückt seine Knarre und sagt "Baby, im Bett warst du echt wundervoll, aber hier trennen sich unsere Wege" und drückt ab -
DAS will niemand sehen, oder?
2006-11-13 07:15:04 · answer #4 · answered by kirchenmaus 2 · 3⤊ 1⤋
Das ist eine gute Frage.Ich denke nachdem Im Geheimdienst ihrer Majestät Tracy ums Leben kam,hat James eingesehen,das sein Job zu gefährlich ist um eine langfristige Beziehung einzugehen.Die Kontuinität setzte sich in Diamantenfieber fort,nachdem James am Anfang sagt:Wo ist Ernst Stavro Blofeld?Ich denke James will sich nicht mehr fest binden,nachdem Tracy schon Ihr Leben lassen musste.Was die anderen Bond Girl angeht kann ich mir keinen Reim darauf machen.Eigentlich müssten die Fälle in chronologischer Reihe ablaufen.Es gab die Phase Blofeld über mehrere Teile hinweg.M mit Bernhard Lee und dann Judy Dench.Es gab Kontuinität bei Felix Leiter die in Lizenz zum Töten Ihr Ende nahm.Und das einzige Bond Girl was in 2 verschiedenen Teilen auftauchte,war aber glaube ich nicht der selbe Name ist Maud Adams.Ansonsten kann ich keine Theorie darauf geben.
2006-11-13 06:42:42 · answer #5 · answered by Balloo 5 · 2⤊ 0⤋
Agenten dürfen keine feste Freundin haben, da sie sonst angreifbar bzw. erpressbar wären. Du hast es ja selbst geschrieben: einmal war er verheiratet und schon war die Alte erschossen.
Ausserdem glaube ich, die Figur des James Bond ist zu einer Zeit erfunden worden, in welcher der Protagonist noch eine klare "männliche" Charakterrolle zugewiesen bekommen hat: er muss stark, intelligent (manchmal wundere ich mich, was Bond in seinen Filmen so alles weiss- eigentlich müsste man dazu Historiker sein), witzig, charmant und unbezwingbar sein. Und um das Bild abzurunden, muss ihm jede Frau erliegen, der richtige Held, das Vorbild jedes Präpubertierenden eben. Stell dir mal einen James Bond der Postmoderne vor?-unmöglich.
2006-11-13 06:31:17 · answer #6 · answered by descendant_of_wrath 1 · 2⤊ 0⤋
..ich würde James Bond nicht als festen Partner haben wollen, der lebt zu gefährlich.
Kann sein, das das auch der Grund ist, warum seine Partnerinnen ständig wechseln. Daran glaube ich zwar selber nicht....aber es KÖNNTE doch sein, oder?
2006-11-13 06:26:54 · answer #7 · answered by butterfly 4 · 3⤊ 1⤋
Na, sonst wird's doch nix mit der Romanze mit dem aktuellen Bond-Girl aus dem Film, welches zu erobern ist.
2006-11-13 06:18:28 · answer #8 · answered by Chris 3 · 2⤊ 0⤋
Ja dann gibt es keine aktuellen Bond-Girl´s mehr!!! wäre doch schade für die männlichen Zuschauern!!!
2006-11-13 06:30:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
er trifft ja immer mit seinen aufträgen auf die frauen. das bringt dann den sex zum crime. wenn er also am anfang des films noch eine hätte, würde es darauf hinaus laufen, daß er diese dann betrügen würde. aber da james nunmal der "gute" ist, kann er doch nicht als notorischer fremdgänger dargestellt werden.
2006-11-13 06:22:24 · answer #10 · answered by einfach_aber_besonders 2 · 1⤊ 0⤋