C'est assez étrange quand même,non? Vous en pensez quoi??? Ne me dites pas que c'est le travail et l'eau qui les ont rendu comme ca les Néo-Zélandais
2006-11-12 19:02:41 · 19 réponses · demandé par el tiranos 2 dans Sports ➔ Rugby
oui je me souvien de Jona Lumou, c'est pas le gars qui a eu c reins foutu, et c'est pas avec de l'eau qui c'est fais ca. c'est le dopage qui lui a détruit les reins
2006-11-12 19:19:13 · update #1
Arreter d'être naif, comme si le dopage s'arretait au cyclisme et à l'athlétisme
2006-11-13 18:39:07 · update #2
Si très choqué, et je n'osais pas poser la question afin de ne pas apparaître comme le bon franchouillard moyen qui n'arrête pas de pleurer... C'est tout de même stupéfiant ;)) de voir des mecs bâtis comme çà et courir aussi vite que çà... car à part Dominici sur un coup en défense, je n'ai pas vu beaucoup de français "galoper" de la même façon... Je crois avoir entendu ou lu que dans l'hémisphère sud, la créatine était autorisée malgré les suites que cela peut engendrer (Lomu par ex.) alors faut-il changer les règlements ou accpeter de perdre "naturellement". Même question pour le cyclisme, la natation et l'athlé. A voir les différentes perfs des chinois et surtout chinoises avant les JO de 2008 qu'ils organisent, il y a de quoi se poser des questions...
2006-11-12 22:23:59 · answer #1 · answered by dandeblaye 5 · 3⤊ 2⤋
J'ai surtout vu une supériorité technique, plus que physique. La différence physique (hormis le gabarit, mais ça ne date pas d'hier) s'est fait surtout sentir en deuxième période quand les bleus ont été découragés.
Mais bon, sur un match, le France peut battre la Nouvelle-Zélande, par contre, il faut sortir le match parfait, tant en attaque qu'en défense.
2006-11-13 03:12:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
je crois que les blacks sont de vrais professionnels !!!!!
2006-11-13 12:21:15 · answer #3 · answered by chocanne 3 · 3⤊ 2⤋
Merci la créatine entre autre !!!
La maladie génétique de Lomu, la même que celle de Lance Amstrong ????
Ceci dit on avait la même comparaison de gabarit lors de la demi-finale France-angleterre de la dernière coupe du monde et quand on voit les résultats actuels des anglais c'est qu'il n'y a pas que le gabarit qui compte !
2006-11-13 05:34:32 · answer #4 · answered by matzmat69 2 · 2⤊ 1⤋
1. Jonah Lomu a eu les reins foutus à cause d'une maladie héréditaire et non pas à cause du dopage !
2. ben quand un Black court le 100 m en 10 secondes et le français en 12 ............ y'avait qu'à voir la distance entre le Bleu et le Black au moment de l'essai au moins 4 m de retard pour le français
3. Laporte l'a bien dit aux Guignols "c'est pas un test match quand on joue contre les Blacks c'est un crash test que çà s'appelle" ben çà s'est vu samedi
4. je te rappelle que la France a quand même été 2 fois en finale de coupe du Monde depuis sa création en 1987 donc c'est la preuve qu'on avait de très bons joueurs (N'Tamack, etc........) à une époque et que notre équipe n'est plus très performante on a fait le même résultat que .............. Ecosse 48 - Roumanie 6 ! alors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ceci dit je suivrais religieusement la prochaine coupe du monde puisqu'il ne faudra pas que je me lève à des heures pas possibles pour voir les matches !
Et dans notre groupe le D heureusement qu'on aura le Portugal ou la Georgie pour gagner des points parceque même la Namibie est une équipe très très intéressante !
2006-11-13 03:32:18 · answer #5 · answered by shujin 7 · 3⤊ 2⤋
moi non, mais ça a un peu choqué l'équipe de France ;-))
a part ça je ne pense pas que l'equipe de NZ puisse etre accusée de dopages, ils ont toujours été comme ça, tu te souvient de Jonah Lomu???
2006-11-13 03:11:11 · answer #6 · answered by Phil M 6 · 2⤊ 1⤋
Je trouve qu'il y a des très très beaux corps dans l'équipe néo-zélandaise...Ce sont des vrais mecs...
Dommage que l'on ne voit pas beaucoup de Polynésiens sur Paris..
2006-11-13 12:59:48 · answer #7 · answered by Kate O'Connor 2 · 2⤊ 2⤋
Je ne pense pas qu'il faille voir le mal partout, dès que les français perdent, on l'explique par le dopage de l'autre (tour de France ds lequel apparemment seuls les français ne se dopent pas... mon cul!). Vous trouvez pas ça un peu mesquin comme raisonnement? Et si Augustin avait raison?
Aller, allons au bout du raisonnement :
Vous avez vu pendant la coupe du monde de foot comment les français se sont fais manger par une équipe moyenne comme la corée et comment ils ont atomisé la meilleure des équipes (le brésil) quelques jours plus tard?
et puis cette écart de physique et de technique entre Zidane et le reste du monde, je me demande si Zidane en se dopait pas!!!
C'est con comme raisonnement hein?
2006-11-13 09:12:53 · answer #8 · answered by fookine 5 · 2⤊ 2⤋
il faut dire aussi que jusqu'à y'a pas longtemps de ça, les néozed avaient "rugby" obligatoire a l'école ... alors si on forme des jeunes a ce sport des le plus jeune âge y'a tout de même de forte chance de retrouver en équipe nationale des gars super compétitifs et qui ont eu le temps de se forger des corps d'athlètes de très haut niveau!
quand on voit que des types comme yachvili ou dominici ont commencer par le foot ... c'est tout de même pas pareil !
2006-11-13 09:06:56 · answer #9 · answered by jack2007 1 · 2⤊ 2⤋
Du même avis que toi, les Kiwis ne carburent pas qu'à l'eau claire !
Rmq: à moins que ce soient les dommages collatéraux des essais nucléaires de la France dans le Pacicique !-)
2006-11-13 07:22:47 · answer #10 · answered by odepond 2 · 1⤊ 1⤋