Bueno, si es que la vieron espero que hayan notado las imprecisiones "científicas" que menciona (que son bastantes):
* Mienten sobre el proceso de información del cerebro.
* Mienten sobre la cantidad de agua que tenemos. (mencionan que somos 90% agua!!!!)
* Pretenden mostrar que los fenómenos cuánticos se dan a gran escala.
* Tergiversan las palabras de David Albert (científico que sale en el documental) y otros científicos.
* Mienten acerca de los "experimentos" que realizaron
No se dejen engañar por películas absurdas como esta, no es ciencia ni cuántica, es una basura espiritual disfrazada de mecánica cuántica.
http://www.ciao.es/Y_tu_que_sabes_What_The_Bleep_Do_We_Know_Mark_Vicente_William_Arntz_y_Betsy_Chasse__Opinion_1141012
http://www.venera7.com/resenas/what-the-bleep-do-we-know-%c2%bfy-tu-que-sabes
Saludos, y esperemos que una pelicula más racional llegue a la pantalla.
2006-11-12 15:05:44 · 10 respuestas · pregunta de Xoloitzcuintle 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
"Más “graciosa” es la mención de un estudio sobre meditación trascendental que se hace en la película, afirmando que en Washington se logró reducir la tasa de criminalidad (homicidios, violaciones y asaltos), en un 18%, por el simple hecho de que un conjunto de 4.000 voluntarios se dedicaran durante dos meses a meditar pensando en rebajar la criminalidad. La realidad (y es que como decía Mark Twain: “hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas”), es que el índice relativo de criminalidad se redujo en esas fechas, pero en total se mantuvo entre un 10-15% por encima de lo habitual para la época del año en que se hizo el estudio (incluso la tasa de homicidios no descendió en absoluto)."
2006-11-12 15:07:15 · update #1
"La escena del metro en la que se muestran los cristales de agua “modificados por acción de las palabras escritas en las botellas” o “estímulos mentales” está basada en unos supuestos experimentos de Masaru Emoto. Como es de suponer, el señor Emoto no ha sometido sus experimentos a la comunidad científica,"
2006-11-12 15:07:31 · update #2
Lo más gracioso es esto, la "coordinadora" de la película, Ramtha, una embaucadora profesional.
Resulta que ella dice es un "espíritu" de 35000 años de edad!
El mismo Carl Sagan habla de ella en su libro "El mundo y sus demonios": http://alt1040.com/archivo/2006/10/01/carl-sagan-en-cuanto-a-ramtha/
Espero esto baste para que no crean todo lo que ven en la televisión.
Saludos
2006-11-12 15:11:41 · update #3
" es mucho mas cierta, real y confiable, que la BASURA que enseñan en las escuelas de la evolucion."
Ja... Ja... Ja...
Con solo esa frase te muestras como un irracional enemigo de la ciencia.
"Ahora, no puedes negar que gran parte de esta pelicula, tiene mucha razon, como el hecho de que el atomo no esta formado de materia, realmente somos energia,"
Creo que tienes un problema de física: LA MATERIA ES ENERGÍA.
Los enlaces que has puesto NO ES CIENCIA VERDADERA, es una pandilla de loquillos que creen que la tierra tiene 6000 años (!!!) y que el ser humano vivió con dinosaurios (!!!!!!!!)
Sobre el 2º enlace YO mismo te lo he desmentido en muchas de las preguntas donde he visto tu respuesta, sin necesidad de copiar y pegar.
Sobre la página de antesdelfin: El pastor (Dawlin Ureña) que la dirige es un intolerante fundamentalista que pone mentiras en sus artículos (hechales un ojo, cree que Einstein hizo las leyes de la termodinámica (!!!!!)
2006-11-12 15:53:28 · update #4
Por otro lado, no has puesto ni un argumento de que esa película sea real, yo he puesto cosas documentadas sobre el fraude y los erroresc cientificos que cometieron... y tu solo has babeado contra la teoria de la evolucion y citado páginas fundamentalistas que creen que la tierra tiene 6000 años (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2006-11-12 15:54:48 · update #5
Ignacio.... ¡No la veas! ='( !!
a mi me recomendaban no verla, pero no creí que lo dijeran tan en serio.
2006-11-12 15:57:54 · update #6
"Otra cosa Carl Sagan es un gran cientifico pero es un simple hombre, se pude equivocar y no tiene todo el conocimiento.
no porque lo diga Carl Sagan u otro tiene que ser asi."
Por supuesto que sí... el problema es que la mujer esa NO se cree solo un simple ser humano... ¡Se cree un espíritu de miles de años!
En fin, luego contesto tus dudas que ahora tengo que salir.
2006-11-13 01:56:45 · update #7
Creo que con este link se te van a resolver las dudas:
http://www.disastercenter.com/crime/dccrime.htm
Como verás, 1993 fué el año más violento y lleno de crímenes.
2006-11-13 02:30:24 · update #8
Aprovecho para dar otro enlace científico sobre la peli:
Revista Popular Science: http://www.popsci.com/popsci/science/463c0b4511b84010vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html
2006-11-13 02:34:41 · update #9
"Los estudios de Masaru Emoto no son avalados por la comunidad cientifica, pero eso no quita que no pueda ser cierto el estudio."
¡Claro que le quita credibilidad y seriedad!
2006-11-13 05:48:58 · update #10
lo siento ni la han mencionado en el pais.
2006-11-12 15:45:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno, a ti que te crees muy listillo, te recomiendo estas conferencias, para que veas que esta "Basura espiritual" es mucho mas cierta, real y confiable, que la BASURA que enseñan en las escuelas de la evolucion. Solo para negar a Dios y por llevar la contraria a su creador.
Ahora, no puedes negar que gran parte de esta pelicula, tiene mucha razon, como el hecho de que el atomo no esta formado de materia, realmente somos energia, eso esta comprobado cientificamente, yo no digo que todo en esta pelicula sea verdad, sinoq ue contiene verdades, que pueden ayudarnos a entender un poquito nuestro lugar como seres humanos, como creacion de Dios...
He conocido cientos de personas como tu, que se niegan a aceptar que hay un creador, y que hay pruebas cientificas de esto, las cuales estan aqui, pero estan tan ciegos que no se toman la molestia de ver las pruebas, para saber si son ciertas o falsas.
Aqui te dejo el link, de CIENCIA VERDADERA, pero seguramente estas tan cerrado de la cabeza, y cegado espiritualmente, que nisiquiera te vas a tomar la molestia de ver las conferencias.
http://www.creacionistas.com/conferenciavideo.htm
Mas informacion: Si quieres evidencia cientifica de la existencia de Dios, te recomiendo esta pagina: http://espanol.leaderu.com/docs/apologetica/existe_dios.html
Si quieres informacion sobre genetica, culturas antiguas, creacionismo,el arca de noe, los fracasos de la teoria evolutiva, te recomiendo este link de video-conferencias online: http://www.creacionistas.com/conferenciavideo.htm
Si quieres saber porque hay tanta confusion religiosa y cual es la verdad, te recomiendo este link: http://www.hdbn.org/somoscristianos.html
Si quieres saber como aceptar a Jesuscristo en tu corazon y ser libre
http://antesdelfin.com/salvo.html
Si quieres Saber que deves hacer para tener vida eterna, te recomiendo este link:
http://www.hdbn.org/ESTUDIOS_HDBN/que_debo_hacer_para_ser_salvo.html
Si quieres saber como aceptar a Jesuscristo en tu corazon y ser libre
http://antesdelfin.com/salvo.html
Si necesitas saber mas, o tienes dudas, mi msn es nitrokarma@gmail.com
Bendiciones ;)
2006-11-12 23:48:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Pues la pelicula me parecio bastante enfocada hacia lo comercial y eso se nota mucho, con algunas imprecisiones
como lo de las carabelas, pero creo que si decia cosas con sentido y logica tambien, como por ejemplo lo de que todo es uno, estuve leyendo los links que dejaste y no estoy de acuerdo con la opinion de esta persona porque tambien tergiversa el sentido que intenta expresar la pelicula.
tu dices algo que no entendi del todo:
"Más “graciosa” es la mención de un estudio sobre meditación trascendental que se hace en la pelÃcula, afirmando que en Washington se logró reducir la tasa de criminalidad (homicidios, violaciones y asaltos), en un 18%, por el simple hecho de que un conjunto de 4.000 voluntarios se dedicaran durante dos meses a meditar pensando en rebajar la criminalidad. La realidad (y es que como decÃa Mark Twain: “hay mentiras, malditas mentiras y estadÃsticas”), es que el Ãndice relativo de criminalidad se redujo en esas fechas, pero en total se mantuvo entre un 10-15% por encima de lo habitual para la época del año en que se hizo el estudio (incluso la tasa de homicidios no descendió en absoluto)."
Descendio el indice relativo de criminalidad pero al mismo tiempo se mantuvo entre un 10 y 15% por encima de lo habitual en la epoca del año en que se hizo el estudio.
Te refieres a que aumento despues de que realizaron la meditacion o que?
Los estudios de Masaru Emoto no son avalados por la comunidad cientifica, pero eso no quita que no pueda ser cierto el estudio.
Otra cosa Carl Sagan es un gran cientifico pero es un simple hombre, se pude equivocar y no tiene todo el conocimiento.
no porque lo diga Carl Sagan u otro tiene que ser asi.
La verdad me gusta analizar las cosas objetivamente y acepto que puedo estar equivocado pero en resumen creo que la pelicula aporta cosas buenas y ciertas tambien, los comentarios que lei en los links que pasaste en el fondo no demuestran nada.
El problema de algunos cientificos es creer que si no esta avalado por el metodo cientifico simplemente es falso.
ese es un analisis erroneo
suerte
2006-11-13 00:34:47 · answer #3 · answered by ... 4 · 5⤊ 3⤋
la he visto dos veces y no me ha gustado
2006-11-12 23:44:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yá la vi.Interesante pero hay muchísimo más información a ese respecto, de la que muestran. Sinembargo sirve para que las personas que nunca han escuchado acerca del tema, se inicien.
2006-11-12 23:38:02 · answer #5 · answered by Chapala S 6 · 2⤊ 1⤋
No puedo opinar mucho, ya que ni la he visto! pero me dijeron que la viera, y como es gente cocowash la que me sugiere verla! me da hueva! Prefiero ver la de nacho libre jejeje
2006-11-13 00:11:47 · answer #6 · answered by Aayla Secura 5 · 1⤊ 1⤋
????????????????????????
DTB
2006-11-12 23:12:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
No la he visto pero muchos me han preguntado mi opinión al respecto (en la vida real), tendré que verla para poderles responder.
Saludos!
Ignacio
2006-11-12 23:23:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Puedo enunciar tu vida: Te envuelves en un manto de raciocinio intelectual para mostrarle a todo el mundo que trata de ser o estar feliz que esta equivocado, cuando estas deprimido en ocasiones volteas al cielo y dices porque dios mÃo (osea no eres coherente porque en el fondo temes a algo superior), cuando tienes problemas culpas a los demás, incluso a tus papas de lo que te sucede a pesar de que ya “maduraste”, y vives una vida vacÃa… no es la ciencia ni la verdad, tienes miedo de que tu verdad no sea la correcta, le temes a la vida, pobre hombre…no sabes en que creer, te guias por lo que ves y a veces ni lo que ves te satisface
2006-11-16 11:41:02 · answer #9 · answered by Jzan 1 · 1⤊ 4⤋
Ni cómo defenderte.... hayá tú.
2006-11-12 23:12:22 · answer #10 · answered by caribou lou 6 · 0⤊ 3⤋