Mi unico objetivo es saber que opinan :)
2006-11-12 13:45:10 · 7 respuestas · pregunta de Jetvip 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Estimado Jetvip:
Aunque con un retraso de muchos años con respecto a otros países y a las realidades del nuestro, ha sido por fin posible adoptar en el Distrito Federal una legislación que ampara y otorga derechos específicos a los hogares formados por relaciones que no se enmarcan en el matrimonio ni en el concubinato pero que constituyen una importante minoría (casi 10 por ciento) de los hogares mexicanos: la Ley de Sociedades de Convivencia.
La reacción y la intolerancia han pretendido presentar la nueva legislación, aprobada el día jueves 9 en lo general por 43 votos a favor (con 17 en contra y cinco abstenciones), como la "ley del matrimonio gay", lo cual es una distorsión y una reducción característica de mentalidades estrechas y pacatas: la disposición no equipara las sociedades de convivencia con el matrimonio ni se constriñe a parejas formadas por personas del mismo sexo. Su propósito central es el de proporcionar a personas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica, la posibilidad de que formalicen, por medio de un acto jurídico vinculante, su determinación de establecer "un hogar común con voluntad de permanencia y ayuda mutua". El texto aprobado obliga a los firmantes a proporcionarse alimentos mutuamente, fija los derechos de uno de los contrayentes en caso de interdicción, incapacidad o muerte del otro y protege a ambos de acciones discriminatorias.
Sin duda, para las parejas formadas por homosexuales esta ley representa un importante avance en la protección de sus derechos y un muro de contención a las actitudes homófobas. Por lo pronto, es un buen paso para las comunidades gays, aunque tarde o temprano habrá de ponerse sobre la mesa la necesidad de eliminar las restricciones de género en las disposiciones legales que rigen al matrimonio civil y de suprimir, así, una injustificable discriminación legal que castiga sin motivo orientaciones sexuales.
En lo inmediato, la ley aprobada ayer no sólo se dirige a las parejas de homosexuales, sino también a una vasta gama de vínculos interpersonales que hasta ahora no tenían cabida en ninguna ley, que no necesariamente implican una relación sentimental o sexual y que son, sin embargo, tan respetables como el que establece una pareja heterosexual con propósitos de compartir el techo y la comida.
La aprobación en el Distrito Federal de la Ley de Sociedades de Convivencia es una derrota a la intolerancia, el oscurantismo y el autoritarismo reaccionario y clerical; asimismo constituye para el país una saludable aproximación entre sus realidades legales y sociales, y un triunfo de la tolerancia y del respeto a la diversidad. Cabe esperar que los otros congresos estatales aprueben legislaciones como la referida y que las derechas dejen de ver en estas disposiciones un "ataque a la familia" y las reconozcan como un aliento a los vínculos humanos solidarios.
Enhorabuena y evitemos crear prejuicios.
Saludos
2006-11-13 04:07:37 · answer #1 · answered by felix c 4 · 1⤊ 2⤋
a mi juicio la unica justificcion de esa ley es meramente economica
y a su vez son igualmente $$$ economicos en el fondo los argumentos de los gobiernos para oponerse a ella
osea: ¿cual es la razon para que grupos de individuos que pregonan ser de "open mind" y que rompen con esquemas y que van en avanzada, busque acojerse a una de las instituciones mas tradicionales y conservadoras de la sociedad como es el "matrimonio"?
y la razón a mi juicio es meramente el interes economico, el crear derechos economicos y patrimoniales sobre los ingresos o bienes de sus parejas
etendamos que el matimonio genera derechos y a su vez el concubinato (figuar afin al matrimonio) igualmente genera derechos (pension alimenticia, derecho a heredar, al servicio del IMSS, a recibir una pension etc). pero hsta la fecha las parejas de un mismo sexo no tienen esos derechos
con esta ley de convivencia se generarian los derechos civiles (no sociales) osea derecho a posible pension alimenticia y a heredar
pero los derechos derivados de la Seguridad Social todavia no, osea no les podrian dar seguro a sus parejas y estas tampoco serian beneficiarias de sus demas derechos, como podra ser su ahorro del SAR
por eso digo que la opocicion no solo se genera por los grupos conservadores, sino por el gran impacto economico que refeljaria para un IMSS o un ISSTE o etc
como la ven?
2006-11-12 13:57:07 · answer #2 · answered by azubiak 3 · 4⤊ 1⤋
Lo unico que opino es que van contra la Naturaleza
2006-11-12 13:53:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
En realidad se llama "ley de sociedades de convivencia", aún no ha sido plentamente aprobada (falta la sanción oficial) y no es --como han dicho otros de los que te responden--, que se "acepte el matrimonio de homosexuales". La ley sólo es un reconocimiento que dan las autoridades capitalinas a las parejas homosexuales que ya existen. Lo que esta ley les confiere es: derechos mínimos de tutela, de herencia y de arrendamiento.
En lo personal, soy heterosexual, tengo familia, así que a mí no me afecta en modo alguno esta iniciativa. Pero me parece bien que la sociedad y la ley proporcionen, a quienes manifiestan otras preferencias sexuales, todas las facilidades para tener la pareja que deseen y para poder fincar y compartir un patrimonio.
¿Por qué hemos de imponer una regla única de vida a todas las personas? La libertad y la tolerancia son las mejores vías para hacer de este mundo un lugar más habitable y más amable.
2006-11-12 15:02:05 · answer #4 · answered by pat-pat 4 · 0⤊ 1⤋
Creo que se le da mas libertad a los homosexuales, aunque digan que no, la "ley gay" ya los reconoce legalmente.
Personalmente, ESTOY EN CONTRA DE LOS HOMOSEXUALES, HOMBRES Y MUJERES, asi que la ley me va y me viene, al cabos que cada quien hace de su asterisco un papalote...
2006-11-12 14:28:58 · answer #5 · answered by TENGO LA CAMISA NEGRA 4 · 1⤊ 2⤋
No hay contras, todo es muy acertado.
2006-11-12 13:55:53 · answer #6 · answered by noquela C 3 · 1⤊ 2⤋
o eres gay o catolico que hueva hasta luego
2006-11-12 13:48:45 · answer #7 · answered by carmina 3 · 0⤊ 2⤋