Son tan buenos como les ha hecho la historia o realmente a sido un conjunto de circunstancias (marketing, muerte de John lennon...) lo que les ha llevado a ser considerado como el mejor grupo de todos los tiempos?
Indudablemente son muy buenos...¿Pero tanto tanto como para ser siempre elegido el mejor grupo de la historia en todas las encuestas?
2006-11-12 12:18:44 · 20 respuestas · pregunta de Mss.X 4 en Música y ocio ➔ Música
LA MUERTE DE JOHN LENNON
es la mejor publicidad que pudieron haber tenido, pues de seguir vivo ya serian un grupo intascendental, uno mas de los que han habido o habrán.
A Lennon lo consagraron como MARTIR, HEROE, etc. gracias a la muerte que tuvo y en consecuencia se reflejo en el GRUPO, y eso es lo que formo el supuesto mito: El sueño termino, etc. etc. reflejada en el grupo, que a fin de cuentas salio beneficiado, no se diga de la viuda : Yoko Ono, quien a la fecha sigue viviendo a costillas y RECUERDOS sobre todo de Lennon.
Gracias a este sacrificio los beatles han perdurado, no es tanto por su musica, esa es la realidad pues ya como grupo no tenian nada mas que ofrecer, incluso como solistas, si acaso solo existen 7 canciones de Lennon "exitosas" : IMAGINE, WOMAN, JEALOUS GUY, MOTHER, GOD, JUST LIKE STANDING OVER y BEAUTIFULL BOY, Hay alguna otra ????
claro, habra mas pero son de "relleno" de las que nadie se acuerda, y esta es la triste realidad, ya era solo fama la que tenian, incluso pienso que de seguir vivo, la gente seguiria escuchando esas mismas canciones y ni pelarian las recientes, y lo mismo pasa con Mc Cartney, han escuchado sus discos de conciertos??, solo viven de LOS RECUERDOS, son puras canciones de los beatles o de sus primeras como solistas, esto habla de que llegaron a un climax y de ahi para abajo, recuerdan otra de Harrison que no sea MY SWEET LORD? (Plagiada por cierto), o GOT MY MIND SET ON YOU???, y de RINGO??? de cual se acuerdad???, jaja
Esta es la realidad, el sacrificio de Lennon los ha hecho trascendentales, lo triste del caso es que se les recuerde por el morbo y no por la musica realmente, cuando escuchan una canción se preguntan: y ese es John verdad?, es el que mataron?
Que triste, y asi serán recordados otros atrtistas por las mismas circunstancias como Kurt Cobain de NIRVANA o incluso SELENA
Por el morbo de: y que mas hubieran hecho de seguir vivos???
La realidad al menos con los Beatles es que como explique anteriormente hivan de Mas A MENOS.
2006-11-14 05:18:07 · answer #1 · answered by THE_LONE_RANGER 2 · 0⤊ 1⤋
Hola. Yo solo voy a darte tres razones por las cuales los Beatles fueron, son y serán el fenómeno más grande de la historia de la música. Y eso que estamos hablando de los años 60, cuando no existían estos avances de la música y la tecnología y los instrumentos de que disponen los músicos actuales. Saludos!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=XY4nB0_ChvY
http://www.youtube.com/watch?v=YQhTMvOMPow
http://www.youtube.com/watch?v=wVHuFuyFoUI
2006-11-14 09:11:22 · answer #2 · answered by Reggae Dwight 3 · 1⤊ 0⤋
the beatles han creado un estilo de musica q aun sigue vigente en todo lo q se refiera al rock and roll.Lo q se mide en un grupo principalmente es su cretividad y los beatles han sido uno del los grupos mas cretivos de la historia del rock and roll y por ello son miticos y perduraran en tiempo por siempre.Si los beatles no hubieran existido la historia del rock and roll seria diferente y a muchos de los grupos q escuchamos ahora nunca los hubieramos conocido
2006-11-13 10:29:28 · answer #3 · answered by sorete99_9 1 · 1⤊ 0⤋
Yo creo absolutamente que se lo han ganado. Ten en cuenta que aparecieron en el momento preciso (los años 60), o sea hicieron suya esa década. Además derrocharon originalidad, maestría en sus composiciones, excelentes letras y arreglos musicales impensables de hacer por cualquier otro grupo en su género. A diferencia de otros artistas, los Beatles mejoraban con cada nuevo disco, cada nueva canción. Por supuesto que han sido mitificados, pero no creo que sea solo por la muerte de Lennon (ten en cuenta que eso fue en 1980), ellos ya habían sido legendarios al momento de su separación. Yo pienso que como todo el mundo, tendrán sus detractores y quienes piensen que han sido solo producto del marketing, como dices, pero si de algo han sido culpables ha sido de cambiar y revolucionar para siempre la historia de la música. Y esto te lo pueden confirmar gran cantidad de artistas que han tenido su influencia para sus carreras musicales (Elton John, Rod Stewart, Sting, U2, Oasis, Blur, Queen, Abba, la lista sería muy larga). Al menos, esa es mi opinión. Saludos!!!
2006-11-13 08:45:35 · answer #4 · answered by Ringo 5 · 1⤊ 0⤋
si igual pero eso pasa porke la gente lo ama por buenas canciones
eloo crearon un movimiento inimitable
sn los grandes
2006-11-12 20:30:45 · answer #5 · answered by sweetmusi_k 1 · 1⤊ 0⤋
Es que en verdad, sus canciones son ahora unas obras que muchos quieren hacer rolas que tengan algo de los BEATLES no lo crees?
2006-11-12 20:22:21 · answer #6 · answered by Kashaz Saga de Selene 5 · 1⤊ 0⤋
No no lo creo,se han ganado a pulso el titulo de mejor banda de rock de todos los tiempos,nadie ha dado tanta influencia como ellos,para el que realmente sabe de rock sabrá de todas las aportaciones que musicalmente dieron al rock se podría decir que ellos lo crearon ,no estoy hablando del rock and roll estoy hablando de rock ,hay diferencia entre uno y otro .
Si no hubiesen sido tan buenos ustedes creen que leyendas como The Rolling Stones,The Who,Led Zeppelin,Deep Purple,Black Sabbath,Queen,ELO,U2 ,abiertamente aceptaran la admiración que les tienen como músicos.
Cualquier banda actual quisiera vender la cantidad de discos que los Beatles siguen vendiendo.....Increíble no...!
2006-11-13 00:42:16 · answer #7 · answered by Eddie 7 · 1⤊ 1⤋
estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que lo que los mitifico fue que se separaron antes de que la gente se cansara de ellos y si a esos le sumas el valor sentimental de una tragedia como lo fue la muerte de Jhohn Lennon...igual pienso que son buenos...pero no tanto. y si fueran tan buenos por que ninguno de sus integrantes (a excepcion de Jhon Lenon) logro consolidar un disco clasico, durante sus carreras solistas...ademas hay mucha gente que no tiene criterio y se cree lo que cualquier otro estupido o los medios les digan, por eso han perdurado, y si no me crees preguntale a alguien que se considere fan de los beatles que te diga los nombres de por lo menos tres de sus discos o algunos nombre s de sus canciones...estoy seguro de que no va a saber ni madre... yo tengo varios conocidos que me insisten que les gusta la musica de eagles y que es uno de los mejores grupos de rock en la historia y solo conocen hotel california...somos solo un monton de BORREGOS.
2006-11-12 22:16:53 · answer #8 · answered by Agarwaen 4 · 1⤊ 1⤋
aaaaaaaaaaa al fin alguien hablo de esto,,,, no para mi no son los mas grandes de la historia y deberían de revisar esa lista cada cierto tiempo,, la música es contextual no puede ser algo bueno por siempre, mozart no esta incluido en esas encuestas y eso no significa que sea malo o bueno solo que es otro contexto...........y los beatles no merecen ser elogiados por públicos incultos, ni nosotros alienados por estas masas....saludos..............
2006-11-12 20:31:20 · answer #9 · answered by Jorge T 3 · 1⤊ 1⤋
Si se han mitificado en demasía. Para el que escribre, han sido 5 ó 6 canciones las irrepetibles, pero lo que nadie puede negar es que han sido el primer montaje de la Coca-Cola y discográficas para vender discos como rosquillas. Solo tenemos que mirar los grupos contemporáneos a ellos, los hay para quitarse el sombrero y recogerse la baba.
2006-11-12 20:28:38 · answer #10 · answered by joserojoynegro 1 · 1⤊ 1⤋
Pues claro que si!!
2006-11-14 23:16:00 · answer #11 · answered by Dark Sweet Lady 5 · 0⤊ 1⤋