Es correcta la intervención de la Iglesia en la Politica interna Argentina?

Question

observando lo que paso en la Prov. de Misiones y la actuación del obispo Joaquin Piña, podemos inferir que la Iglesia nos presenta un espacio más creible en la política nacional.

Answer 1

Considero que cualquier religión debe opinar en política y tener su posición, como ya la fijara con Doctrina Social de la Iglesia. No nos olvidemos que el hombre, como ser gregario es un animal político por naturaleza, a menos de ser Dios o bestia, como lo decía Aristóteles. En ese aspecto opino afirmativamente.
En cambio no estoy de acuerdo que sus miembros actúen política, constituyan o funden partidos de dicha índole.
En Misiones la Iglesia se limitó a fijar su criterio en un aspecto trascendental para la persistencia de las instituciones y un presupuesto razonable para la mejor convivencia en sociedad.

Answer 2

Tal vez debamos reflexionar un poquito más antes de hacer afirmaciones. El Obispo Piña no es la Iglesia, en primer lugar. Es un ciudadano que tiene derechos y obligaciones, y entendió que debía hacer algo por la sociedad, y lo hizo, en forma totalmente personal. En segundo lugar cuando tomó esa determinación, ya era un obispo renunciante, a tal punto que hacia casi un año que había enviado este pedido al Vaticano. Y en tercer lugar, y tal vez lo más importante es que la votación que se realizó en Misiones no tenía características específicas de política, sino que era para la designación de ciudadanos a efectos de representar a la civilidad en un congreso constituyente para la reforma de la Constitución provincial. Allí no se eligieron ni diputados, senadores o cargos políticos. Este obispo no pretendía que lo eligieran para ninguna actividad de ese tipo. Sólo para decir sí o no a la reforma de la Constitución con el único propósito que al gobernador lo pudieran reelegir durante toda su larga vida, como si fuera un rey.

Answer 3

Creo que las cosas hay que desmenuzarlas un poquito mas.
1. No creo que la Iglesia haya tomado una postura definida todavía en materia política, ya que siempre se caracteriza por buscar la mesura y la prudencia (o al menos debería...) creo que esa es la postura de Mons. Bergoglio.
2.La iglesia es una institución humana y no se puede meter todo en la misma bolsa. Asi como estuvo la Santa Inquisición, tambien estuvieron los jesuitas, que fueron muy distintos. Asi como hubo curas colaboracionistas de la dictadura, tambien tuvimos al Padre Mujica, Mons. Angelleli y los sacerdotes Palotinos asesinados por la derecha militar.
3.En la actualidad, como Ratzinger a la cabeza del vaticano, muy poco podemos esperar que se de un giro de la politica católica. Por el contrario, desde que murió J. Pablo I, con la Doctrina de la Fe que dirigía Ratzinger en épocas de Wojtyla, se terminó de condenar a la Teología de la Liberación y los movimientos tercermundistas. El concilio vaticano II quedó totalmente eliminado, y las posturas reaccionarias y conservadoras de la mano del Opus Dei gobiernan la Iglesia hoy en día.
4. Con este diagnóstico de situación de la Iglesia, la misma sólo debería bregar por la única bandera que hoy en día ha quedado del concilio, la opción preferencial por los pobres. Debería ser una garantía de justicia social, frente a los feudos que hoy en día representan los gobiernos provinciales, con el conjunto de la población de rehenes sociales del asistencialismo hipócrita, mientras los políticos se siguen llenando los bolsillos con el erario público
5.Mientras la Iglesia se siga preocupando x los homosexuales, y x obstaculizar políticas educativas, como las abordadas en sexualidad para jovenes y adolescentes, seguirá siendo una triste sombra del pasado.
6. Por otra parte, no creo que estén dadas las condiciones para que la Iglesia encabece una suerte de fuerza política que aglutine a la oposición, como sucedió en 1955, ya que la coyuntura es totalmente distinta que en esa época.

Answer 4

sea correcta o no, les dio una leccion a los politicos tradicionales, que se creen que con la plata y los favores lo compran todo ? no ¿ suerte

Answer 5

la iglesia siempre estara en la politica porque siempre lo estuvo , ademas necesita el poder,y de hecho lo tiene....
pero pienso que las religiones tendrian que estar al margen de la misma, solo cumpliendo un rol espiritual en la sociedad..

Answer 6

La intervensión de la Iglesia en la política me parece nefasta. Basta ver su postura por ejemplo en cuanto a la educación sexual en las escuelas, la legalización del aborto, homosexualidad... Me parece que entorpece la resolución de problemáticas sociales importantes.

Answer 7

No inventes los sacerdotes son los que mataban a nuestros indigenas en el nombre de dios violaban a las mujeres por estar poseidas y solo asi lograban sacarles el diablo jajajaj.
El clero debe estar dentro de sus templos y no intervenir para nada en la politica asi como tampoco dar o externar opiniones y eso en cualquier pais del mundo.
En mexico solo basta hechar una mirada desde la independencia y revolucion que decidia el destino de nuestro pais y actualmente quien lo decide el clero y capitalistas el imperialismo yanqui

Answer 8

A mi punto de vista la religion no tiene nada que ver con la politica y no deberia hacer nada en ella...

Answer 9

Creo que no

Answer 10

fíjate en el cuadro de los constituyentes que esta en el congreso de BsAs el que le Robaron a La Legislatura de Santa Fé y nunca lo devolvieron bien pues en el hay un cura quien carajo sera???.-
En donde se realizo la constitución????.-
A me olvidaba para que carajo existe una biblia y juran ante los Santos evangélicos todos los ladrones que asumen a un cargo y sin importarle la religión que estos sean.-