2006-11-12 07:25:32 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Moi je trouve qu'il ne devrait pas y avoir de vote. Les gens font la grève parce qu'illes sont révolté-e-s. Je ne crois pas que le fait d'être majoritaire ou minoritaire rends leur révolte légitime ou illégitime. La grève est la seule arme du travailleur ou de la travailleuse et lorsque qu'ille craque, doit ille continuer à travailler parce que ces collègue se sentent moins concerner ? Pour décider d'un mouvement de grève il faut bien sur évaluer le nombre de personnes décidées à s'investir dans la lutte mais seulement pour voir si le rapport de force rends possible telle ou telle action. Que le mouvement soit majoritaire ou minoritaire ne devrait à mon avis pas entrer en ligne de compte.
2006-11-12 07:45:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si cela en amuse certains oui, mais les grèves sont décidées démocratiquement par les salariés, et le vote à bulletin secret ne changerait pas grand chose. Dans toutes les grèves, publiques ou privées, il y a des salariés qui votent contre et d'autres qui s'abstiennent.
Je pense que c'est dérisoire de faire voter à bulletins secret mais ça tarterait le gouvernement qui se rendrait compte que ça ne change rien.
2006-11-14 14:39:09 · answer #2 · answered by trotskaille 4 · 0⤊ 0⤋
oui, cela empêchera les manipulations syndicale car a main levé c est n importe quoi ( voir les dernières grevés des étudiants )
2006-11-13 18:05:05 · answer #3 · answered by nemausus 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui cela permettrai à tous de dire ce qu'ils veulent sans peur des représailles , syndicales , patronales , et des collègues de travail
2006-11-13 02:25:44 · answer #4 · answered by ddelatruffe 3 · 0⤊ 0⤋
oui! ca empecherait les syndicats cocos (comme FO et CGT) de transformer les élections à main levée en procès staliniens!
2006-11-12 16:22:07 · answer #5 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
OUI car le droit de grêve existe et malheureusement on juge ceux qui décident de faire une grêve quand cela leur semble justifier. Certains se font même tabasser.... donc je suis pour que cela soit obligatoire.
2006-11-12 15:38:58 · answer #6 · answered by loasis 2 · 0⤊ 0⤋
Cela semblerait logique, même si, par la suite, les grévistes sont bien obligés de le dire et les non-grévistes aussi...
2006-11-12 15:35:00 · answer #7 · answered by Lenny 5 · 0⤊ 0⤋
NON
2006-11-12 15:34:20 · answer #8 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 0⤋
Obligatoire, non.
Mais c'est mieux, car souvent bcp n'osent pas ouvrir la parole ou s'affirmer en groupe (donc en AG pendant une grêve). Il est impossible de connaitre leur avis.
Bcp suivent l'avis d'un groupe de meneurs, et c'est dommage, car chaque avis compte dans ces situations
2006-11-12 15:33:58 · answer #9 · answered by skidamarink 3 · 0⤊ 0⤋