English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je ne trouve aucune différence; les deux n'acceptent pas les étrangers. Les deux requièrent la pein capital pour les délinquants ( la prévention par l'éliminitation!). Et surtout les deux ne donnent jamais d'arguments intelligent ( ou si vous préferez sont totalement niais mais bon....).
Il suffit de lire les réponses si dessous pour s'en faire une idée. Les sarkozistes sont des extrèmistes au même titre que les fondamentaliste religieux Ils pronent la haine et la violence pour le bien des hommes ! C'est en quelques sortes leur petite guerre Sainte !

2006-11-12 07:23:10 · 11 réponses · demandé par Homosapiens 3 dans Actualités et événements Événements

11 réponses

Aucune différence !

2006-11-12 07:31:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

LE CONTENU DU CERVEAU
L'un n'a qu'un pois-chiche et l'autre que du vent...

2006-11-12 15:32:33 · answer #2 · answered by tadjeddine 3 · 3 0

L'extrémiste vise la création d'une utopie extrême : une société policée à l'extrême, un collectivisme acharné, un retour à une vie rurale. Ces utopies sont certes séduisantes mais doivent rester des utopies.

Sarkozy est un politicien traditionnel, qui prône des idées moins révolutionnaires que Mitterrand avant 1981.

L'extrémiste mettra la France au banc des nations démocratiques, pas le Sarkoziste.

2006-11-12 15:37:43 · answer #3 · answered by bob 4 · 2 1

Aucune idée; les idées extrêmes sont toujours dangereuses, ça leur fait un point commun plus qu'une différence

2006-11-12 15:32:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

vois tu Nume, si tu traites les électeurs et Sarko d'extrêmistes, j'ai envie de dire pourquoi tu fais des élections?

LCR, LO, PCF, Verts: extrême gauche
Le Pen, Villers: extrême droite

Restent Bayrou et disons Ségo. Donc autant filer le fauteuil directement à Ségo par exemple. Au moins çà nous évite de dépenser de l'argent pour organiser des élections.

çà te va? Content?
Waw, super, la confiscation du débat.
Attention au surmenage du cerveau qd même...

ps: c qui déjà le fondamentaliste qui impose sa vue?

2006-11-12 16:18:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

je pense que la difference c'est ke les gens ne voi pa ce ke tu veu dire moi je voi un peu ,si on intervertissait les places sarko dans l'autre et les extremistes a la place de sarko, le monde serait entrain de qualifier sarko d'extremiste. pas de difference mon pote

2006-11-12 15:43:07 · answer #6 · answered by detd 1 · 1 1

fausse route.
la différence, et elle est de taille,.............

2006-11-12 15:33:23 · answer #7 · answered by chikhab 4 · 2 2

Et toi tu serais pas un peu extremiste dans tes propos ???

2006-11-12 15:32:29 · answer #8 · answered by Fred_du_13 2 · 1 1

moi j'ai un raz le bol général de la société, et le sarkozy je peux pas le blairer, à cause de lui je deviens complètement anarchiste. Vivement la nouvelle révolution française et la nouvelle république.

2006-11-12 15:31:06 · answer #9 · answered by Ludwig von 2006 2 · 1 1

T'es extra Nume : où t'a vu que Sarko demandait la peine capitale pour les délinquants ou qu'il refusairt le étrangers? Où sont tes arguments ?
Warf t'es vraiment qu'un naze (et je suis pourtant tjrs pas pour Sarko. ) !! et en +, t'as vraiment un pb psycho car tu ne postes que sur Sarko, vas voir un psy !!!!

Qu'est- ce qui différencie un TdC de NUme ?Rien, y pondent tous les 2 que de la merde ...

2006-11-12 15:51:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers