2006-11-12 06:35:27 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
atacan... error de dedo.
2006-11-12 06:35:45 · update #1
José... pepito... no eres tan importante, me inspiraste una pregunta, para mañana no voy a recordar ni quien eres. Lee mi contestación a tu respuesta en la otra pregunta porfavor.
2006-11-12 06:45:26 · update #2
Yo no te ataco, no comparto tus opiniones y mas bien pongo puntos que sirven de contraparte, pero no como puntos de contienda, por ejemplo cuando preguntaste de los boy scouts yo te respondí con la experiencia que tengo, no con un manual de los scouts en la mano, igual tampoco nunca te he contestado con la biblia en la mano sino que con mis experiencias que yo valoro como argumentos, no como palabrería vana y sin valor o con una venda en los ojos, en algunas oportunidades te he insultado, pero es por las razones que ya te expuse en su oportunidad y luego todo se ha ido por la paz cuando lo aclaramos.
Yo no me considero detractor tuyo, solo me considero una especie de oposición, igual el único que elige la respuesta mas adecuada tiene dos opciones:
1- La mas fácil, es la respuesta que mas le gusta y que mas concuerda con su forma de pensar.
2- La difícil, la que lo hace reflexionar, la que lo hace darse cuenta de que las cosas realmente no son como el cree y la que realmente le informa de como son las cosas.
Está como que yo pregunte, "¿Les gusta el Rock?" y vienen 3 y me contestan, uno que "no", solo no, otro que "no porque es música que hace mucho ruido y los vecinos se molestan y además fomenta al irrespeto" y otro que "si, viva el rock", ¿Cuál de las 3 debería elegir? La que concuerda conmigo pues no me dice nada nuevo, y de las otras dos es obvio que la primera solo fué por que nada mas queria ver que pasa, entonces me queda la segunda, me respondió con argumentos y bases, claro, no le gusta porque hace ruido, los vecinos les molesta y no quiere faltarle al respeto a nadie, yo a veces, no siempre, trato de inclinarme por quien me dice que estoy equivocado pero me lo dice con bases solidas y no solo por decirme que estoy equivocado (Tal es el caso del chiflaburros) o por quien me da la razón pero sabe de que esta hablando.
Bueno Ignacio espero que este gran rollo no te haya aburrido, te mando un saludo.
2006-11-12 08:41:55 · answer #1 · answered by Lobo GT/CO 6 · 2⤊ 2⤋
yo no te ataco.
Tampoco soy detractor tuyo, simplemente no concuerdo contigo, creo que muchas veces eres tú el que ataca, pero eso es otra cosa. Al menos yo, trato de responder a tus preguntas, y tambien me fijo en qué tan confiable es la información que muchas veces pretendes darnos, pues muchas veces pones datos de fuentes no muy confiables que digamos, con información previamente manipulada para presentar un determinado punto de vista.
2006-11-12 14:56:20 · answer #2 · answered by Artemis 3 · 5⤊ 0⤋
IGNACIO
YO RESPETO LA CONVICCIÓN DE CADA PERSONA
2006-11-12 14:41:38 · answer #3 · answered by Anai 7 · 5⤊ 0⤋
Yo te ataco...?
No.
A veces sólo hablo mucho y no respondo... ja.
Y muchas veces te argumento y me ignoras. Bu!.
Como con lo de la credulidad y la certeza... bububu.
2006-11-12 14:41:34 · answer #4 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 5⤊ 0⤋
es que no siempre hay respuesta para todo..por que simplemente no lo hay...y no puedes esperar que alguien te conteste algo que no se puede simplemente es mas ni tu mismo tienes las respuests de ese tipo.
por ejemplo la creacion del mundo...tu crees una cosa y yo creo otra cosa...tu preguntas (por ejemplo) por que crees que dios creo el mundo si Dios no existe...???
yo te respondo No puedes probar que Dios no existe por ente tampoco puedes comprobar que el no creo el mundo..
despues yo te pregunto por que no me compruevas el big bang y tu no puedes comprobarmelo pero me dices todo el rollo de wikipedia el cual no puede ser comprobado.
algunas veces hay que hacer con uno mismo y saber que tipo de pregunta hace y atenerse a las consecuencias de la respuesta.
CHIDO..;-)
2006-11-12 17:00:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
se quien eres ni que preguntaste osea que no se nada
2006-11-12 14:43:34 · answer #6 · answered by Isied 5 · 4⤊ 0⤋
es qtus argumentos estan ligados a tus propios pensamientos y tratar de responderlos es como atacarte
2006-11-12 14:41:40 · answer #7 · answered by Edgar 5 · 4⤊ 0⤋
Tus argumentos hasta ahora, son (corrígeme si estoy equivocada):" todos los creyentes son una bola de borregos a los cuales les lavaron el cerebro". ¿Te parecen argumentos defendibles?. Las personas no son ni mas listas ni mas tontas por creer en algo si eso les da paz, si estas en desacuerdo con que la gente busque su propio camino, eso no es ser ateo.¿Tiene algo de malo que tu no creas? tampoco, es tu vida. Tu defiendes tu persona y tu manera de pensar, no defiendes una hipótesis, o un tema en particular. Un ateo no es aquel que no cree, es aquel que cree. razonalo.
2006-11-12 18:33:15 · answer #8 · answered by ? 4 · 3⤊ 0⤋
¿cuando? ¿Quién?Lo que pasa que tu provocas y en realidad eso es lo que te gusta. no entiendo por que te quejas.
2006-11-12 18:10:02 · answer #9 · answered by nelida2121 6 · 3⤊ 0⤋
Tampoco el león es tan fiero como lo pintas,tus detractores son muy pocos,me asustaste,ay Ignacio,sostener un dialogo en sentidos opuesto,reconoce que a muchos le resulta difícil,acuerdate de la programación de que hable un día,además,mientras que no te tengas que cuidar la espalda,todo esta bien.Saludos.
2006-11-12 14:53:08 · answer #10 · answered by alejandra 6 · 4⤊ 1⤋
ya no llores ps
=D
2006-11-12 14:39:04 · answer #11 · answered by Karlita B Colognesa 6 · 4⤊ 1⤋