English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-12 03:33:51 · 12 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

12 réponses

nous n'avons pas, à ma connaissance fait de pacte à la naissance, donc sans entrer dans une morale relative nous devons exister si nous sentons ce devoir, ensuite pour nous ou pour les autres c'est délicat, si tu n'as pas mis "ou/et" c'est assez facile à trancher, pour nous-mêmes d'abord, car si nous ne nous développons pas nous-mêmes en premier comment serions-nous utiles pour les autres dans un hypothétique futur(?) ta question étant bien "ou".
la réponse est d'autant plus simple qu'on ne peut exister pour les autres si nous n'avons pas existé pour nous-mêmes.
bon, il y a sûrement des objections comme d'habitude mais c'est mon point de vue d'inspiration temporaire de cette nuit.

chamitiés mon matou du net et reste toujours en si bonne forme hein ;-)

2006-11-12 09:53:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Le “je” n’existe pas sans le “tu”, J’existe car tu existes,
je suis dans les autres et les autres sont en moi. Je suis ces liaisons que je tisse avec les autres. Ainsi, je peux dire que j’existe par rapport à un autre. Tu veux me dire , Et si je vis seul ? Bien sûr que tu pourra exister mais tu ne saura jamais conscient de ton existence.

En prenant le cas extrême , (légende) Roméo croyant sa Juliette morte a senti que sa vie n’avait plus un sens, son existence n’était vraie que par l’existence de Juliette et à celle-ci il ne pouvait plus exister alors il se suicida .)
Revenant a ta question ... c'est par les autres que tu existes et pour toi meme.

2006-11-12 04:10:10 · answer #2 · answered by le fou 3 · 1 0

Même si je pense qu'il faut exister pour soi-même, sans l'autre nous ne sommes rien. J'ai besoin de me voir et d'exister à travers le regard de l'autre, d'avoir son jugement pour pouvoir évoluer, et donc vivre.

2006-11-12 05:42:17 · answer #3 · answered by Virginie 4 · 0 0

Une fois que tu sera convaincu que tu es bien dans ta tête, alors à ce moment-là seulement tu pourras dire que tu existes pour les autres....

2006-11-12 04:03:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

On doit surtout se forcer d'exister par soi-même et pour les autres!
Par soi-même: en reflechissant sur chaque chose, en remettant en question tout enseignement, en se créant sa propre opinion...

Pour les autres: en étant, même solitaire, tourné vers le bien public, vers le bonheur de toute l'humanité.

2006-11-12 03:52:06 · answer #5 · answered by elle 7 · 0 0

On existe, le reste ce sont des broutilles, une façon de teinter légèrement la vie.

2006-11-12 03:44:15 · answer #6 · answered by Puma 6 · 0 0

Ce n'est pas aussi simple que cela,
il faut comprendre où l'intérêt pour soi est nécessaire et où il n'a aucune place, alors on est attentif à ce qu'est être en relation.

2006-11-12 03:42:28 · answer #7 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0 0

"je" existe par les autres

2006-11-12 03:38:45 · answer #8 · answered by Lutine 6 · 0 0

C'est un faux antagonisme. Ta perception de la réalité implique le rapport à l'autre, mais d'une manière plus complexe que le seul regard.

2006-11-12 03:37:09 · answer #9 · answered by delbatovi 2 · 0 0

Pour soi-meme sans hesitation lapinou !!!
lol
heu minou desole

2006-11-12 03:36:00 · answer #10 · answered by mimi 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers