A priori oui puisqu'il semblerait que ça renforce les liens autour de Ségolène. C'était un contre-coup inattendu. Attendons l'élection de jeudi pour en être sûr.
2006-11-12 03:36:00
·
answer #1
·
answered by Bulle_de_coca 3
·
1⤊
0⤋
Straussk n'a vraiment pas été convaincant au débat toulousain! et les moyens qu'il emploie sont indignes de quelqu'un qui prétend devenir président de la république en se réclamant du PS . Alors , dire qu'il est meilleur que les 2 autres , je ne vois pas en quoi?
Même Fabius a été meilleur et plus crédible que lui .Demain , à le croire, il rasera gratis, avec toutes les promesses qu'il est incapable de tenir..
2006-11-12 04:13:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Honnétement Royal est le seul candidat de gauche pour lequel j'hésiterais fortement à voter lors d'un hypothétique second tour UMP/PS. Je suis donc plutôt favorable d'être au moins éclairé (par une méthode assez peu recommandable et objective certes mais bon on est pas au pays de bambi non plus c'est de la realpolitik :p) sur la personnalité de cette personne et sur qqs points de son "projet".
Ceci étant dit rapporter une vidéo tirer d'un groupe de travail n'est pas très perrtinent (ben oui c'est un groupe de réflexion pas un point officiel du programme) ni très élégant...
2006-11-12 03:47:55
·
answer #3
·
answered by Erastel 3
·
1⤊
0⤋
Non ils ont eu tord c'est de la concurrence déloyale!
2006-11-12 03:33:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Moi je viens de visionner le lien que tu propose, donc le JT de Itele, et le proche de DSK ki dit "j'ai effectivement pris la K7 il ya une semaine mais je ne sais pas comment cette video est passé de mon ordinateur vers le web" et je pense que c'est bien son clan qui a organisé ce machin...
En fait le grand perdant sera p-e Royal, p-e DSK mais à coup sur le PS qui aura ici fait la démonstration que c'est un parti de petit barbouze...
Dites moi si dans l'opposition ils font ça, je suis sur qu'au pouvoir ils pourraient nous refaire l'affaire clearstream.
2006-11-12 06:40:23
·
answer #5
·
answered by Puccino K 2
·
0⤊
0⤋
je trouve cela lamentable !!! j'était presque motivée de voté pour le PS quelque soit le candidat en 2007 en voyant vos efforts.
Mais là ! quel coup bas ! fini le PS ! je ne voterais pas pour vous !
je suis dégouté !
Alors pour vous le casting est plus important que le scénario ?
Et J'attend un nouveau 21 avril visiblement vous avez rien compris !
Message pour olivier B
Je me fout que ce le soit Ségolène ou Dsk ou Fabius qui gagne, je voulais voter utile. Je suis plus proche des idées du PC que du PS. L'expérience des primaire montrais un PS inovant mais à la vu de ces petits coup bas finalement ils sont resté les mêmes.
2006-11-12 05:17:29
·
answer #6
·
answered by Edouard D 4
·
0⤊
0⤋
non je considère que si l'on fait cela c'est parce que l'on a pas d'autre moyen ce qui montre la faiblesse du candidat. On gagne par sa force et son charisme et non en démolissant les autres...
2006-11-12 05:02:24
·
answer #7
·
answered by malou 2
·
0⤊
0⤋
Plus elle parle et plus elle fait peur. C'est pour ele qu'il faut voter pour éviter Sarko? Bah dis donc...
Imaginez que la vidéo vienne d'un journaliste, là aussi ce serait un coup bas? Non ce serait un journaliste en retard.
Pourquoi on nepourrait pas entendre tout ce qu'elle dit? Est-ce inaudible?
2006-11-12 05:02:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je pense malheureusement que cela va se retourner contre DSK... c'est stupide! De plus la réponse ne s'est pas fait attendre... on a rappelé a DSK son opposition a certaines reformes de l'éducation quand il était ministre des finances... les profs étaient pour...
Au début de cette histoire je croyais plutôt a une fausse attaque lancée en fait par le camp Royal (Sarko fait ça très bien lol)... on balance et on voit... ben de savoir que c'est le camp DSK c'est con!
2006-11-12 04:52:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
3 fois non
1) DSK n'est pas representatif du parti , il fait fuir la gauche
(rappeler vous ses positions sur l europe , ou il y a peu sur le CPE )
2) A force de s auto-proclamer Social Democrate , il affiche une position ouvertement droitiere au PS , il est donc l homme de la rupture ou de la scission plutot
3) DSK n a pas de vertu et cela c est grave , coup bas contre Royal , au seins de son propre parti cela ne se fait pas . Le ps n est , heureusement !, pas encore la droite , et DSK fait de plus en plus "tache" au PS
2006-11-12 04:32:46
·
answer #10
·
answered by ggggp 1
·
0⤊
0⤋