meme les personnes qui en travaillent pas ont des aides!(peu importe leurs raisons)
N'es ce pas une certaine forme de communiste que de partager tout??!
2006-11-12 02:21:59 · 9 réponses · demandé par marcel Patulacci 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je ne savais pas isis désolé
j espere qu'on pense pareil alors ;)
2006-11-12 02:25:35 · update #1
je pense comme toi!
exactement!
2006-11-12 02:23:56 · answer #1 · answered by peter-pan 4 · 0⤊ 2⤋
si on etait vraiment communiste comme tu dis, les aides que tu critiques couvriront largement les besoins des béneficiaires, or ce n'est pas le cas du tout
2006-11-12 10:32:37 · answer #2 · answered by l'extra terrestre 6 · 4⤊ 0⤋
Non , les personnes qui sont au chômage ne touchent plus rien au bout de deux ans , il faut arrêter de croire qu'on est tous payer à rien faire , seuls les grand patrons sont surpayés à rien faire , pas les mères au foyer .
2006-11-12 10:40:35 · answer #3 · answered by Euphorie 7 · 3⤊ 0⤋
une société communiste, c'est deja une société sans etat et sans cretins... a bon entendeur...
2006-11-12 10:36:04 · answer #4 · answered by djamyy24paris 4 · 3⤊ 0⤋
non
2006-11-12 10:33:33 · answer #5 · answered by khaled merzouk 1 · 3⤊ 0⤋
Si la société était communiste, il n'y aurait pas de chômeurs.
Car des choses à faire, il y en a. Par contre, ce sont les patrons qui n'ont pas d'intérêt à embaucher les chômeurs, dans le sens où cela réduirait leurs profits.
2006-11-12 10:26:27 · answer #6 · answered by Léon 2 · 4⤊ 1⤋
Partager tout n'est pas une idée communiste.
Etre solidaire avec les plus faibles et les plus malheureux pourrait l'être.
Rechercher un monde plus solidaire, plus fraternel, plus évolué, est une bonne idée et si des communistes l'ont pourquoi pas !
Pour cela, il est possible de vouloir partager les richesses produites par ceux qui travaillent et confisquées par ceux qui en réalisent les profits.
Cela demande de vouloir aboutir ensembles à ce qui est aujourd'hui une utopie.
C'est je vous le concède plus difficile que de désigner des responsables comme les chômeurs (qui refusent de bosser ma pauvre dame !), les profs (qui font rien qu'glander dans leurs écoles, pas de ça chez nous !) et surtout, surtout, les étrangers (façon confortable de désigner tous ceux qui sont différents de nous, au point que même nos gosses nous effraient aujourd'hui).
En quoi est il scandaleux que chacun puisse aspirer au bonheur ma brave dame !
2006-11-12 13:08:55 · answer #7 · answered by corbeaudecilitre 5 · 1⤊ 0⤋
ah nou ah nou ah nou .
on donne du pognac aux gens pour qu ils ferment leur clapet et qu en plus ils fassent encore plus de petits pauvres pour nourrir l ogre capitalisme .
sais tu combien de personne vivent grace a un bebe ?
les medecins qui suivent la maman/ceux qui le mettent au monde/ceux qui cultivent la nourriture pour le bebe et tous ceux qui font partis de la chaine qui va du transport a sa finalite en rayon sans oublier la caissiere qui va le facturer ....
multiplies cela par le nombre de naissance en france chaque annee et tu verras le nombre d emploi qui en decoulent ....
alors c est plus un calcul capitaliste qu une bonne oeuvre communiste non ??? ....
2006-11-12 11:58:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est bien ce que je disais hier.
2006-11-12 10:24:06 · answer #9 · answered by ISIS 25 5 · 1⤊ 2⤋