Honnetement, je n'aimais déjà pas beaucoup Mme Royal mais cette phrase est à mourir de rire.
Déjà j'ai du mal à saisir le rapport, ca ressemble beaucoup à un sophisme, mais bon plus clairement dit, c'est du foutage de gueule :). Aux états unis, une femme est violé toutes les minutes. Elle prend vraiment les gens pour des c***, son seul espoir :"Je suis une femme, voté pour moi...".
Bref elle ferait mieux d'éviter de faire des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, qu'en pensez vous?
2006-11-12 01:55:51 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
source : http://fr.news.yahoo.com/12112006/202/segolene-royal-ma-legitimite-n-est-plus-contestable-apres-les.html
2006-11-12 02:13:26 · update #1
Puff merci de ta participation. Je sais pas si les commentaires sont puériles, en tous cas le tien est inutile.
2006-11-12 02:24:17 · update #2
Voter pour Royal fera baisser le nombre de viols ? Soyons sérieux : la question des violences sexuelles est trop grave pour être instrumentalisée politiquement.
Ce n'est pas un combat des femmes pour les femmes, mais un combat de tous pour la dignité humaine. c'est injurieux de laisser entendre que l'on ne règle pas ce problème parce que le président est un homme.
Royal confond la condition des femmes avec la condition d'une femme, et c'est extrêmement choquant.
2006-11-13 22:11:43 · answer #1 · answered by Yves C 2 · 0⤊ 0⤋
Toujours la démagogie. Comme ce qu'elle a dit sur les profs, et en plus général lorsqu'elle dit:
" mon avis est celui des Français"
2006-11-12 02:06:27 · answer #2 · answered by amcg 6 · 7⤊ 2⤋
cette phrase est comme son programme presidentielle: RIDICULE et PITOYABLE!
ok avec toi :)
2006-11-12 02:03:23 · answer #3 · answered by marcel Patulacci 3 · 6⤊ 2⤋
D'ac avec toi, elle exagère, c'est encore de la démagogie pur sucre comme elle sait si bien en faire.
2006-11-12 01:59:05 · answer #4 · answered by Ulysses 4 · 6⤊ 2⤋
J'ai beaucoup de mal à comprendre que les medias essayent de nous imposer une femme qui n'a aucune experience internationale et qui plus est n'a rien a dire d'autre qu'il faut voter pour elle car c'est une femme. Elle n'est même pas fichu de faire la différence entre le nucléaire civile et le nucléaire militaire iranien. Quant à ses propos sur les enseignants, on decouvre bien ce qu'elle est dans sa propre nature. Incapable d'avoir une vision européenne sur la Turquie, elle demontre au fur et à mesure qu'elle s'exprime qu'elle n'a pas la stature de chef d'etat. Cela ne s'improvise pas de diriger la France tout de même. Qu'en pensez-vous ?
2006-11-12 02:06:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
il dit qu'il voit pas le rapport pkoi pas, "le jour ou 340 gateau au chocolats on etait fait a l'occasion des 40 ans d'une personne ds l'etat de floride, en france, 1 fumeur sur 4 aura un cancert"....
2006-11-12 02:06:48 · answer #6 · answered by Ponocrates 3 · 4⤊ 1⤋
c'est vrai que cette phrase n'a aucun sens
2006-11-12 02:04:42 · answer #7 · answered by LADY O. 7 · 5⤊ 2⤋
elle fabrique ses slogans en lisant les dépêches AFP.. c'est à mourir de rire!
Dernières perles :
-"Par ses six débats internes, le parti a pris le risque d'affaiblir son candidat" = petit brin de nostalgie stalinienne? elle se croit la seule candidate socialiste on croit rêver..
-"Il y a un côté insoumission chez mes partisans. Que la symbolique du père de la nation puisse être une femme, ça c'est une révolution" = oui encore plus insoumis qu'elle croit! cqfd le référendum de l'année dernière qu'elle défendait sic..
-"Pour beaucoup, je suis la candidate contre les pouvoirs en place, contre les pesanteurs, contre ceux qui se pensent propriétaires de la chose publique" = une énarque ancienne ministre, députée et présidente de région, à qui elle veut faire croire qu'elle n'est pas dans le système?
Bref elle entend des voix la jeanne d'arc du Marais Poitevin! elle est peut être guidée par Satanas? ahahah
2006-11-12 02:39:27 · answer #8 · answered by pepito075 6 · 3⤊ 1⤋
Z'avez pas compris le message!
Si jamais ça se présente mal pour elle dans les prochains sondages, sûr qu'elle va déclarer s'être fait violée, histoire de ré-émerger, politiquement s'entend.
2006-11-12 02:11:16 · answer #9 · answered by Laségolade 5 · 4⤊ 2⤋
Les états unis c'est une démocratie et on vient d'en avoir la preuve par le dernier vote,au congé et au sénat ; la Royal est une ignorante,elle n'a aucune capacité pour être président de la république ,je l'a met au même niveau que Mme Cresson ,pas plus .
2006-11-12 02:04:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
débile... C'est quoi le rapport?
2006-11-12 01:59:24 · answer #11 · answered by forsythia 5 · 2⤊ 1⤋