j'ai du mal a comprendre pourquoi pour les catholiques, les homos représentent un danger pour l'humanité?

Question

j'imagine que c'est le fait qu'il fassent l'amour dans un autre but que la procréation qui les dérangent, mais alors? les couples hétéros sans enfant ne sont pas taxés d'être un danger pour l'humanité eux! pourtant le résultat est le même... quand la religion cessera de s'occuper de sujets contre lesquels elle n'y peut rien? les homos ne le sont pas par choix bien au contraire, alors quand réussiront ils à admettre que la différence n'est pas un danger, elle est tout simplement une fatalité

Answer 1

Si tu as du mal à comprendre une telle chose, c'est que c'est tout à fait normal : une attitude pareille est incompréhensible. Et heureusement ce n'est pas la doctine de l'Eglise catholique. Si ta question est sérieuse et que tu es prêt à entendre un avis objectif, je prends le temps de te donner le paragraphe du catéchisme de l'Eglise catholique (livre officiel, co-signé par le pape JP II, le pape B XVI, des évêques et des théologiens) sur l'homosexualité, paragraphe 2358 : "Un nombre non négligeable d'hommes et de femmes présentent des tendances homosexuelles. Cette propension constitue pour la plupart d'entre eux une épreuve. Ils ne choisissent pas leur condition. Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute forme de discrimination injuste". Voilà, pour ton info...
Bisous, et fais attention aux idées reçues sur les cathos...

Answer 2

Imaginez que tout le monde s'y soit mis(homosexualité)?Bien sûr nous ne serions pas là pour l'imaginer. un Musulman
N.B:Tous les religions sont contre alors arrêtez de complexer les catholiques.

Answer 3

ben je ne crois pas car il y a plusieurs pays a majorite catholiques qui acceptent l'homosexualite desormais

Answer 4

ce qui me fait rire dans ta question, c'est ta tendance à n'être qu'incapable de fournir un lien qui démontrerait que l'Eglise ait prétendu que les personnes de sexualité homosexuelle soit un Danger (ainsi prononcé) pour l'humanité... peut-être est-ce une interprétation volontaire de ta part ...

Et sinon, la religion,que tu sois athée ou non, c'est toi, c'est moi, c'est le voisin, c'est tout le monde, ce n'est pas que les gens portant des aubes. La religion, c'est ce qui nous unit à ce qui crée depuis toujours (que l'on croit au Christ, à Bouddha, ou autres préceptes purement philosophiques). Donc, les catholiques qui sont des personnes come les autes, tous différents évidemment, font partie de la société humaine. Libre à eux d'avoir des opinions. Et même les gens en aube sont des gens faisant partie de la société humaine, ce ne sont pas de extra-terrestres venus d'ailleurs, ils ont de la chair qui recouvrent leurs os comme toi,promis. Ils peuvent donc avoir tout légitimement une opinion, certes différentes de la tienne dans ce cas, une réflexion individuelle ou d'ensemble ... Surtout qu'en France, la laïcité n'empêche pas les religieux à voter, à exprimer des opinions, voire à se présenter à des élections municipales, nationales, européennes. Les sièges en politiques sont destinés à tous.

Answer 5

toutes les religions confondues condamne l'homsexualité je suis musulmane et meme si je sais que c'est contre nature je pense pour ma part qu'ils n'ont pas a etre la cible de religieux ou non religieux intolerant parce qu'ils ne procreent pas alors ils faut les abbattre je suis pas d'accord chacun a la droit de vivre sa sexualité comme il l'entend et meme si je vais me voir taxer de mauvaise musulmane je m'en fous on catalogue les homos comme des betes curieuses parce qu'il ne sont pas formater dans le moule alors on doit les denigrer je suis d'accord avec elton john qui dis que les religions ont doit les eliminer c'est la reponse du berger a la bergere j'ai vecu dans le quartier du marais ou ils ont tous pignons sur rue ils sont courtois charmants et meme d'une grande gentillesse alors pourquoi moi je les condamnerais qui suis je pour juger il y a qu'une seul personne qui peut le faire c'est dieu et c'est lui qui leur accordera ou non la misericorde mais nous etres humains c'est interdit

Answer 6

Ils sont pas tous comme ça. Ou des fois les plus virulents contre les homos sont ceux qui sont le plus...pratiquants.

Answer 7

car l'homosexualité n'assure pas la procéation , mais de toutes fason il ne faut pas se fier a une religion pour faire ses chois que se soit le catholisisme ou une autre .
faut faire tes choix en fonction de se que tu trouve etre juste et s'aprocher le plus de tes idée et conviction personnel, tu doit comprendre que bocou de gens ont peur de se qu'il ne connaisse pas ; il ont peur de l'image que cela donne d'eux du jugement des autre a leur égr mais aussi peur de découvrir que eux aussi pourais l'etre on un de leur proche.
vie ta vie comme tu l'entend et t'occupe pas de se qu'ils peuvent penssé de toi.

Answer 8

Les couples sans enfants sont acceptés, car on peut toujours considérer qu'ils n'arrivent pas à en avoir (ben oui, personne va aller vérifier). Mais les homosexuels ne sont pas acceptés au même titre que le préservatif, et la religion catholique impose même une seule et unique position sexuelle, celle du missionaire. Le sexe ne doit pas être une partie de plaisir, mais uniquement un moyen de se reproduire...
Je donnerai bien mon avis là dessus, mais y aura pas assez de place pour tout dire!
Une seule chose me gêne dans ce que tu écris, j'ai l'impression que pour toi, les homos souffrent de l'être. Or, je ne pense pas, à la limite ils souffrent d'être rejetés, mais beaucoup assument très bien leur orientation sexuelle. Enfin, j'ai peut être mal interprété ta dernière phrase...

Answer 9

la religion est comme un livre de lois dont certains se servent pour manipuler les +faibles!!genre:il ne faut pas faire ça sinon le diable va venir te punir...etc etc

Answer 10

Je crois que tu as tout dit. Ce n'est pas l'affaire de l'Eglise de dire quoi faire, qui aimer. Ils sont bloqués sur le processus de reproduction, mis à part ça...