il codice da vinci dice tutte stron.zate o c'è un pò di verità?!!! perchè se quello che dicono fosse vero la chiesa ci avrebbe preso per il ***** per 2000 anni!!!!!
2006-11-11 23:29:31 · 16 risposte · inviata da Piuma 3 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Secondo me la teoria espressa dal testo di Dan Brown è plausibilissima, ma al momento non si può certo dire se tale teoria è veritiera al 100%: in ogni caso porsi tante domande, formulare nuove teorie e guardare nuovi punti di vista fa sempre bene!
2006-11-11 23:37:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
serviva un film per capire che la chiesa ci ha sempre presi per il ****?
parlo della chiesa di alti ranghi.
2006-11-12 07:34:27 · answer #2 · answered by etciu 4 · 2⤊ 0⤋
Come fai a sapere che lo ha scritto l' autore ?Non pensi che sia una convenienza per tutti
2006-11-12 12:58:43 · answer #3 · answered by settiminorotto 3 · 0⤊ 0⤋
il codice da vinci è solo un romanzo e come tale deve essere preso.certo è basato su varie teorie conosciute da tempo che è impossibile confermare o confutare in quanto basate su fatti iniziati più di 2000 anni fa'.lo stesso discorso vale per quello che ci propina la chiesa dala notte dei tempi.
2006-11-12 08:31:31 · answer #4 · answered by cucaio 2 · 0⤊ 0⤋
un po' di verità c'è...da molto prima che uscisse il romanzo e relativo film,molti scenziati hanno affermato che alcune questioni che poi sono state trattate ne "il codice da vinci" sono accadute realmente
2006-11-12 08:22:53 · answer #5 · answered by .eacapo 4 · 0⤊ 0⤋
nessuno potrà mai saperlo...quelo che so è che sia il libro che il film non sono sti gran capolavori..
qui di seguito il link con la recensione:
http://www.pellicolascaduta.it/codicedavinci.htm
2006-11-12 08:16:15 · answer #6 · answered by con.teo 4 · 0⤊ 0⤋
guarda io nnn so esttamente cosa pensare ma credo che in fondo un bel po' di verita ci sia ...penso inoltre che essendo cristiani e credentki nn ci dovrebbe importare se gesu fosse sposato e nn fosse vergine o tutte le altre cose racconttate nel libro..insomma nn ci basta sapere che ci ha salvato? perche turturarlo?
2006-11-12 08:11:06 · answer #7 · answered by gnoma100 3 · 0⤊ 0⤋
La domanda è stata già fatta.Ti rispondo comunque.per lo meno il mio pensiero e che Gesù era un uomo di grande intelligenza,colto e grande studioso.Insegnò il modo di vivere ,un modo nuovo che funziona ancora oggi.secondo me era un grande profeta e nn figlio di Dio,aveva moglie e figli,era un uomo comune:Il fatto che sia risorto ,qui bisogna capire bene.Il nome Tommaso deriva dall'ebraico thomhas (penso che si scriva così) che significa fratello gemello.nelle scritture si dice Gesù e suo fratello............... quale?
NN vado oltre,ognuno deve credere in quello che vuole.Per me è esistito,era un grande uomo e ci ha insegnato molte cose.
ma nn ditemi altro.
ciao
2006-11-12 07:45:25 · answer #8 · answered by lukinoblu 6 · 0⤊ 0⤋
E' un libro scritto basandolo su molte nozioni riscontrabili e facendo molte ipotesi, per altro possibilissime, ma molto più difficili, se non impossibili, da dimostrare.
Comunque lo sai il detto su pulcinella ? ..."ridendo e scherzando ..." ..."diceva la verità ..." ...chissà ...
2006-11-12 07:42:14 · answer #9 · answered by bowletus 4 · 0⤊ 0⤋
cara hippy,
io nn ho la minima idea...sò solo ke ora come ora la maggior parte d film ke fanno nn lo fanno x raccontare verità storiche...ma solo x ki incassa di più....quindi nn sò se il codice da vinci sia vero o no...
2006-11-12 07:38:32 · answer #10 · answered by MISSSSSSSS 6 · 0⤊ 0⤋
E' un romanzo ben costruito.
2006-11-12 07:38:08 · answer #11 · answered by Grilla Parlante 6 · 0⤊ 0⤋