English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-11 23:06:41 · 2 réponses · demandé par conademi (soutien les béquilles) 5 dans Sciences et mathématiques Physique

peut etre michel3.1416, on ne sais jamais

2006-11-12 00:15:32 · update #1

2 réponses

Je pense que cette question fait suite a ta première sur la théorie des cordes, simplement ici je ne pense pas pouvoir t'aider.
En effet la théorie de la gravitation quantique a boucles est extremement compliquée, et avant de pouvoir la vulgariser, il faudrait déjà que je le la comprenne. Ou tout du moins que j'en saisisse l'idée principale.
Voilà un texte fait par quelqu'un de plus compétent que moi
- La gravitation par boucles quantiques part des principes simples sur lesquels reposent la relativité générale et la mécanique quantique, en y ajoutant l'idée que l'espace-temps n'est pas forcément continu. Il en résulte une théorie élégante, validée pour le moment uniquement dans des cas très simple, et qui permet de retomber sur la relativité générale à grande échelle. En gros, c'est comme les objets en 3D dans les jeux: vus de loin, on a l'impression d'objets courbes, mais si on regarde de près, on voit que ce sont des triangles joints par des lignes. Là, c'est pareil sauf que l'espace autour des traits n'existe même pas. Seuls les traits existent. Et si on se déplace en suivant ces traits, tout se passe comme si on se déplaçait dans un espace. Les traits définissent la structure à grande échelle de l'espace. Ce qui est miraculeux dans cette théorie est que sa grande simplicité et sa pureté de concepts est soutenue par des calculs qui subitement se mettent à converger sans problème. Il reste du boulot, mais c'est drôlement prometteur.

2006-11-11 23:59:44 · answer #1 · answered by Tahiti B 2 · 1 0

Un truc bizarre qui aurait un rapport avec la "relativité" ET la "physique quantique" .

Conademi , crois-tu pouvoir trouver une réponse de ce niveau ici ?

2006-11-12 07:57:01 · answer #2 · answered by michel 3.1416 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers