English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

peine avec sursis requis pour les dominati... ça vous choque?
les faits remontant à des années (13 ans environ)
le RePèRe, aujourd'hui c'est l'UMP...

2006-11-11 23:04:23 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Police et application de la Loi

celui qui brûle une voiture ne s'enrichit pas; alors que celui qui est censé représenter les citoyens et donc censé être honnête, s'enrichit en remplissant les urnes,ce qui est à mon avis scandaleux et mériterait une comparution immédiate avec des peines exemplaires!!! la tolérance ZERO pour les politiques! à commencer pour "Monsieur pschitttt" et confrères

2006-11-11 23:12:02 · update #1

celui qui est prêt à remplir les urnes est tenté de truquer des marchés publics: ce qui coûte au final très cher aux contribuables.

2006-11-11 23:13:50 · update #2

19 réponses

remplir urnes avec faux électeurs BEAUCOUP plus grave que brûler voiture sans commentaire ni argumentation ni appel pure évidence merci bonsoir

2006-11-11 23:23:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 3

bruler une voiture ou tout autre bien appartenant à un tiers devrait etre considéré comme un delit et donc passible d' emprisonnement et du remboursement intégeal des dégats

2006-11-14 00:45:06 · answer #2 · answered by jack l 1 · 2 0

le second est plus grave

2006-11-11 23:06:43 · answer #3 · answered by nathazila 5 · 3 1

Peine avec sursis pour les Dominati, oui ça me choque.
Des incendiaires multi-récidivistes qui courent les rues, ça me choque aussi.

2006-11-12 11:08:23 · answer #4 · answered by Guillaume m la vie 1 · 1 0

Si ce nest pas moi dans la voiture , je trouve la deuxième proposition beaucoup plus importante .

2006-11-12 00:01:42 · answer #5 · answered by michel 3.1416 6 · 2 1

cela va peut être semblé bizard mais je pense que le premier est le plus grave car le deuxième ne tue pas des gens!

2006-11-11 23:09:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 3

bruler la voiture d'un pauvre gars est plus grave,c'est son boulot sa vie qui est en jeu,alors que les fraudeurs sont tjs pris

2006-11-11 23:08:35 · answer #7 · answered by musashi56410 3 · 4 3

bruler les voitures est plus grave

2006-11-11 23:57:32 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3 3

Evidemment les faux électeurs c'est bien plus grave.
Mais la justice des puissants protège les puissants et matraque les faibles, c'est comme ça.

2006-11-11 23:17:36 · answer #9 · answered by Ian S 3 · 2 2

Pour moi, c'est aussi grave...

Qu'on fait les gens à qui on brule les bagnoles ? On ne regarde jamais du côté des victimes.

Quant au 2ème, c'est choquant de voir jusqu'où peuvent mener les arcanes du pouvoir.

2006-11-11 23:13:33 · answer #10 · answered by skidamarink 3 · 3 3

Les brûlures et les électeurs ! ,,

2006-11-11 23:07:29 · answer #11 · answered by ? 7 · 2 2

fedest.com, questions and answers