Salaires de misère
Mauvaise réputaion
De moins en moins de respect du prof
....
2006-11-11 20:35:17 · 14 réponses · demandé par U 6 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
M. rototo, j'aime bien cette notion de moyenne. Je suis prof d'école et je passe 40 heures à mon travail, école et maison (corrections, prépas).
Dois-je vous rappeler qu'un footballeur passe 90 minutes de son temps sur un terrain par semaine? Et que dire du coureur de 100 mètres? Admettez que ces personnes s'entraînent et qu'elles effectuent une bonne part de leur travail à l'entraînement, loin des stades!
Moi, je passe 27 HEURES HEBDO en public et deux heures quotidiennes chez moi avec les corrections et les préparations.
2006-11-12 08:14:59 · answer #1 · answered by boboy 3 · 0⤊ 1⤋
Arrétez de vous plaindre et les gens arreteront sans doute de se plaindre de vous. Vous n'êtes pas dans des conditions si misérable que ca ?
Moi j'ai un bac+5 et pourtant je bosse le 14 juillet, le 11 novembre, le 1er mai, le 25 et le 31 décembre. Je gagne extrèmement bien ma vie (2200€ alors que j'ai 25 ans).
Et pourtant, je ne me plaint pas.
Et tu sais quoi, personne ne dit ni que je gagne trop ni ne dénigre ma profession.
Donc arrètez de faire parler de vous.
Ca vous rendra peut-être un peu moins impopulaire.
2006-11-12 05:29:36 · answer #2 · answered by Dacoson 3 · 2⤊ 0⤋
Cela profite surement d'une part à l'état, tout comme à certains patrons de commerce. moi je suis cuisinière dans un resto bar branché nous sommes trois cuisiniers, mais ne travaillons jamais à trois, soit à deux pour les soirs de we soit seul. quand le patron nous traite de minable, de bons à rien , "et c'est des cuisiniers ça ? on comprend qu'il ne veut pas embaucher plus ou faire faire autant d'heure aux uns et aux autres. Tous les honneurs, toutes les responsabilités, mais tous les coups dans la gueule si on se plante. L'éducation nationale c'est pareil, on demande aux enseignants d'être performant, c'est pas grave leur dit on plus d'élèves dans une mêmes classes cela évite d'engager d'autres profs. Et pourtant combien attendent d'avoir une nomination définitive. Il reste sur le banc de touche, on les siffle quand il y à remplacement. Non cela ne profite pas aux voyoux, bien au contraire cela démoralise les ados qui au fond d'eux aimeraient avoir les mêmes chances que tout le monde de faire quelque chose de savie. Mon fils qui est en cinquième s(est retrouvé avec un prof de math absent une semaine sur deux, nous avons tout d'abord penser qu'à force les enfants prendraient du retard dans leur acquis scolaire et seraient lésés à la fin de l'année. nous nous sommes ensuite fâchés sur ce prof, puis nous l'vons rencontrés, il nous à expliqué qu'il était malade, régulièrement, mais pas en permanence. Nous lui avons suggéré que nous finirions par prendre un prof à domicile pour palier aux éventuel lacunes. mais il nous à répondu que le collège avait droit à demander un remplaçant qu'à partir du moment ou il était absent au mois quinze jours et que encore fallait attendre. Voila qui arrange l'état
2006-11-12 04:50:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bonne question. Je crois que cela ne profite à personne : cela nuit à tout le monde.
Il faudrait que tout le monde veuille bien retourner ses manches en même temps pour que cela change :
- que certains profs arrêtent de faire du fatalisme (du style "il n'y a plus rien à faire donc j'attends la retraite")
- que ceux qui dénigrent l'école adoptent une attitude plus construtive (traiter les profs de fainéants n'incite les élèves à les respecter)
- que l'on simplifie le fonctionnement de l'éducation nationale pour que les profs et les parents d'élèves n'aient plus l'impression de se battre contre des moulins et que les bonnes initiatives individuelles soient repérées et recompensées
- et surtout, surtout, que les parents soient impliqués dans la démarche d'éducation de leur enfant : l'école, certains la prennent pour une garderie!!!
2006-11-12 04:42:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
aux voyous
2006-11-12 04:37:39 · answer #5 · answered by BLEU LAGON 7 · 2⤊ 0⤋
Dans tous les cas je suis sur que cela ne profite pas aux eleves et des salaires de miseres il ne faut pas exagérer 1800 euros pour un prof de math au bout de 7 ans de carriere .
2006-11-12 05:06:38 · answer #6 · answered by flo 4 · 2⤊ 1⤋
en fait a personne ou en tout cas cela devrait être a personne. les responsables (l état, les parents, les entreprises) se déchargent sur les profs de leurs incompétences face a la violence des éleves, de leurs manque de respect et du fait qu'ils pense qu'étudier ne sert a rien , que leurs diplômes les mènera au chômage.
2006-11-12 04:55:34 · answer #7 · answered by cocolepoisson 4 · 1⤊ 0⤋
A l'Etat Français...qui paie moins et augmente le nombre d'élèves allant dans le privé...Je reste même persuadé que côté universités, l'Etat espère américaniser le système et les privatiser...même si actuellement ce n'est pas possible directement...
Je reste persuadée que c'est l'Etat Français qui enbénéficie le plus...ca leur permet de passer leurs foutues réformes,pour lesquelles les enseignants ne sont pas d'accord, mais comme le systeme va mal il faut réformer...tout en renfdant les professeurs de moins en moins libres de leur éducation...controle donc de plus en plus important de l'etat sur non plus les contenus mais les méthodes d'enseignement...on n elaisse plus les profs réfléchir, donc les eleves non plus donc on asservit la populationdonc ils voteront pour qui on leur imposera...CQFD
C'est un raccourci mais j'ai toujours tendance à en écrire trop long ce qui rend le texte un peu barbant...
AH oui Mr Richard D j'aime beaucoup votre réponse je la trouve très pertinente concernant les parents d'élèves qui sont perfois omniprésents et qui contribuent à la dévalorisation du métier d'enseignant et qui poussent parfois certains enseignants qui e,n ont marre de ces parents d'élèves qui visiblement n'ont rien d'autre à foutre que de faire chier à changer de profession...quand il n'y aura plus que des maubvais profs à cause de toute cette lourdeur ambiante (les meilleurs n'allent plus à l'université mais trouvant des jobs moins exposés aux gens mal intentionnés: Politiques et parents d'élèves...) on aura tout gagné...
Merci Mr Richard D de votre réponse...
2006-11-12 04:48:52 · answer #8 · answered by Val 2 · 2⤊ 1⤋
oui, j'allais dire également aux voyous !!
2006-11-12 04:43:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca ne profite à personne et pas en particulier aux élèves. Le corps enseignant constitue un Etat dans l'Etat. A force de lutter contre les réformes nécessaires, ils se sont fragilisés eux-même. Chaque fois qu'un Ministre de gauche (ex: Claude Allègre) ou de droite (Ex: Fillon) a voulu moderniser l'enseignement et le sortir des ses archaïsmes, il a eu droit à des grèves massives soutenues par tout les branleurs. On voit maintenant le résultat de ces oppositions systématiques
2006-11-12 05:04:18 · answer #10 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
ça profite a tous les connards qui disent que les profs sont des branleurs toujours en vacance ,alors qu'un prof ça bosse quand il rentre a la maison (correction de copies ,preparation des controles , examens pour gravir les echellons de l'education nationale etc...) la ou les autres mettent les pieds sous la table.
ça profite aussi aux parents d'eleves , des gens desesperement protecteurs de leurs efants (meme si ceux-ci sont des degénerés qui polluent la classe ) et qui se pointent aux reunions parents-prof pour faire chier , surement parcequ'ils appartiennent a la premiere categorie de gens allergiques aux profs...
c'est un cercle vicieux : les français ,je pense ,saisiront la moindre occasion de detester les profs ,mais aucun d'eux n'aura les couilles de passer les examens pour devenir prof
2006-11-12 04:44:46 · answer #11 · answered by richard D 2 · 2⤊ 2⤋