J'ai été séquestrée et puis violée par deux hommes lorsque j'avais 13 ans, cela a duré 17 jours. Ça fait 40 ans que cela s'est produit et, j'en subi encore des conséquences. Mentalement, même après plusieurs thérapies, je demeure traumatisée et certains gestes, certaines paroles, me ramènent directement à ces moments douloureux.
Alors la peine de mort, je trouve que ce n'est pas assez pour un pédophile. Si moi, en tant que victime, je dois passer ma vie entière à vivre avec ces traumatismes, je ne vois pas pourquoi, mes violeurs n'auraient pas à subir la même pression!! Prison à vie OUI, mais pas la douce prison ou tout est permis, télé, salle de gym, cinéma, etc....NON. Prison à vie avec projections castrantes de situation plus que difficile à endurer.....etc.
Terreur, peur du noir, hantise, mauvaises bouffes, tout ce qui fait que la vie n'est plus que noirceur.
La vie ne sera jamais assez difficile pour ces hommes qui gâchent littérallement toute la vie d'une ou d'un adolescent.
2006-11-11 14:38:52
·
answer #1
·
answered by megbrise 6
·
5⤊
1⤋
Les pédophiles sont des prédateurs qui doivent être isolés de tout contact avec un enfant.
La peine de mort est un délit inventé par l'homme. N'oublies pas ces quelques paroles empreintes de bon sens: " tu ne tueras point ! ". En infligeant à un être humain (aussi mauvais soit-il) une condamnation à la peine de mort, nous devenons nous même des criminels. Seul l'enfermement à vie me parait adéquat car à ce jour, aucun traitement psychologique n'a remis sur le droit chemin quelque pédophile qui soit.
2006-11-11 22:29:22
·
answer #2
·
answered by Elgringobel 4
·
2⤊
0⤋
Pour un emprisonnement A VIE pour ces gens-là, pas la mort, c'est trop doux pour eux.
Mais ss remise de peine, 100 ans de prison ferme comme ça ils y meurent !
2006-11-13 12:12:35
·
answer #3
·
answered by Mimi L 6
·
1⤊
0⤋
Admettons que la peine de mort ne règle rien et tout ce qu'on veut, mais il faudrait arrêter de laisser sortir ces mecs au bout de X temps pour bonne conduite. Pourquoi, pour les peines à perpétuité, on donne une peine incompréssible de 25 ou 30 ans ?C'est perpétuité, point barre. De plus, les pédophiles devraient être castrés chimiquement comme en Belgique ou Angleterre, je ne sais plus, qu'ils soient consentants ou pas. Leurs victimes ne l'étaient pas elles, je ne vois pas pourquoi on prendrait des gants avec ces individus.
2006-11-13 10:39:48
·
answer #4
·
answered by Mextli 7
·
1⤊
0⤋
contre car la justice n'est pas fiable, par contre prison a vie, castration si possible, pour ces criminel qui detruise des vies ex et ne demande a personne l'autorisation, en meme tps si on fait ca à un de mes gosses je me fais justice moi meme, comme ds le film 'le droit de tuer"de samuel l jackson
2006-11-13 05:44:18
·
answer #5
·
answered by celinemarseille 1
·
1⤊
0⤋
si la justice était fiable à 100%,je serait probablement pour,mais dans l'état actuelle des choses,il arrive encore trop souvent que se soit un innocent qui soit condamné,donc si il est en prison et qu'il est innocenté par la suite,on sais le libérer mais si il a été condamné à mort,tu ne sais pas le ressusciter une fois innocenté
2006-11-11 22:28:33
·
answer #6
·
answered by yagebomo 3
·
1⤊
0⤋
Je trouve que c'est bien pire la prison à vie que la mort! Quans on est mort on endure plus mais en prison c'est tout les jours qu'il faut endurer...
2006-11-11 22:20:54
·
answer #7
·
answered by JeuneDemoiselle 2
·
1⤊
0⤋
Contre la peine de mort mais POUR la prison à vie pour les pédophiles ( en meme temps si un pédophile touche à ma fille , mon fils je le tuerai de mes propres mains )
2006-11-11 22:19:38
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Contre, mais par contre je crois que je pourrais tuer moi-même celui qui toucherait à un cheveu de mon fils.
2006-11-15 10:09:13
·
answer #9
·
answered by girouette 4
·
0⤊
0⤋
Contre. La peine de mort, on est pour ou on est contre, mais il n'y a pas d'exceptions possibles. Donc contre.
2006-11-14 14:25:03
·
answer #10
·
answered by trotskaille 4
·
0⤊
0⤋