English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hol@ bueno la pregunta es esa, está arriba sus opiniones escribanlas en =>comentarios =>http://www.lacoctelera.com/impactotelevisivoenjovenes
10 pts la Mejor respuesta.. chicos entren por fas hay temas que quizas les agraden, necesito oponiones va?
Gracias de antemano... atte. Yusteicia

2006-11-11 13:08:03 · 19 respuestas · pregunta de moxa 4 en Noticias y eventos Medios y Periodismo

19 respuestas

ME LLAMO EMMANUEL TENGO 15 AÑOS Y VIVO EN EL DF
EN PLENO 2006 NO PUEDO ENTENDER COMO HAY PERSONAS HOMOFOBICAS PERSONAS K NO HAN ENTENDIDO K SER GAY NO TE ASE MEJOR NI PEOR PERSONA SIMPLEMENTE ERES TU MISMO
TAMPOKO PUEDO ENTENDER COMO HAY PERSONAS TONTAS Q KREEN K EL SER GAY ES UNA ENFERMEDAD

TENGO LA DESGRACIA BUENO TENEMOS LA DESGRACIA LOS GAYS DE VIVIR EN UNA SOCIEDAD MACHISTA UNA SOCIEDAD K SE LA PASA OFENDIENDONOS TRATANDONOS MAL
CREO K YA ME SALI DE EL TEMA ASI K EMPEZEMOS DENUEVO...
OBVIO ESTOY A FAVOR DE EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DE EL MISMO SEXO CONSIDERO K SI LAS PERSONAS KIEREN COMPARTIR SU VIDA DE ESA MANERA K MEJOR MANERA K CASARSE
BUENO Y YA POR ULTIMO PUES SOY CATOLIKO KREO MUCHO EN DIOS Y ME SIENTO MUY BIEN POR LA PERSONA K SOY POR LOS VALORES K TENGO Y SI SOY MUY FELIZ SIENDO GAY¡¡ KREO K TODOS DEVERIAN DE SENTIRSE ORGULLOSOS DE SI MISMOS EN ESPECIA LA COMUNIDAD GAY

2006-11-13 11:57:13 · answer #1 · answered by epko 4 · 1 0

que es normal

2006-11-12 23:38:47 · answer #2 · answered by aries_black 6 · 0 0

ENTRE LAS NACIONES COMO EN LOS HOMBRES... EL DERECHO AL RESPETO AJENO, ES LA PAZ.

QUE NO SE LES OLVIDE.

2006-11-12 12:17:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Yo tambien respeto la creencias y gustos de cada quien, mas sin embargo considero que casarse entre ellos es totalmente innecesario, pienso que basta y sobra con que vivan juntos y ya, pues el casarse es solo un simple papel y que desafortunadamente en algunos casos no tendria ningun valor porque gran parte de la sociedad humana aun vive en dircriminacion, por ejemplo, al solicitar un trabajo, independientemente existira alguno que pedira el acta de matrimonio, y si la compañia de dicho trabajo tiene ideas muy conservadoras dira que su acta de matrimonio no tiene ningun valor (y solo por simple hecho de que no es de un matrimonio hetero), y sobre adoptar, pienso igual, es totalmente innecesario, porque cuando el nilño crezca, que creencias le inculcaran?, que tal si la pareja gay (o lesbiana) no querran que tengan su hijo adoptivo tenga sus mismas creencias?.
Entonces para eso mejor se evita no adoptando a ningun niño.

2006-11-12 03:58:23 · answer #4 · answered by The Fishman 4 · 0 0

Me parece que la comunidad homosexual tiene tanto derecho a darle un marco legal a su relacion como cuelquier otra persona, solo la intolerancia podria oponerse a algo que no daña ni ofende a nadie

2006-11-12 02:52:40 · answer #5 · answered by gaudecristian 1 · 0 0

Es un gran avance en la materia de legislación en México, lo triste es la forma de pensar tan retrógrada de algunos, y si le agregas la enorme ignorancia que muestran pues el resultado no es nada alentador (digo, la homosexualidad no es una enfermedad, pues no se contagia, y si, en la naturaleza los simios, los delfines e incluso los venados, y bueyes presentan comportamientos homosexuales, hay que leer otras cosas ademas de la biblia, en serio y con todo respeto) es muy triste observar la doble moral que existe en nuestro país, donde por un lado nos escandalizamos por este pequeño avance legal y salen las voces alarmistas cuando diariamente nos enteramos de violaciones, abusos de niños y demas "perversiones" que es donde deberían escucharse estas voces agitadoras, bueno en fin, se que esto no va a ser del agrado de algunos pero que quieres, a veces piensan que el mundo gira solo alrededor de ellos, saludos¡¡

2006-11-12 00:10:18 · answer #6 · answered by shingozen 4 · 0 0

si el matrimonio es civil, muy de acuerdo, es un contrato que ayuda a ambos involucrados a tener como toda pareja un appoyo economico y eneficios sociales, los matrimonios no tienen ni deben ser de mas valia por generar hijos o no, los matrimonios heterosexuales sin hijos no son menos validos que los que tienen muchos hijos, por ese lado creo que no deberia haber problema si alguien decide unirse civilmente con otra persona sea de su mismo sexo o no, pero el servicio religioso aun tengo mis dudas y no soy creyente aclaro...

2006-11-11 21:20:55 · answer #7 · answered by nathan 4 · 0 0

son seres humanos por que no deberian tener el derecho d casarse!
es su derecho!

2006-11-11 21:19:35 · answer #8 · answered by PrETty iN pUrPle* 3 · 0 0

Bueno, el matrimonio como institución es algo que importa a todo tipo de gente, heterosexuales, homosexuales, bisexuales, etc., se debe respetar el derecho de la gente a decidir. Si miras al otra lado del atlántico, en España por ejemplo, la cultura de la tolerancia avanza gracias a la aceptación de otras realidades, avanza para tener mejores sociedades, más preparadas, más productivas y solo se consigue teniendo la apertura para aceptar al otro, sea cual sea su preferencia sexual, ideológica o religiosa.

2006-11-11 21:18:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Soy respetuoso de las creencias, inclinaciones y gustos de cada cual. Pero en lo que respecta al matrimonio todavía creo que es la unión entre hombre y mujer.

Así es en la naturaleza y sabemos que precisamente es en la naturaleza donde abunda la sabiduría.

2006-11-11 21:15:52 · answer #10 · answered by Ingvera 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers