2006-11-11 13:01:16 · 30 respuestas · pregunta de elvago 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
EL CAPITALISMO SALVAJE TIENE SUS PROBLEMAS Y EL COMUNISMO YA FUE PROBADO EN LA URSS POR 65 AÑOS Y PUSIERON UNA FIESTA CUANDO CAYÓ.
¿ENTONCES, CUAL ES MEJOR?
Entra en la pagina y vota.
2006-11-13 11:12:32 · update #1
NO TE OLVIDES DE VOTAR EN:
http://lasuciapolitica.blogspot.com
2006-11-14 11:21:02 · update #2
apoyo el capitalismo.
+2
2006-11-11 13:02:27 · answer #1 · answered by TENGO LA CAMISA NEGRA 4 · 5⤊ 6⤋
Capitalismo...
Las personas consiguen sus ingresos a base del propio esfuerzo (trabajo, trabajo y más trabajo - estudios)
El comunismo es utopía pura...
Como teoría es buena, pero JAMÁS se podrá aplicar de manera correta, simplemente porque los que la aplican, somos los humanos y por lo tanto, entran en juego el poder, los intereses personales, etc........
2006-11-11 21:11:17 · answer #2 · answered by ♥♥★♥♥ Sαмαητα ♥♥★♥♥ 5 · 7⤊ 3⤋
Ya conoci el capitalismo cuando muy joven , vivi en el sociocomunismo cubano 40 anos y creame , me quedo con el capitalismo , aunque necesita un poco de Humanismo.
2006-11-11 21:19:21 · answer #3 · answered by gelisory 3 · 6⤊ 3⤋
CAPITALISMO
2006-11-15 22:37:24 · answer #4 · answered by Anai 7 · 2⤊ 0⤋
Creo que nada puede ser mas salvaje que el comunismo,
2006-11-15 20:03:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Respondan lo que les preguntan!! Capitalismo o comunismo!!, es tan dificil responder eso??
Obviamente que el Capitalismo, te da las herramientas para poder surguir, sin tener que pedirle permiso a andie.
2006-11-13 20:00:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
CAPITALISMO (Libre mercado): Claramente el libre mercado al eliminar barreras en relación al uso del capital y fuerte defensa de la propiedad privada, a mi juicio, constituye un derecho humano
Cuando se habla de Capitalismo no se quiere decir necesariamente neoliberalismo (que en Chile ha funcionado bastante bien por cierto). Puede tratarse de una economía social de mercado, más acorde con las políticas de un Gobierno socialista actual y moderno... no como Chávez. Este cambio del mercado "en lo social" se lleva a cabo por medio de POLÍTICAS ECONÓMICAS, no por un absurdo cambio de Sistema Económico.
En relación al comunismo:¿Por qué el Estado tiene que decidir acerca del uso de MIS BIENES? ¿Acaso no tenemos derecho a desarrollarnos desde el punto de vista económico del mismo modo que lo hacemos en lo social, familiar y educativo?
Es común escuchar en este foro gente quejándose de la corrupción de sus gobiernos. Esto tiene una solución: un Estado pequeño y eficiente que no intervenga en la vida de los ciudadanos y que establezca la Libertad como principio básico. esto no pasa en la Venezuela de hoy .Es cosa de ver el Indice de Corrupción y Transparencia y verificar su PUESTO 138 junto con estados africanos en esta materia. Bolivia está en el 105.
El Capitalismo y el Comunismo (s. central planificado) son SISTEMAS económicos, de modo que no conozco otro que no sean estos... bueno si se considera al POPULISMO un sistema económico se podría decir que encontramos "el punto medio" que buscábamos, "made in Latinoamérica", cuyo fracaso no debe ser sorpresa de nadie.
EL HUMANISMO NO ES UN SISTEMA ECONÓMICO, es una creación más bien filosófica de ver la vida... Con humanismo no controlas la inflación, no crece el PIB ni mejora porcentualmente la calidad de vida de la gente. Es sólo una especie de orientación, como dije, filosófica.
La pregunta es clara: HAY DOS SISTEMAS y uno debe elegir el mejor. El comunismo fracasó ampliamente. Alguien que opinó anteriormente dijo que éste no se había aplicado nunca de verdad. Me pregunto: si el marxismo utópico no se aplicó correctamente en Rusia, en China, Corea del Norte, Cuba y las repúblicas de Europa de este ¿Se va a aplicar finalmente en Latinoamérica o se va a servir del populismo para serle útil a unas POCAS PERSONAS para alcanzar el poder?
Disculpen lo extenso de la respuesta
Un abrazo
Gonzalo. Chile
2006-11-12 06:09:58 · answer #7 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 4⤊ 3⤋
CAPITALISMO SOCIAL ok.
Un capitalismo que ayude a los pobres pero que nunca descuide el libre comercio y el reconocimiento de la calidad de producción
Los países pobres siempre le dan la culpa al capitalismo o a la globalizacion pero su pobreza generalmente siempre radica en gobiernos populistas o muy mediocres donde solo la corrupción es su norte ok.
Nunca un comunismo que crea parásitos y afianza un capitalismo de estado radical llamado dictadura ok.
2006-11-11 21:52:56 · answer #8 · answered by avelees 3 · 5⤊ 4⤋
si me haces elegir entre esas dos perfiero en comunismo, por lo menos tratan de ser todos por =, bueno eso es lo q dicen pero en realidad nunca sucede eso siempre hay unos mas arriba q otros, en realidad me da = uno tiene q trabajar de la misma forma habiendo comunismo, capitalismo, democracia, etc., la vida continua este quien este de jefe de estado, o no??? pues si ...
q estes bien cuidate
2006-11-17 16:05:27 · answer #9 · answered by *estrellita linda* 2 · 0⤊ 0⤋
A aquella que como base irrenunciable sea ayuda al prójimo
2006-11-17 10:02:06 · answer #10 · answered by enpekin 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que la Social-democracia, es lo que mejor ha funcionado en Europa, ha traido la prosperidad y el desarrollo a los paises de la comunidad Europea, creando el estado del bienestar.
Por desgracia, últimamente, la terrible economia globalizada, esta amenazando con dar al traste con medio siglo de bienestar social, esperemos que este nuevo reto podamos superarlo por el bien de todos.
Saludos
2006-11-16 16:16:14 · answer #11 · answered by Lillo 3 · 0⤊ 0⤋