English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quelle solutions envisage les scientifiquent pour ce futur problème.Par ce que maintenant de toute façon même pour aller sur mars il faut des années de préparation.

2006-11-11 11:16:24 · 5 réponses · demandé par accurio 2 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

5 réponses

La durée du vol est dans tous les cas extrêmement longue, ce qui exige que le vaisseau spatial fournisse à ses occupants un environnement dans lequel ils pourront vivre durant un bon nombre de générations, c'est-à-dire un environnement assez semblable à celui qui règne sur Terre: gravité artificielle (obtenue par la force centrifuge, en faisant tourner le vaisseau sur lui-même); grande superficie divisée en zones urbaines, agricoles, industrielles et récréatives; institutions culturelles, scientifiques, techniques, administratives et d'enseignement; installations de contrôle de l'environnement (air, eau, température) et de la propulsion (moteurs, stocks de matière propulsive, sources d'énergie); ateliers ou usines de fabrication des pièces de remplacement; etc.

2006-11-11 11:25:11 · answer #1 · answered by Pulsar 6 · 0 0

Pour aller plus vite et plus loin —sans prendre les trous de ver ou verre— il y aura la téléportation!
Bon c'est vrai que c'est loin encore mais on peut toujours rêver.
D'ailleurs la vitesse c de la lumière me semble une chose bizarre puisque la lumière peut être onde et particule à la fois, cette vitesse est définie pour un rayon donc pour la lumière dans sa forme photonique mesurée ou étable dans les conditions de la gravitation terrestre…
Alors quelle est la vitesse de déplacement de la "lumière" décomposée c'est-à-dire selon les différentes ondes que composent la lumière visible de manière séparées et ce dans l'espace extérieur à la gravitation terrestre ??

2006-11-14 15:45:22 · answer #2 · answered by Baalqîs 3 · 0 0

Rien à ajouter à la réponse de Sami S, super claire : la théorie prévoit en effet qu'on pourrait passer par certains raccourcis (y-y-t-il dans un coin de ma chambre un point très petit à 15 mn de mars?).
Juste un point d'orthographe : les trous sont des trous de vers (comme le ver qui fait des trous dans le bois), et pas des trous de verre (comme si la transparence du verre était aidée par des trous). Sans rancune Sami.

2006-11-14 07:38:01 · answer #3 · answered by paisible 7 · 0 0

ce dilemme peut être contourné si on croit à la théorie des trous de verre qui, de vue de la courbure de l'univers, montre que deux point éloignés peuvent être liés par une distance moins longue en prenant un raccourci
prenons un ballon et dessinons deux points dessus et puis on gonfle le ballon, les deux points s'éloignent mais si on suit la ligne directe qui les lient suivant la surface du bllon ce n'est pas le plus court chemin
car la surface du ballon est courbe, le chemin le plus court est celui qui traverse le ballon et les lie

la théorie des trous de verre permettrait si exploitée de gaganer du temps en suivant les chemins les plus courts...

2006-11-13 03:50:22 · answer #4 · answered by Hollowsam 3 · 0 0

soit un voyage "en famille" soit d'utiliser les espaces courbes mais ils n'y arrivent pas bien pour plus d'un quark

2006-11-11 19:20:41 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers