Ciao altra volta!
Potrebbe avere un giusto mezzo se soltanto li religiosi avrebbe apertura mentale e non otturarsi davanti agli fatto scientifico.
Io credo in un Dio (generatore di tutti gli altri e il resto) ma non quello degli grandi religioni che non permetteranno il proprio pensiero.
2006-11-11 13:57:34
·
answer #1
·
answered by joseph 4
·
0⤊
1⤋
La scienza non nega la religione e la religione non nega la scienza ,queste due possono convivere perfettamente.Dio e` scienza e la scienza e` religione!
2006-11-11 19:07:11
·
answer #2
·
answered by Paolo 5
·
3⤊
0⤋
si possono convivere si deve solo cercare di interpretare al meglio la religione
2006-11-11 19:02:33
·
answer #3
·
answered by drews170 2
·
2⤊
0⤋
Louis Pasteur ha detto: " Poca scienza allontana da Dio, ma molta riconduce a Lui".Interpreto questa espressione nel senso che fede e scienza non sono affatto contrarie l'una all'altra, e che le apparenti contraddizioni sono dovute alla poca scienza o alla poca fede, nel senso che si tratta di un problema spesso mal posto, perdendo di vista ciò che scienza e fede sono in realtà, immersi come siamo in un mondo che conosce ben poco sia la scienza quanto la fede. Religione e scienza nascono entrambe da una stessa caratteristica fondamentale dell'uomo, che è quella di porsi delle domande su se stesso e sul mondo che lo circonda. E naturalmente dalla necessità di cercare risposte adeguate . Esse restano comunque ben distinte. La scienza è necessaria alla fede affinché non scada in integralismo o in credulità, in modo da recuperare il ruolo insostituibile dell'intelligenza nella vita dell'uomo.
La fede è poi necessaria alla scienza perché essa mantenga una certa umiltà, e non perda di vista il punto centrale che è l'uomo, mantenendosi al suo servizio. Ma anche perché l'uomo possa mantenere quella parte di mistero che dà sapore alla vita, e che soprattutto lascia la porta aperta all'incontro con Dio, dando un senso a questa nostra avventura terrena.
2006-11-12 04:04:22
·
answer #4
·
answered by rosi m. 4
·
1⤊
0⤋
Io sono uno scienziato e non sono ateo, mai lo sono stato.
La religione ci aiuta a capire la scienza!
Se prendo Dio come riferimento dell'evoluzione umana e della scienza stessa, allora ho dei punti di riferimento "oggettivi" da cui partire per le mie ricerche.
2006-11-11 19:03:34
·
answer #5
·
answered by Deeplife 5
·
2⤊
1⤋
Scienza e Fede, se non sono illuminate entrambe dalla Ragione finiscono entrambe nel tunnel buio della dogmatica fine a se stessa.
Chi segue uno studio teologico secondo una via di Ragione infatti e affronta il proprio credo con la razionalità e affronta il problema fede secondo una via esegetica e storica e quindi critica, si rende conto di come la Ragione e quindi tutto ciò che ne consegue, in specie la scienza, sono indispensabili nella comprensione anche delle cose relative alla Fede.
Parimenti chi fa della Scienza un corpo a se stante dalla Religione o comunque dalla trascendenza si concede, a mio avviso, ad una "religione della scienza" che non è meno dogmatica della fede senza Ragione che è solo un fideismo dogmatico senza Luce.
Il danno che proviene da una scissione tra Scienza e Fede è proprio questo. Diventano entrambe un fideismo dogmatico che getta nello sciaquone la Ragione che invece dovrebbe illuminare entrambe.
2006-11-12 03:49:49
·
answer #6
·
answered by marte 6
·
1⤊
1⤋
Ribadisco: scienza e religione trattano argomenti diversi da punti di vista diversi con linguaggi diversi. Non si può decidere della verità dell'una con i metodi dell'altra. Sarebbe come giudicare della verità espressa in una poesia analizzando la composizione chimica dell'inchiostro con cui è stata scritta, o viceversa pretendere di spiegare la composizione chimica dell'inchiostro partendo dai significati espressi nei versi dal poeta.
2006-11-12 02:56:14
·
answer #7
·
answered by etcetera 7
·
0⤊
0⤋
non per forza lo scienziato deve essere ateo non tutto della scienza esclude le teorie religiose e viceversa certo e' che chi avra' ragione delle due?
2006-11-11 19:05:13
·
answer #8
·
answered by bonsai 2
·
0⤊
0⤋
Lo scienziato che non è falso e ipocrita (come Zichichi per esempio) non può che essere ateo (vedi Einstein).
2006-11-11 23:42:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋