¿Tu crees que la derecha está en contra de la ley de convivencia?

Question

Informate Lopitos es homofóbico! O al menos parece.

http://www.milenio.com/pachuca/milenio/nota.asp?id=190086

Answer 1

Es una estupidez que valoricemos esos factores que a la escala nacional son bastante intrascendentes.

En primera es un completo error dar certeza jurídica a tales actos.. ponen en riesgo la misma preservancia de cultura.. preguntarás por qué o me dirás homofóbico pero piensa esto:

Me vale que les guste o no las mujeres a las mujeres y los hombres a los hombres, respeto a los Gays y Lesbianas pero si les permitimos mas cosas hasta en un momento dado la adopción preguntame que va a ser de un niño criado por Gays? PUES OBVIAMENTE GAY!! y hay estudios que lo demuestran

Visita este sitio http://www.sergaynoesguay.tk

Saludos!

Answer 2

mmm la derecha siempre va a estar en contra del desrrollo social, la derecha siempre va a ser trampa para ser quien domine los asuntos politicos, la derecha esta llena de las convicciones mas estupidas de la sociedad y siempre mantendra un miedo enorme ante la verdadera libertad social al igual que la equidad, la derecha es el reflejo de la sociedad puritana que cadeze de criterio, observacion, de analisis, de refleccion, la derecha es una porqueria.
debi de haber leido el artucilo antes. toda la gente es igual, merecemos el mismo trato, jejej colocar un juicio en unluger determinado esta mal.

Answer 3

Ju,

Sin duda la derecha está en contra de esa ley, pero la supuesta izquierda, como bien lo dices, también lo está.

Bueno, pensándolo bien yo no llamaría al Lopezobradorismo como izquierda, que de eso no tiene nada, sino como de conveniencia propia.

Saludos!

Ignacio

Answer 4

Amiguita:
Es posible que algunos estén en contra pero no creo que todos. A mi juicio, la educación que hemos recibido en nuestro país no nos permite ser empáticos con personas que tienen ideas, necesidades y tendencias diferentes.
Sin ir más lejos, tu puedes observar como existen gentes de cualquier partido que no respetan los estacionamientos para discapacitados, que bloquean las rampas y se estacionan en lugares indebidos, que tiran basura por las ventanillas de sus autos aunque estos sean lujosos, que no le dan la preferencia a los peatones, que bloquean avenidas importantes argumentando que están construyendo la democracia, que a pesar de ser maestros como los de la sección 22, sabotean la guelaguetza si imoportar el daño que causen a la gente más necesitada argumentando que se cumplan sus demandas, que se dicen estar en pie de lucha por una causa justa y hacen del vandalismo y los saqueos su modus operandi. En fin, todo es cuestión de educación.
Recibe un cordial saludo.

Answer 5

Pues los ultraderechistas persignados de doble moral(como los panistas) si estan en contra, apelan a las "buenas costumbres" y al "honor de la familia normal"(por favor que es normal y que no en estos tiempos). Estos panistas primero deberían arreglar los problemas de sus familias y ponerse a trabajar para resolver los problemas del país(que son bastantes) y dejar en paz a estas personas que lo unico que quieren es formar un hogarcon sus seres queridos.

Answer 6

Relativamente... Sí, se puede decir, obviamente grupos como la iglesia, algunos legisladores del PAN, etc.

Pero también están en contra "la mayoría de los capitalinos", tal cual ellos mismos decían en sus carteles, votaron por el PRD, entonces eso los hace ser de izquierda.

Además, como otros dicen, la mayoría de la sociedad (en general) está en contra de cosas no-normales, como es esta ley, sin importar su ideología, partido, color, idioma, etc.

Que cada quien saque sus conclusiones.

Answer 7

Para todos los participantes del foro en esta Respuesta dejen de politizar esto que si la derecha que si el pan, sean sinceros, es la sociedad en general la que no aprueba esto, yo respeto el derecho de cada persona para que ejerza su sexualidad en forma informada y responsable, y aunque respeto esa decisión de cada persona no voy a decir que es lo mejor o lo correcto, y entre gente de centro o de izquierda te puedes encontrar a los homo fóbicos mas radicales y saben porque? porque este tema no tiene nada que ver con ideología o credos, esto es a criterio de cada persona. así que a los que siguen diciendo que el PAN que la ultraderecha, pues solo me queda decirles que lean el link, ya que es cierto AMLO veto esta ley en el pasado. así que si mantienen lo que dicen acerca de que los derechistas y panistas son los únicos homo fóbicos pues pueden empezar a decir que AMLO no es de Izquierda, es un yunquista de ultraderecha y quizá hasta panista que se les filtro en el PRD.

Por Favor lean el link, y sinceramente creo que el grueso de la población todavía no entiende o aprueba esta ley, esto sin importar su afiliación partidista.

Answer 8

No es la derecha, sino los ciudadanos concientes.
NO se está en contra de la Ley de convivencia, sino de que es una ley creada al vapor, que no fue consensada y que contempla acciones que ya están contempladas en el Código Civil que es una Ley de mayor envergadura.Ccomo es hecha por los perredistas, está elaborada con las patas ya que estos tipos son ignorantes y no conocen el derecho. Prueba de ello es que no previeron la problemática que se viene encima por su estupidez de aprobar ésta ley. Acaban de fastidiar a mucha gente que vive con alguien por necesidad, o que ha dado asilo en su casa a un amigo o amiga oportunista que en cuanto vea que puede sacarle alimentos al ingenuo que le dejó vivir en su casa, inmediatamente querrá hacer valer la mentada ley. Asimismo van a fastidiar a viejitos que se han quedado sólos con familia política que ni de su sangre és y que los van a despojar en aras de esta ley estúpida. No es por los homosexuales, ellos se discriminan sólos, ni falta hace hacer una ley. Pero se creen de los perredistas los van a glorificar y a darles un lugar que ellos mismos no consideran que tienen puesto que no luchan por él, porque herramientas en nuestra Carta Magna hay y muchas.
Los diputados perredistas tan desesperados están de conseguir más apoyo para el enfermo de López Obrador ahora que se declare Rey feo, que ni se fijan lo que hacen, bueno aunque se fijen, no conocen el alcance de lo que hacen.
Que dirán: "ahí sobre la marcha que vayan arreglando en el juzgado lo que salga " el cuento es contar con más borregos para aplaudirle al Rey feo, si no, ya verán quienes van a ir a apludirle de acarreados a López el 20 de noviembre. Ni saben que el tipo no los puede ver porque su religión lo obliga a despreciarlos por gays, porque Corintios no se qué o algo así dice que no puede existir la homosexualidad y que están equivocados, por eso había congelado la ley hace cuatro años. Ja Ja Ja
Bueno , es tan inmoral el tipo que con tal de ganarse adeptos le pudo haber ordenado a los gatos perredistas de la asamblea que dieran el visto bueno a la ley, al cabo el ya no es jefe de gobierno.
Y la derecha, lo que está en contra, es sobre todo lo que huela a libertad, a expresar libremente la sexualidad. Estos quisieran una Ley que terminara con el Estado Laico y que en lugar de delitos existieran pecados y el Santo Oficio. Ja Ja Ja
Pero finalmente, que bueno que aprobaron la ley, porque de ahí los abogados vamos a obtener muchos casos y trabajo que buena falta hace. Y como dice el comercial: Ya me ví, Ya me vi...

Answer 9

Aunque con un retraso de muchos años con respecto a otros países y a las realidades del nuestro, ha sido por fin posible adoptar en el Distrito Federal una legislación que ampara y otorga derechos específicos a los hogares formados por relaciones que no se enmarcan en el matrimonio ni en el concubinato pero que constituyen una importante minoría (casi 10 por ciento) de los hogares mexicanos: la Ley de Sociedades de Convivencia.

La reacción y la intolerancia han pretendido presentar la nueva legislación, aprobada ayer en lo general por 43 votos a favor (con 17 en contra y cinco abstenciones), como la "ley del matrimonio gay", lo cual es una distorsión y una reducción característica de mentalidades estrechas y pacatas: la disposición no equipara las sociedades de convivencia con el matrimonio ni se constriñe a parejas formadas por personas del mismo sexo. Su propósito central es el de proporcionar a personas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica, la posibilidad de que formalicen, por medio de un acto jurídico vinculante, su determinación de establecer "un hogar común con voluntad de permanencia y ayuda mutua". El texto aprobado obliga a los firmantes a proporcionarse alimentos mutuamente, fija los derechos de uno de los contrayentes en caso de interdicción, incapacidad o muerte del otro y protege a ambos de acciones discriminatorias.
Sin duda, para las parejas formadas por homosexuales esta ley representa un importante avance en la protección de sus derechos y un muro de contención a las actitudes homófobas. Por lo pronto, es un buen paso para las comunidades gays, aunque tarde o temprano habrá de ponerse sobre la mesa la necesidad de eliminar las restricciones de género en las disposiciones legales que rigen al matrimonio civil y de suprimir, así, una injustificable discriminación legal que castiga sin motivo orientaciones sexuales.

En lo inmediato, la ley aprobada el día jueves 9 en la ALDF no sólo se dirige a las parejas de homosexuales, sino también a una vasta gama de vínculos interpersonales que hasta ahora no tenían cabida en ninguna ley, que no necesariamente implican una relación sentimental o sexual y que son, sin embargo, tan respetables como el que establece una pareja heterosexual con propósitos de compartir el techo y la comida.

La aprobación en el Distrito Federal de la Ley de Sociedades de Convivencia es una derrota a la intolerancia, el oscurantismo y el autoritarismo reaccionario y clerical; asimismo constituye para el país una saludable aproximación entre sus realidades legales y sociales, y un triunfo de la tolerancia y del respeto a la diversidad. Cabe esperar que los otros congresos estatales aprueben legislaciones como la referida y que las derechas dejen de ver en estas disposiciones un "ataque a la familia" y las reconozcan como un aliento a los vínculos humanos solidarios.

Enhorabuena

Answer 10

Puede ser, sí, porque muchos como Espino son "Mochos" e Hipócritas, pero fueron los del PRD quienes la hicieron "AMBIGUA", realmente no ayuda y tiene muchas lagunas legales que URGE poner en claro.
Yo apoyo a la comunidad "Gay", en mi familia los hay y los amo y respeto, y sé que para educar a un niño, si quisieran adoptarlo, es mejor una pareja del mismo sexo cariñosa y preocupada de verdad por el futuro de "su hijo(a)" que una pareja heterosexual que lo tuvieron por accidente y que no son o uno de ellos no es lo que un niño merece tener de padre o madre.
Esta Ley, no apoya a la comunidad GAY, está hecha al vapor y así lo planteó el Diputado de la Asamblea del D.F. del PAN que se presentó al programa "INFORMATIVO" 40, no es clara, no apoya a nadie y sí provocará diversos problemas que terminarán en los Tribunales.
Quienes NO quisieron "legalizar" algunas cuestiones fueron los del PRD, que no definen su postura, dicen que apoyan, pero demuestran lo contrario.
Ciertamente López se mostró anti-Gay en muchas ocasiones.
Si ahora cambia su punto de vista es porque le URGE que lo sigan apoyando, quienes sean. Ya vez como tomó la estafeta de los de la APPO y se quiere subir en su tren.

Answer 11

la derecha esta en contra de cualquier cosa que perjudique al bolsillo de los que mas tienen....