Es correcto subvencionar la agricultura?

Question

Es un sector poco estrategico 3.5%PIB (con subvenciones) En exterior existen productos mas baratos , (es decir que ahora el consumidor es obligado comprar caro) Las suvenciones no caen del cielo , los sacan de los otros sectores. No es correcto que un granjero con una fica de millones reciba 100 mil euros de ayuda.

Answer 1

Las subvenciones no tenian que estar permitidas en ningun sector.

Answer 2

No hay más remedio, ya que si no nuestro sector agrícola se iria a tomar por donde amargan los pepinos!! Y que harían los agricultores: campos de golf??. Por supuesto que hay productos en otros paises que no son la CEE más baratos (incluyendo transporte) y mejores, pero los agricultores tienen que comer.

Answer 3

DE AHI SE BASA NUESTRA SUPERVIBENCIA.

Answer 4

Si.

Aparte de correcto es indispensable.

Así tenemos la llegada de las exportaciones ya que por lo general, mayoriza el empleo de nuestra gente que migra, y en la producción frente a la competencia cuando no se toma las medidas de los aranceles.

Answer 5

En México no es sólo correcto, sino indispensable para evitar la migración y convertinos en independientes de las exportaciones gringas. Ahora gracias al TLC, vivimos dependiendo de las importaciones porque nuestra población migra y ayuda a la agricultura de EU. Si en contraparte tuvieramos otros beneficios, otra cosa sería, pero aquí no tenemos nada, ni producimos lo suficiente y si la política sigue igual, menos produciremos y nos terminaremos de hundir.

Answer 6

Bueno en principio cada pais hace lo quiere dentro de sus fronteras, pero creo que no es compatible el hecho de subvencionar un determinado sector en un marco de libre comercio. Los paises industrializados ansian tener libre comercio con los paises del 3er mundo pero solo en lo que le conviene (productos manufacturados) y no donde saben que van a perder, son unos HIPOCRITAS.

Answer 7

Las politicas de subvención agraria de la Unión Europea y Estados Unidos están acabando con la agricultura de los países del mal llamdo tercer mundo.

Se les venden productos subvencionados, es decir, por debajo de su valor real, de modo que estos países no pueden competir y se acaba de esta manera con su propio sector agricola, por lo que pasan a depender de las ayudas de los países ricos.

Estas prácticas, también conocidas como dumping están condenadas incluso por la Organización Mundial de Comercio.

Es una vergüenza y es inmoral. Yo soy española y por supuesto que quiero que mi país vaya bien, pero no a costa de empobrecer aún mas a los países mas desfavorecidos, no quiero aumentar nuestro bienestar a costa de matar de hambre a millones de personas.

Para colmo, después de dejarles en la ruina, nos quejamos de la inmigración, es el colmo.

Answer 8

Quién estén a favor del libre comercio de productos manufacturados (computadoras, autos, ropa, etc.) y servicios entonces también debiera estar a favor del libre comercio de productos primarios.
No por casualidad los países centrales (productores de tecnología y otros productos de alto valor agregado) defienden el libre comercio de todo excepto productos agrícola-ganaderos y, en estos últimos, no solo se oponen a TLC (tratados de libre comercio) que los incluya sino que también defienden el subsidio a los mismos.

Lamentablemente, los acuerdos GATT solo abarcan los productos manufacturados y servicios por lo que se producen una distorsión en el mercado mundial claramente favorable a las potencias centrales en detrimento de los cada vez más pobres países periféricos.
Producto de estas distorsiones, los países pobres no pueden exportar su producción primaria, empobreciéndose aún más. Como, en consecuencia, carecen de recursos para subsidiar su propia producción la población rural emigra a ciudades cada vez más superpobladas.
Producto de lo mismo, los países pobres también carecen de dinero para subsidiar su incipiente industria y no pueden desarrollarse, por lo que la creciente población desempleada de sus ciudades superpobladas trata de emigrar luego a los piases desarrollados.

Sinteticamente, los problemas de inmigración, desarrollo-subdesarrollo y las distorsiones en el mercado de productos agrícola-ganaderos (subsidios, carencia de TLC que los beneficie, etc.) están íntimamente relacionados.
Para los países desarrollados subsidiar su producción agrícola e impedir la liberalización del mercado mundial de productos agrícologanaderos constituye una inversión con el objeto de mantener su supremacía. Esos beneficios compensan los costos: verduras y carnes relativamente caras y creciente inmigración. Pero los elevados estándares de vida de que gozan sus poblaciones les permiten pagar el pan más caro.