Nada porque fueron separados al nacer. Uno morira y el otro no
2006-11-11 13:55:29
·
answer #1
·
answered by Contestatario 2
·
0⤊
0⤋
estoy seguro que el otro dirá el fue quien me obligo
2006-11-11 13:51:17
·
answer #2
·
answered by Wilfredo R 5
·
0⤊
0⤋
Pues su hermano se lleva la culpa por no detenerlo
2006-11-11 13:39:01
·
answer #3
·
answered by sweet_hotchick 4
·
0⤊
0⤋
que malo
2006-11-11 13:33:28
·
answer #4
·
answered by el principe 3
·
0⤊
0⤋
yo creo que moririan ambos,pues es tan dificil separarlos y si son adultos a lo mejor es aun mas dificil de hacer.ademas,los dos serian culpables pues,el otro hermano estaba presente y no dijo nada.
2006-11-11 13:16:01
·
answer #5
·
answered by super girl 3
·
0⤊
0⤋
también debería ser condenado el otro hermano, por ser cómplice y encubridor.
2006-11-11 13:06:56
·
answer #6
·
answered by cesar augus s 2
·
0⤊
0⤋
Serían los dos condenados por igual, porque al estar juntos los dos cometieron el asesinato, o por lo menos uno de ellos era complice, por lo tanto los dos deberían ser condenados a la silla electrica, o por lo menos asi lo veo yo.
2006-11-11 13:04:09
·
answer #7
·
answered by rochi gonzalez 1
·
0⤊
0⤋
tecnicamente el otro tb seria culpable por q no lo impidio y lo oculto seria complice..
2006-11-11 13:01:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hmm pues al hermano tambien el toca porque fue testigo y su complice....
2006-11-11 13:01:53
·
answer #9
·
answered by YO MERA 5
·
0⤊
0⤋