2006-11-11 04:42:18 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
On peut bien certainement poser que le bonheur pour soi-même résulte de l'adéquation de l'être à son état d'existant.
On pourrait décrire le bonheur pour autrui comme le bonheur "social", celui que l'être-au-monde bâtit activement par l'adéquation de son action aux conditions de l'existence de l'autre.
La mise en alternative du bonheur pour autrui ou du bonheur pour soi-même est la mise à jour d'une problématique du choix : se choisit-on plutôt que l'autre ?
Le choix de soi-même ne peut être soustractif de l'autre qu'en rébellion à l'éthique, dans l'ordre du négatif moral.
Le choix de l'autre ne peut être soustractif du moi qu'en rébellion au schéma instinctuel de l'ego, dans l'ordre du négatif vital.
La liberté est alors cette rébellion au schéma instinctuel de l'ego qui choisit le bonheur d'autrui au détriment du soi et a pour nom : sacrifice.
Le choix du bonheur pour soi, contre le bonheur pour autrui, s'appelle de bien des mots (maux) : égocentrisme, égoïsme, dans ses formes légères, sadisme (dans sa forme sexuelle), et va jusqu'à inclure la guerre sous toutes ses formes.
La problématisation que constitue cette alternative peut être résolue dans la conjugaison des deux bonheurs : le bonheur pour soi-même et donc pour autrui ou encore le bonheur pour autrui et donc pour soi-même.
2006-11-11 05:35:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'ai tjrs eu la sensation de me sentir encore mieux qd je fais plaisir à autrui! Donc le bonheur est pour soi par l'intermédiaire de celui d'autrui selon moi! Partager, c'est qd même mieux, je pense!
2006-11-11 13:33:01 · answer #2 · answered by Rhadamanthe du Wyvern 4 · 0⤊ 0⤋
Je me souviens d'une chose, lorsque j'étais très jeune, je mangeais à la cantine, et le jeudi il y avait un plat dont je raffolais. Le même à la maison ne me convenait pas alors que ma mère y avait mis tout ce qu'il fallait.
Bref, le bonheur c'est pareil, c'est celui des autres... Mais n'est-il pas chez soi ? Nous voulons toujours mieux et plus, parfois il faut se contenter de ce que l'on a plutôt que de vouloir l'inaccessible.
Enfin, c'est juste mon avis !
2006-11-11 12:57:44 · answer #3 · answered by Okiwiri 3 · 0⤊ 0⤋
pour chacun !
2006-11-11 12:57:11 · answer #4 · answered by SpeedyJo 5 · 0⤊ 0⤋
tant qu'a faire le bonheur est pour tous, malheureusement il n'est pas de cette Terre, en tout cas le moment historique n'y est pas encore. peu d'heureux, énormémément de malheureux, que faire à part prier et encore pour prier faudrait-il avoir quelque croyance..?
comme dirait *lafleur* : ne fait pas le mal quand tu ne peux faire le bien. c'est une jolie "formule" je trouve.
chamitiés
2006-11-11 12:52:20 · answer #5 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
universel !
2006-11-11 12:51:36 · answer #6 · answered by elsol 5 · 0⤊ 0⤋
il faut etre heureux soi-même pour pouvoir rendre les autres heureux
2006-11-11 12:50:59 · answer #7 · answered by hafida 2 · 0⤊ 0⤋
Donner du bonheur à autrui et voir les conséquences sur ces personnes n'est-il pas le meilleur bonheur pour soi ?
Ca c'est la vrai question.
2006-11-11 12:50:53 · answer #8 · answered by Let's talk about... 4 · 0⤊ 0⤋
le bonheur, ce ne sont que des petits moments fugaces passés avec ceux qu'on aime, heureux sommes nous de les reconnaître, de savoir en profiter pour les garder dans son coeur comme des trésors.
2006-11-11 12:50:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien repartie, il est pour tout le monde. autrui et soi meme.
2006-11-11 12:50:14 · answer #10 · answered by Lulu M 5 · 0⤊ 0⤋