Beaucoup d'individus arguent du fait que la Turquie n'a pas sa place dans l'Union Européenne du fait de sa position géographique, mais Chypre qui est bien plus éloignée et dont aucune partie du territoire n' est rattachée géographiquement à l'europe a été acceptée sans problème. Ne pensez vous pas que derrières cette argumentation fallacieuse se cache des raisons beaucoup moins avouables?
2006-11-11 04:31:14 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Probablement.
2006-11-11 04:39:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tu as raison pourquoi ne pas accepter la Turquie ou les pays du Maghreb tant qu'on y est!
Mais je pense que c'est a cause des chypiotes grecques (sud) qui ont voulu entré dans l'europe comme la grèce
si on commence par accepté tout les pays l'europe comprendra tout les pays du monde entier!
Arrêtons cinq minutes avec l'europe et occupons nous plutôt de la France!
J'aurais bien aimé adressé ce message au gouvernement!
2006-11-11 04:55:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Déjà à la base, je ne pense pas que la communauté Européenne ait été créé pour le bien de ses membres mais pour d'autres intérêts moins..hum...humanistes et beaucoup plus...financiers. De toute manière, on peut dire ce qu'on veut, crier ou se rouler par terre, s'il veulent faire rentrer même l'Afghanistan dans l'Europe, ils le feront! Alors, Chypres ou l'île de Djerba pourquoi pas, hein?
2006-11-11 04:46:09 · answer #3 · answered by Ryo Saeba 3 · 0⤊ 0⤋
L'Europe, c'est "porte ouverte" alors pourquoi ne pas en profiter !
2006-11-11 04:43:37 · answer #4 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si je représente une majorité de la population, mais effectivement si cela ne m'as pas choqué c'est parce que mon inculture est grande, et que je plaçais Chypre dans les îles grecques, et pas au large de la Turquie et Syrie.
Oui, je viens seulement de vérifier où c'était.... un peu grâce à ta question.
En plus je ne connais rien de la politique chypriote....
C'est peut-être pour ça que cela ne m'a pas choqué jusque là...
2006-11-11 04:42:49 · answer #5 · answered by minuss 5 · 0⤊ 0⤋
Et Malte egalement...
Pour moi l'UE est une idee, pas une geographie.
2006-11-11 04:41:23 · answer #6 · answered by kesatria 6 · 0⤊ 0⤋
Je pense pas que le fait d'être rattaché physiquement ait beaucoup à voir avec le fait de faire partie de l'UE: la grande bretagne en fait partie, l'irlande aussi... Il s'agit surtout de comptabilité culturelle, économique et au niveau des libertés individuelles, des droits du citoyen...
Je pense qu'il serait bon que la Turquie se rattache un jour à l'UE, pour elle, pour l'europe, et pour la position de l'islam dans les pays de la "vieille europe". Mais elle a encore beaucoup de progrès à faire: vision lucide et honnète sur l'histoire, droits des hommes et femmes, liberté d'expression, corruption...
2006-11-11 04:41:04 · answer #7 · answered by Fred J 2 · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, l'argument qui consiste à dire que la Turquie ne fait pas partie de l'Europe, cache simplement la peur de l'entrée d'un pays de population musulmane dans l'UE.
2006-11-11 04:40:12 · answer #8 · answered by Oxygène 5 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai ça ne me choque pas
peut être que Chypre fait-elle moins parler d'elle que la Turquie aussi non?
2006-11-11 04:39:32 · answer #9 · answered by Padawan 7 · 0⤊ 0⤋
la question est pourquoi cela ne choque personne de subir tes questions debiles.
2006-11-12 00:20:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋