Contre.
On ne pas pas invoquer la culture, ni la religion, car cela pourrait être considérer comme des propos racistes Ce sont certes des obstacles, mais pas insurmontables (la Bulgarie est orthodoxe, la Finlande et le Portugal ont des cultures très différentes, et tout se passe bien).
Par contre, le poids économique de la Turquie (70 M de personnes, avec un niveau équivalent à 25% du revenu moyen des 15) répresente plus que les 10 nouveaux entrants (et même les 12 avec Roumanie et Bulgarie). Peut-on encore payer? Et pour quoi?
De plus, le non-respect des droits de l'Homme (cf ce qu'il se passe dans le pays kurde, à l'extrême Est du pays, liberté de la presse, simili de génocide contre les Kurdes) me paraît incompatible avec une entrée dans l'UE.
De même, le fait que la Turquie ne reconnaisse pas Chypre? Comment peut-on permettre à la Turquie de rentrer dans l'UE à 25 (bientôt 27), quand, selon elle, un des membres n'existe pas?
Enfin, le fait de permettre à la Turquie de rentrer va, automatiquement, ouvrir la question de l'entrée de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie... Est-ce vraiment l'Europe? De même, si l Turquie rentre, l'Europe sera alors directement impliquée dans les problèmes du Moyent-Orient, où nous n'avons, ni ne pouvons rien faire.
Enfin, imaginons une seconde : la Turquie rentre sans reconnaître Chypre. La Turquie envahit Chypre, que fait-on?? Guerre contre qui?? De même, le pays kurde d'Irak devient indépendant (l'autonomie va bientôt être obtenue), et le pays kurde de Turquie se rallie à lui. La Turquie massacre les Kurdes. Que fait-on également??
Donc NON. Cela serait trop cher, trop long, avec de gros problèmes en perspective. Il vaut mieux renforcer l'Europe à 27, resserrer tous les liens, permettre aux nouveaux entrants de rattraper leur retard économique, faire l'unité politique...
2006-11-11 04:32:23
·
answer #1
·
answered by Nico Einherjar 4
·
2⤊
0⤋
Contre, non seulement la Turquie ne se trouve pas sur le continent européen mais en plus, la culture turque est incompatible avec la culture occidentale.
2006-11-11 12:11:56
·
answer #2
·
answered by P'tit Robot 3
·
5⤊
0⤋
A l'heure actuelle contre!
la Turquie ne reconnaît pas Chypre qui est membre de la communauté européenne
Pas plus qu'elle ne reconnaît le génocide arménien (pire ceux qui en parlent sont condamnés)
Ses relations avec les kurdes ne sont pas un exemple très démocratique non plus.
2006-11-11 12:17:03
·
answer #3
·
answered by heruer2000 5
·
4⤊
0⤋
Contre. Nos cultures sont trop différentes.
2006-11-11 12:10:57
·
answer #4
·
answered by Sanndy 7
·
4⤊
0⤋
Lilou !
Tu as fumé le "h" avant ... (adhésion !)
J'étais déjà contre l'élargissement à 25 alors que les députés n'étaient déjà pas fichus de se mettre d'accord, y compris sur un projet de traité qu'il aurait fallu ratifier alors que nous étions 12 !
Bien qu'ayant géographiquement un pied en Europe, c'est un État du Moyen-Orient (ou du Proche-Orient comme il vous plaira !).
J'ai résumé au maximum.
Pour moi c'est un NON définitif.
2006-11-11 12:27:08
·
answer #5
·
answered by F 16 6
·
3⤊
0⤋
tout à fait contre, et je ne pense pas qu'il soit nécessaire de justifier. Il suffit de dire droit de l'homme'" et tout sera dit.
2006-11-11 15:57:55
·
answer #6
·
answered by chacha 6
·
2⤊
0⤋
Tout a fait contre ,et que ceux qui sont pour ,aillent habiter la bas 1 ou 2 ans ,certainement qu'apres ils changeront d'avis
2006-11-11 14:08:14
·
answer #7
·
answered by coeurgreffe 4
·
2⤊
0⤋
Comment islamiser l'Europe et la France sans trop de problèmes ?
Réponse: en y faisant entré la Turquie!
2006-11-11 13:29:04
·
answer #8
·
answered by liberté-fidélité-justice 3
·
2⤊
0⤋
CONTRE
Pour des raisons géographique, politique, humanitaire (droit de l'homme bafoué), culturel et religieuse, économique et humaine (la turquie par sa population serait aussi puissante que la France dans l'europe).
Et dire que les édiles de l'Europe souhaite aboutir à l'adhésion alors que comme on peut le voir ici la grande majorité des français sont contre.
Sont ils déconnectés de la réalité,comment ont ils fait pour se faire élir???
Amis français sachaient pour qui voter en 2007 et 2008.
2006-11-12 06:38:08
·
answer #9
·
answered by cube 3
·
1⤊
0⤋
et après, on fera rentrer l'Irak ancienne colonie britannique, puis nos bonnes vieilles colonies d'Algérie et de Tunisie qui se sont appauvries depuis qu'elles se sont libérées et sont devenues des dictatures, et le Burkina Faso et le Bénin, si ils acceptent de redevenir la Haute Volta et le Dahomey?
2006-11-11 22:03:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋