GARA d'obiettivita'?

Question

Chi partecipa a questa domanda dovra' elencare almeno 3 provvedimenti presi dal governo che ha votato che reputa sbagliati.

Chi e' di sx li elenchi per il governo Prodi e chi e dx del precedente governo Berlusconi...e basta.

comincio io: indulto, tagli alla ricerca, tagli agli enti locali

X ORA GLI OBIETTIVI SONO SOLO A SINISTRA.....

x cannella . brava! sei l'unica per ora che ha dato esempio di obiettivita' a dx...
Spero che altra gente risponda a sta domanda altrimenti e' veramente triste ..

x vadaviaichat: ti ringrazio di aver specificato di non appartenere a nessuno schieramento...e poi di aver risposto...grazie.

bentornato Gizmo!!! mi mancavano un po' le tue risposte...quale bel regalo...una risposta ad una mia domanda..!!
Sti virus maledetti...pensa che sono malatissimo da 10 gg..(ho provato a bere un norton diluito...niente da fare)

X avanposto: grazie della tua esemplare onesta' intellettuale...nonche' della tua obiettivita'.
(questa domanda servira' piu' che altro a me per sapere con chi ho a che fare qui su answer...accecati dal credo politico o persone intelligenti in grado di criticare i propri rappresentanti)
Grazie davvero!!!

x Stefano g: un grazie anche a te per l'onesta' ..

x lorix . che tu non fossi obiettivo lo sapevo anche senza risposta...quindi fiato sprecato..
Come ho scritto ad uno che ha piu' testa di te (avanposto)la domanda seriva a me per sapere con chi avevo a che fare.
la tua testa e la tua obiettivita' sono famose qui in answer....quindi potevi anche astenerti dal rispondere.
l'obiettivita' del resto e' segno di intelligenza.

la risposta (in parte) e' valida anche per te alfronte...non c'e' nessun inganno nella mia domanda..(inganno per chi e per cosa...non siamo nella stessa barca???)

x Martina f: sei la solita originale...ma scusa non potevi scrivere: vedi LORIX
Sei il suo clone non pensante? oppure lui e' il tuo idolo e tu la sua ancella.
per me potete continuare cosi' finche' volete...con me e' una guerra persa.

Che siete all'opposizione lo sapevo anche io...il motivo della domanda l'ho gia' scritto 2 volte...e se tu avessi piu' di un neurone (che ti serve per leggere le risposte di lorix) lo avresti capito..
Non mi resta che augurarvi una serena vita di coppia..

x lorix. fra le altre cose mi sembra anche irrispettoso quello che hai scritto verso chi e' di destra ed ha partecipato onestamente alla domanda.
Come se tutti ti seguissero come il loro portavoce...e il tuo arrivo in ritardo a rispondere abbia fatto si che io li abbindoli...

Primo..chi ti segue come un cagnolino e' solo Martina f (sposatela).
Secondo io non sono qui ad abbindolare nessuno
Terzo e ultimo: gli altri di dx che hanno risposto sanno giudicare e valutare, senza che tu li aiuti..o li diriga..caro maestrino delle dolomiti..

x piddu: spiace anche a me...ma non credo sia imputabile alle ragioni che dici tu(me lo auguro vivamente)

Il fatto che tu dica delle mie domande che sono inutili e' riprova per me che non lo sono affatto.

Answer 1

Destra:

L' elenco non comprende solo provvedimenti :

1) Le evidenti leggi ad personam
2) Riforma della seconda parte della costituzione ( rigettata dal referendum)
3) Fini mi ha un po deluso e mi chiedo dove vuole traghettare il partito
4) Scarso impegno sul problema immigrazione.
5) Scarsa lotta alle associazioni malavitose
6) I leghisti sono un branco di " acquaioli "

P.S.: pollice in su per te...

Per Lorix : Caro Lorix ho sempre gradito quello che in passato hai scritto.Ti leggo sempre e anche con piacere,ma questa volta proprio non ti seguo.Che significa che ci siamo fatti abbindolare? E' solo un confronto. Penso di essere anch'io molto "sanguigno" il piu' delle volte ,ma perchè in questa circostanza usate questa forma impetuosa? Qui non c'è nessun nemico da abbattere...
Forse per te i panni sporchi si lavano in famiglia,ma questa volta sembra ridicolo. Personalmente non sono simpatizzante del partito " difendere a tutti i costi " e le osservazioni che ho riportato sono condivisibili da tutti,senza farsi abbagliare da istinti ideologici.
Potevi anche rispondere prima di me,ma la mia risposta non mutava....di questo ne sono più che sicuro
Con la solita cordialità ti saluto.

Answer 2

Previdenza. In attesa della controriforma fissata per marzo prossimo, scampato il pericolo della chiusura di una finestra delle quattro previste nel 2007 per le pensioni di anzianità, la manovra stabilisce l'aumento dei contributi previdenziali per i lavoratori parasubordinati (i co.co.co) portandoli dal 18,5% al 23% e ai lavoratori autonomi dal 17,5 al 20% dal 1° gennaio 2008. Oltre a ciò il governo scippa il Tfr di quei lavoratori che non hanno scelto se destinarlo ai fondi oppure mantenerlo, per un importo pari al 60%, da versare in un nuovo fondo Inps. Così si intende anticipare l'entrata in vigore della "riforma" della previdenza complementare Maroni al 1° luglio 2007. Per i datori di lavoro, che tanto sbraitano come fossero soldi loro, sono fissate delle compensazioni con l'esonero dal versamento dei contributi sociali dovuti per assegni familiari, maternità, e disoccupazione.
Sanità. Un altro capitolo non così bello come si vorrebbe far credere è quello della sanità. Qui con una mano si dà e con l'altra si piglia. Nel senso che nel prossimo anno è prevista una "razionalizzazione" della spesa con un risparmio di 3 miliardi di euro. Gli stessi 3 miliardi saranno destinati in un arco di tre anni all'ammodernamento degli ospedali e all'apertura di nuovi servizi sanitari. Più un miliardo per le Regioni in maggiori difficoltà finanziarie. L'aspetto più odioso: l'imposizione di nuovi ticket sanitari. Il ticket sul pronto soccorso di 23 euro per i cosiddetti "codici bianchi", cioè non urgenti + altri 18 euro (41 in totale) se, nello stesso caso, saranno fatti accertamenti diagnostici. Una quota fissa di 10 euro a ricetta per visite specialistiche, che si vanno ad aggiungere alle spese per l'impegnativa già in vigore.
Enti locali. Un capitolo tra i più pesanti e peggiori della Finanziaria riguarda le Regioni e gli enti locali ai quali viene imposto una riduzione delle spese pari a 4,3 miliardi di euro (2,2, alle province e ai comuni). Un salasso persino più consistente di quello attuato da Berlusconi (1,8 miliardi) con la Finanziaria 2006 con conseguenze devastanti per l'amministrazione delle città, l'erogazione dei servizi pubblici e il sostentamento dell'assistenza sociale che ormai passa in gran parte a livello territoriale. Accanto ai tagli, aumento delle vecchie tasse e immissione di nuove: questo dovranno fare gli amministratori regionali e comunali per fronteggiare le esigenze di bilancio. Quindi rincari nelle addizionali Irpef, nell'Ici e utilizzo delle nuove imposte previste in Finanziaria, come quella di scopo e quella di soggiorno. Il tutto nel nome del federalismo fiscale. Appare una beffa la concessione dell'innalzamento del 2,6% del tetto dell'indebitamento.

Answer 3

Indulto .. il peggiore
nazionalità agli stranieri dopo 5 anni ....
e tagli alla ricerca ... non era meglio tagli agli stipendi dei politici??? Visto che la maggior parte sono dei professionisti?

Answer 4

Non aver ritirato le truppe dall Iraq.
Non aver ritirato le truppe dall'Afghanistan.
Aver inviato truppe in Libano.

Answer 5

caro F.,


credo che i maggiori errori del governo prodi siano consistiti nella scelta di tre uomini sbagliati in ministeri-chiave: padoa-schioppa, mastella e un terzo individuo che mi fa orrore solo nominare...


(sono tornato dopo un lungo periodo di crash, infestazione di virus e rottura dell'HD)

Answer 6

indulto (perchè non hanno escluso i reati finanziari), tagli alla scuola, tagli alla ricerca.

Answer 7

ammesso che ce ne siano da una parte e dal l' altra.la cosa che mi fa inc....a zz are oggi sabato 11-11-2006 ricorreva l' anniversario di nostri caduti a Nassiria e il Presidente del cosiglio romano prodi non ha potuto recarsi a montecitorio sarà perché quei poveracci erano partiti sotto un'altra coalizione di governo o cosa.

Answer 8

ahaha, la gara dei provvedimenti sbagliati! E alla fine premiamo il governo che ne ha combinate di meno....che tristezza.....

Answer 9

caro Hid.. parlare adesso, degli errori del governo passato (sicuramente più di tre..) non ha niente di costruttivo.... è aria fritta... che non serve a nessuno...
mi sa un pò, di un tuo sottile tentativo di scusarsi delle cappellate del governo che tanto difendi...
quindi sinceramente anche se velata d'obbiettività e di apertura al dialogo...la domanda mi puzza..d'imbroglio..
finitela di tirare in ballo sempre il governo Berlusconi , gli italiani hanno votato Prodi , avete il Governo in mano..
quindi assumetevi le responsabilità di quello che state facendo.... non deviare l'attenzione..tentando di farci guardare indietro...
Qual'è il fine della tua domanda?..vuoi stabilire davvero chi è + obiettivo ?
o..dire in fondo...vabè..loro stanno sbagliando ma anche..il Governo Berlusconi...sbagliava!
OK , Ok..siamo daccordo..
ma agli intaliani noi tutti, ora interessa quello che il tuo governo sta facendo , le cose buone e gli errori...
parliamo di questo..senza furbate camuffate come gare di obiettività ...
quindi discutiamo..sull'indulto.(e l'amnistia).sulle 69 tasse.. sulla politica estera e con gli immigrati...
è questo purtroppo che ci interessa veramente..
per il nostro presente e per il nostro futuro....
Ciao
......si siamo sulla stessa barca è per questo che ti dico..
in questo momento non mi interessa chi fra noi è + abiettivo..anche perchè è relativo.. e poco influente..
mi interessa invece quello che stanno facendo i .timonieri..e..dove ci stanno portando...

Answer 10

Io non ti faccio l'elenco, ma ti dico che non mi sono piaciute le leggi "ad personam"e mi pare che fra queste ce ne siano più di tre.
Se ricordo bene : depenalizzazione del falso in bilancio,poi qualcosa sul diritto societario e....va avanti tu che ne sai più di me.
Come vedi, non mi nascondo dietro a un dito. Anzi, mi è anche spiaciuto che parte di Forza Italia abbia aderito all'indulto.