English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-11 00:55:02 · 24 réponses · demandé par ma l 1 dans Politique et gouvernement Élections

24 réponses

Le fait d'avoir une affaire au dos ne constitue pas en soi un inconvénient semble t'il sinon Chirac ne serait pas président... Le problème de Fabius est un problème de convictions!!! Est il réellement devenu un homme de gauche en s'opposant à la constitution européenne? Ou bien en est il devenu un pas opportunisme politique? Tout est le problème son passé ne plède pas ne sa faveurs tout comme DSK qui sont des socialistes de droite considérés comme de vieux éléphants mitterandistes. A coté Mme Royale incarne un certaine jeunesse politique (vive la chirurgie) qui fait défaut à notre pays, en outre elle est moins connu que Fabius qui à déjà été premier ministre à l'époque ou les plus jeunes électeurs de la prochaine élection n'étaient pas nés et depuis ce temps plus grands choses malgré le gouvernement socialiste à qui il a succédé à l'ère mitterandiste. Malgré tout si on y réfléchit tonton (Mitterrand) a permis certaines avancées et celui que l'on désigne comme son vrai succésseur sans être forcement l'homme de la situation peut s'avérer utile voir peut être efficace sur certaisn des nombreux problèmes que connait notre société...

2006-11-11 01:13:32 · answer #1 · answered by Rapha�l V 1 · 1 0

C'est a cause de l'affaire du sang contaminé

2006-11-11 00:57:50 · answer #2 · answered by MICK SHADOW 4 · 3 0

Parce que c'est une pourriture de gros milliardaire honteux. Qu'il s'assume tel qu'il est, au lieu de singer le prolo.

2006-11-11 09:24:51 · answer #3 · answered by fred 2 · 0 0

parceque il à pris une position antiliberale que le medef n'apprecie pas et comme c'est eux qui detiennent les medias et les sondages et amis des sarko il ont chossie la plus idiotes du ps pour qu'elle soit facilement battue par sarko, j'espere que les militants du ps ont envie de gagné les elections presidentielles pour ça voter fabius!!!!

2006-11-11 04:48:54 · answer #4 · answered by diafouka k 1 · 0 0

parce qu'il n'a pas de parole et ne respecte pas ces camarades. après leur avoir fait un bébé dans les dos au dernier référendum (constitution européenne), qui parie qu'il se présentera comme deuxième candidat PS aux présidentielles? et grâce à lui, jean-marie accèdera encore au deuxième tour, avec encore plus de voix...

2006-11-11 03:09:54 · answer #5 · answered by françois 2 · 0 0

Bah il a fait son temps, il n'est plus dans le coup. Il représente ce que les gens ne veulent plus au PS : des vieux mamouths qui s'accrochent à leurs acquis.
Et m'alheureusement pour lui, il y a aussi l'affaire du sang contaminé. Même s'il a été totalement innocenté, ça laisse des traces.

2006-11-11 02:34:31 · answer #6 · answered by Bulle_de_coca 3 · 1 1

Et en plus de tout ça il sonne complétement Faux ... pret a tout il est ...

2006-11-11 01:44:33 · answer #7 · answered by talcent 4 · 1 1

C'est certainement un homme extrêmement intelligent, le genre à saisir le
fond d'un dossier très rapidement (tt à fait le même genre que Juppé sur ce plan). Mais son côté "nantis" me gêne, et je le crois plus opportuniste que sincère dans ses convictions. Il faut quand même lui laisser une remarquable culture de la machine économique mondiale.
Pour conclure je dirais que c'est un commis de l'état de très haut niveau, un spécialiste éclairé des mécanismes économiques, mais que je ne vois pas comme Président de la république Française, pas vraiment convaincant finalement.

2006-11-11 01:41:34 · answer #8 · answered by michel l 3 · 1 1

c'est un snob! un jour à l'assemblée nationale à la fin d'une réunion, ,je l'ai salué de la part d'un ami à lui, il est passé en vitesse disant d'un ton méprisant "oui trés bon ami à moi.." sa froideur et sa distance font que les français ne l'apprécient pas et je dirai même plus c'est le juppé de gauche...

2006-11-11 01:07:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

fabius est deteste par beaucoup de personne a partir de 45 ans : il, a ete un premier ministre pas terrible et surtout l'affaire du sang contamine ou il a declare avec madame dufoix : responsable mais pas coupable de + de mille mort en france et autant en tunisie ( il a vendu le sang contamine (sida))

2006-11-11 01:02:38 · answer #10 · answered by christianmtp 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers