English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-11 00:47:00 · 21 réponses · demandé par ma l 1 dans Politique et gouvernement Élections

21 réponses

je dirais oui, pourquoi? grace à dsk comment? la majorité du ps segolene et dsk compris fais 53% fabius 21%; le probleme seras de savoir si le nps reste toujours à gauche du partis , car leurs cadres versatiles qui ont oubliés leurs 6 emé republique pour se retrouvé à l'extreme droite(royale) du ps ont rejoint royale à la recherche des postes, si les militants nps garde leurs convictions des gauche fabius auras 33% au 1er tours de primaires car il prendras la moitié des voix du nps,et royale et dsk vont se partager le 67% retants car dans les nouveaux il y aussi les gens qui ont voter non et qui on a mare du liberalisme!!!!

2006-11-11 05:05:29 · answer #1 · answered by diafouka k 1 · 0 0

oui si les militants votent sur la compétence et non sur les sondages. c'est le seul des trois qui a la carure d'un vrai président. Ségolène est bien en présidente de région et DSK ferait un bon premier ministre.
Dommage quîl soit autant hait par les médias qui ont décidé de lui faire payer sa prise de position lors du débat sur la constitution européenne. S'il n'était pas brillant je doute fort qu'on lui donnerait une tribune. Vas y Fabius

2006-11-11 02:16:43 · answer #2 · answered by socialiste 1 · 1 0

oui, ...si le PS veut perdre et se complaire dans l'opposition

2006-11-11 03:28:36 · answer #3 · answered by mbolo08 1 · 0 0

A part PHI et SOCIALISTE, beaucoup de manque de culture politique... Explications si vous le voulez bien :

Fabius a autant de chances qu un autre de gagner sauf si tu prends pour argent comptant les sondages. Et si tu regardes bien son programme il s appuie strictement sur le projet du PS c est à dire celui rédigé par les militants. Il est d ailleurs le seul à respecter le travail des militants, les deux autres prenant beaucoup de libertés avec le texte. Et avec ce projet il est celui qui a le plus de chance de faire revenir au PS les électeurs qui se sont réfugiés dans le vote protestataire aux extrêmes gauche et droite.

les militants doivent regarder en face ce qui se passe : Battre la droite, le souhait de tous les militants, ne peut se faire que grâce à une candidature clairement à gauche, qui sache faire barrage et rassembler face à sarkofacho. En 2002, la campagne s'est axée sur un programme non socialiste (dixit Lionel Jospin) ce qui eu pour effet de faire perdre les électeurs de gauche. résultet que l'on sait... Une élection ne se gagne pas avec un look ou un sourire et une veste blanche, mais en rassemblant A GAUCHE pour ensuite convaincre les gens de suivre un programme de gauche. Ségo va chasser au centre voire à droite avant d'avoir assuré le vote socialiste. funeste erreur... Pour chaque électeur de droite qui l'apprécie (ce qui ne veut pas dire qu'il votera pour elle...), elle perd les suffrages de 2 électeurs de gauche.
Pour gagner, il faut rassembler à gauche, afin de pouvoir ensuite appliquer un vrai programme de gauche.


Le seul qui puisse rassembler (y compris au delà du PS et donc éviter l'éparpillement des voix), c'est Fabius.
Dsk, malgré ses qualités, a bati un programme du centre mou avec la social démocratie. Il fera un excellent premier ministre. Et Fabius un président fort et social.

Tournons la page dictée par les médias et les pseudo sondages non représentatifs.
Tous derrière le seul candidat qui peut gagner. Votons Fabius.

2006-11-11 03:02:38 · answer #4 · answered by f320 4 · 0 0

La première tâche à accomplir c'est de persuader tous les gens de gauche, qui sont très nombreux, que la vraie gauche ne peut pas gagner. Une fois que cette idée est entrée dans les consciences, il devient en effet plus difficile à la vraie gauche de
gagner. Ceci dît le mécanisme commence à être compris. Deux ou trois semaines de plus et Fabius l'emporterait en effet.

2006-11-11 01:57:07 · answer #5 · answered by François L 1 · 0 0

Il parait trop mal vu au PS. Domage car il est probablement plus crédible que Ségolène Royal.

2006-11-11 01:49:57 · answer #6 · answered by cube 3 · 0 0

Il est même la seule chance pour gagner de la gauche. Rassembler la gauche sur des engagements clairs et précis, envisager une alliance du PS avec les autres formations et être à la hauteur du poste.

2006-11-11 01:34:40 · answer #7 · answered by phi 2 · 1 1

Heureusement, non. S'il devait etre le candidat du PS, la gauche aurait beaucoup de mal à se fédérer autour de lui, contrairement à Ségolène Royale qui rassemble déjà beaucoup d'extreme gauche et centristes.

2006-11-11 01:04:35 · answer #8 · answered by sego 3 · 0 0

Je sais pas , ce sont les votes qui comptent , on verra bien .

2006-11-11 00:56:51 · answer #9 · answered by bruce 4 · 1 1

Non aucune chance. Ni face à Ségo, ni face à DSK, si jamais il arrivait au 2nd tour (ce dont je doute fort)

2006-11-11 02:26:29 · answer #10 · answered by Bulle_de_coca 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers