English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

8 réponses

on ne sera jamais et malheureusement on la planete n'existera plus d'ici qu'on le sache

2006-11-10 23:41:30 · answer #1 · answered by invaincudu31 5 · 0 0

Alors quand on remonte le temps, on finit par faire face au mur de Planck (veuillez noter l'orthographe exacte), ce mur représente juste la limite au-delà de laquelle tout n'est plus qu'un magma d'énergie pure ainsi que des paires particules/anti-particules se créant et se désintégrant à un rythme éffrené.
Le problème est que toutes les sources d'informations antérieurs ont disparu avant ce mur.
On ne possède donc aucune sonde permettant de voir au-delà, on peut juste observer ce qu'il y avait après (bruit cosmique diffus 3K) (Il y a eu un prix Nobel cette année pour ça)

2006-11-13 17:11:54 · answer #2 · answered by Spyc HX3 3 · 0 0

La notion "avant le big bang" est dénuée de sens : La théorie du big bang suppose une "naissance" de tout, y compris du temps - malheureusement, impossible de vulgariser. Cette théorie, à la mode pour le moment, n'est nullement partagée par tous les scientifiques.

2006-11-12 19:28:21 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0 0

Les frères Boldanov ont justement élaboré une thèse sur ce qu'il y avait avant le Big Bang. Alors si tu arrives à te procurer leur livre et à y comprendre quelque chose, tu auras une réponse à ta question.

2006-11-11 13:50:51 · answer #4 · answered by Zaleya 2 · 0 0

Non ! Notre compréhension de l'univers se base sur nos connaissances scientifiques qui ne concernent que les lois régissant l'univers dans lequel nous vivons. Ces lois ne sont donc valables que pour cet univers qui a commencé avec le Big Bang.
Nous n'avons aucun moyen de savoir qu'elles étaient les lois dans un hypothétique univers précédent le big bang et, logiquement, nous n'aurons jamais aucun moyen de la savoir.

2006-11-11 12:07:16 · answer #5 · answered by BOUAKE B 3 · 0 0

Selon les théories scientistes actuelles, avant le big ban il n'y avait pas de temps, donc pas d'avant, tout était recroqueviller autant l'espace que le temps.
Maintenant il faut savoir que les math et donc la physique se limite a décrire le monde par des nombres et des vecteurs qui peuvent décrire ce que nous pouvons percevoir par nos cinq sens. Donc avant le big ban il n'y avait rien de perceptible par nos cinq sens.
Y avait-il quelque chose d’imperceptible par nos cinq sens ? Quelque chose du genre que nous ont décrit les anciens … l’âme, l'esprit?
Le monde se limite t’il a ce que nous percevons par nos cinq sens? Les nombres sont-ils un vocabulaire suffisant pour décrire l’univers? Je trouve personnellement que cela serait triste.
Existe t’il et comment atteindre ce monde au-delà de nos sens? Les gens qui pratiquent la méditation prétendent pouvoir le « percevoir » en se coupant du monde des sens. Mais ça est ce de la science ? Ou de la croyance. D’ailleurs est ce contradictoire ?
Il y a qu’une façon de le vérifier essayer, mais fait quand même gaffe de pas tomber sur un gourou qui en profite pour faire de toi son esclave.

2006-11-11 08:07:33 · answer #6 · answered by gama 5 · 0 0

Un autre big bang

2006-11-11 07:52:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

nonavant l'univers il y a un truc qui s'apl le mur de planke qui nous empeche de savoir ce qu'il y avait avant ont peux juste supposé

2006-11-11 07:46:31 · answer #8 · answered by KANTUA 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers