Hundesteuern wurden in Deutschland immer wieder erhoben. Um 1500 konnten sich Bauern durch eine Kornabgabe, das so genannte Hundekorn, von der Gestellung ihres Hundes zur Jagd freikaufen. Preußen erhob ab 1814 eine Luxussteuer auf das Halten von Hunden, Katzen, Pferden, Enten, Stubenvögeln und Hausdienern sowie den Besitz von Klavieren und Pferdeschlitten. Bismarck führte eine kommunale Hundesteuer sowie die Hundemarke ein, um den Hundebestand zu kontrollieren und die Ausbreitung der Tollwut und anderer Seuchen zu verhindern.
Heute sind die ordnungspolitischen und hygienischen Gründe für die Hundesteuer weggefallen, auch wenn sie noch angeführt werden. In Baden-Württemberg, dem Saarland sowie Bremen, Hamburg und Berlin sind die Kommunen verpflichtet, eine Hundesteuer zu erheben. In allen anderen Bundesländern haben sie die Möglichkeit. Europaweit gibt es die Hundesteuer aber nur noch in Deutschland und vier weiteren Ländern, selbst Großbritannien verzichtet seit 1990 darauf. In Deutschland verzichtet allein die Stadt Eschborn auf die Hundesteuer. Dass keine Steuern auf Katzen und andere Tiere erhoben werden, begründet Thüringen damit, dass dazu der Verwaltungsaufwand zu groß wäre.
Die Einnahmen aus der Hundesteuer fließen in den normalen Gemeindehaushalt. Einen zweckgebundenen Einsatz des Geldes, zum Beispiel für Grünanlagen oder Hundewiesen, verbietet das Steuerrecht.
2006-11-10 23:30:36
·
answer #1
·
answered by PLÜSCHTORTE=) 1
·
6⤊
2⤋
Die Hundesteuer ist eigentlich eine Luxussteuer, ein Überbleibsel aus der Zeit, als die Haltung eines Tieres, das nicht zu Arbeitszwecken gehalten wurde, als Luxus galt.
Ist zwar inzwischen nicht mehr so, aber die Steuer blieb halt.
Was damit gemacht wird? Keine Ahnung, geht wahrscheinlich einfach in den großen Topf der Gemeinde- und Stadtkassen und dann wird da halt der allgemein anfallende öffentliche Krimskrams von bezahlt.
Sei es Straßenbeleuchtung, Kindergärten oder was auch immer.
Definitiv hat die Hundesteuer NICHTS mit dem Entfernen des Kots zu tun! Denn dafür ist der Hundehalter selber zuständig.
2006-11-10 23:22:04
·
answer #2
·
answered by Fiene 7
·
7⤊
2⤋
Das frag ich mich auch immer. Weil die Hunde.... muß ich nämlich wegmachen wenn mein Hund irgendwo hin macht. Wahrscheinlich will der Staat nur Kohle machen.
2006-11-10 23:17:00
·
answer #3
·
answered by conny7570 2
·
6⤊
3⤋
Das weiß ich auch nicht genau, wahrscheinlich ein Relikt aus alten Tagen als der Hund noch zum Jagen benutzt wurde und somit zum Einkommen des Besitzers beitrug, folglich musste er zahlen, wie üblich. Da man in Deutschland immer alles so lässt wie es mal war wird sich da wohl nichts ändern. Geld wird immer gebraucht und die Steuerfachleute müßen ja auch ihre Arbeit haben. Ich frage mich warum nicht alle Tiere Steuern zahlen müssen, das wär doch noch was um den Haushalt zu sanieren. Am besten frage das Finanzamt, damit hat dann ein Beamter wieder ein Tag Arbeit.
2006-11-10 23:40:06
·
answer #4
·
answered by ? 1
·
3⤊
1⤋
Hab da mal drüber nachgedacht, und bin dann draufgekommen dass das rein praktische Gründe hat. Eigentlich wollte der Staat alle Tierhaltung besteuern. Aber Nutztiere darf man nicht extra besteueren, sonst gibts Ärger mit dem Bauernverband, und Pferde gelten offiziell noch als Nutztiere.
Kleintiere wie Mäuse oder Hamster gelten in vieler Hinsicht rechtlich garnicht, und wären somit sehr schwer "nachzuzählen", zumal sie ja öffentlich nicht in Erscheinung treten, und auch nicht dem Vermieter angegeben müssen etc. Fällt also auch aus. Bleiben Hunde und Katzen.
Es gibt aber auf dem Land wahnsinnig viele wilde und halbwilde Katzen - wer soll dann für die zahlen? Der Bauer, in dessen Scheune sie zufällig wohnen? Wer soll sie zählen gehn? (wär aber ne nette ABM *g*) Aber nur Hauskatzen besteuern geht auch nicht, da könnte jeder Katzenbesitzer der zahlen muss erfolgreich gegen klagen. Also bleiben Hunde. Verwilderte Hunde gibt es bisher in Deutschland kaum.
Ergo: Hunde werden besteuert, weil man es kann.
2006-11-11 20:58:29
·
answer #5
·
answered by skessa 4
·
1⤊
0⤋
Eine ganz normale Steuer, deren Verwendung nicht zweckgebunden sondern für den Staat frei verfügbar ist. Jedenfalls wird sie NICHT ZWINGEND für die Beseitigung der Hundehäufchen oder ähnliche Dinge verwendet, ebensowenig, wie z.B. die Kfz-Steuer etwa für Autobahnbau verwendet werden würde.
Es gibt sie, weil man in diesem Staat für Luxus bezahlen muss. Warum man allerdings für seine Katzen nicht ebenso viel bezahlen sollte, erschließt sich mir auch nicht.
2006-11-10 23:54:46
·
answer #6
·
answered by erich_schoeneck 4
·
2⤊
1⤋
die hundesteuer gibt es schon sehr lange, aber damals wussten die politiker auch schon, wie man die leute zur kasse bitten kann, um sie auszunehmen.
2006-11-10 23:47:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt weil den Dreck müssen wir selbst weg machen und auch sonst wird es immer Schwieriger mit einem Hund auf die Straße zu gehen man wird doch als Hundehalter doch immer öfters beschimpft!
Die frage ist ja wann wir eine Sondersteuer bezahlen müssen!? oder vielleicht gibt es bald eine Luftholsteuer! :-)
2006-11-11 07:21:18
·
answer #8
·
answered by ~��� ~Claudia "Ein En 4
·
1⤊
1⤋
Weil die Gemeinden - wie alle öffentlichen Körperschaften - Geld brauchen.
Was sie damit tun?
Was sie wollen.
2006-11-11 03:55:17
·
answer #9
·
answered by flying_theo 4
·
1⤊
1⤋
Das gibt für den Staat nur Geld, Sollte aber irgendetwas sein bist du wie immer das A.....loch.
2006-11-11 01:57:53
·
answer #10
·
answered by mickymous 4
·
0⤊
1⤋