English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Massacres d'enfants, de nouveaux nés, de jeunes mères...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-832601@51-803567,0.html
dire que c'est une erreur c'est facile mais ça ne répare rien!

2006-11-10 23:11:30 · 13 réponses · demandé par herodote 4 dans Societé et culture Corrida

gus je condanne les deux, je suis contre toutes formes de terrorisme, et ma question est dans la rubrique actualité donc elle concerne l'actualité récente!

2006-11-10 23:22:46 · update #1

Jean léon la palestine ce n'est pas chez eux, et massacrer des innocents si ça te semble "normal" tu es malade.
As tu au moins lu l'article du journal "le monde" dont j'ai laissé le lien ci-dessus?
Personnellement rien ne peut justifier à mes yeux de tels actes!

2006-11-11 05:44:28 · update #2

13 réponses

non c'est pire. C'est un état fondé hors du droit international, créé grace à une immense épuration éthnique. Depuis il est l'état au monde le plus condamné par l'ONU, donc il n'a respecté AUCUNE résolution (jusqu'à la dernière ce qui leur vaudra, j'espère, quelques coups de canon français) C'est un état qui possède en dehors de tout cadre légal l'arme nucléaire et qui s'en sert pour menacer ses voisins dont il viole très régulièrement l'espace aérien, maritime et terrestre. C'est un état qui viole les conventions internationales (comme celles de Genève sur le droit des populations occupées et les devoirs de l'occupant) qui enfrient même les lois de la guerres, c'est, avant les états unis le premier état à avoir légalisé la torture. C'est un état qui établit des distinctions entre ces citoyens sur une base éthnique (les palestiniens n'ont pas droit à certaines professions, il n'ont pas le droit d'acheter des propriétés dans les zones déclarées "juives" du pays, le droit du mariage a subi des aménagement les touchant exclusivement, le spalestiniens de Jérusalem on encore un autre statu puisqu'ils ne sont même pas citoyens dans leur propre ville...). Cet état ne respecte même pas sa propre déclaration d'indépendance ("il veillera au développement du pays au bénéfice de tous ses habitants ; il sera fondé sur les principes de liberté, de justice et de paix ainsi que cela avait été conçu par les prophètes d'Israël ; il assurera une complète égalité sociale et politique à tous ses citoyens, sans distinction de religion, de race ou de sexe ; il garantira la liberté de culte, de conscience, d'éducation et de culture ; il assurera la protection des Lieux saints de toutes les religions, et respectera les principes de la Charte des Nations unies.") En fait c'est un état qui vit d'une série de crimes de guerre. Vous vous choquez d'un unique massacre mais ayant vécu là-bas des années il y en a eu d'autres et vous ne vouliez pas les voir. Pas plus tard que lundi dernier, au matin, Ramzi A-Sharafi, lycéen de 16 ans, de Jabaliya, frappé sur le chemin de l’école par un missile israélien, comme aussi une enseignante grièvement blessée par le même missile, et les élèves et les enfants du jardin d’enfants qui ont été blessés ou sont en état de choc. (Ha'aretz 8-11) C'est parfaitement représentatif de la mentalité de cette armée d'occupation. A Bet Hanoun "un commandant de régiment dit à ses hommes, qui ont tué 12 hommes en un jour : « Vous avez gagné 12-0 » et les soldats répondent par un large sourire. Voilà, sur le plan moral, le creux que nous avons maintenant atteint, après une longue dégringolade sur la pente glissante : nous en sommes à faire si bon marché de la vie humaine." "« Un excès de sensibilité à la vie humaine dans l’armée israélienne explique une partie des échecs de la guerre du Liban… Et ça ne doit pas se passer », a dit le général de division Elazar Stern sur Canal 7 à la fin de la semaine dernière. (...) Mais les propos du général sont entachés d’hypocrisie : celui qui tue en quelques mois plus de mille Libanais et plus de 300 Palestiniens, pour des motifs douteux, perd le droit de parler de sensibilité à la vie humaine. Le fait que le mouvement de protestation publique contre la guerre n’a pas pris son essor, démontre qu’après avoir perdu toute sensibilité à l’égard de la vie quand ce n’est pas la nôtre, nous commençons à perdre aussi graduellement toute sensibilité à la vie de nos fils tués pour rien. Cela commence par le mépris pour la vie des Arabes et s’achève par le mépris de la vie des Juifs." (Ha'aretz 5-11) Le massacre de Bet Hanoun est le dernier d'une longue série de meurtres et de massacres et malheureusement ce ne sera sans doute pas le dernier parce que l'occident est complice par son silence.

simone16, on ne se défend pas en perpétuant une occupation militaire illégale. C'est l'occupation qui est à l'origine de cette violence. De plus tu ne peux comparer la 4ème armée du monde, puissance nucléaire de surcroit avec une guerrilla armée en contrebande !!! ta mauvaise foi est éclatante ! Je pourrais aussi te dire que l'actualité est la résultante de miliers d'années d'histoire humaine, puisque tout ça n'est qu'une chaîne qui commence avec nos premiers ancètres... si l'histoire permet de comprendre il est inutile de l'utiliser comme argument pour imposesr ta vision des choses, surtout quand ton argument reste non-développé (en effet, si on regarde l'histoire on se rend compte qu'Israël s'est construit sur une vaste épuration ethnique ponctuée de massacres prévus d'avance - c'est ce qu'ont prouvé les nouveaux historiens israéliens qui ont ouvert les archives de l'armée pour 48, c'est donc HISTORIQUE- et l'histoire plus récente -Oslo- montre que les sionistes ont systématiquement détourné les acords pour garder le maximum de contrôle sur les territoires occupés. Quand je suis arrivé en Palestine en 1999 j'ai d'abord été choqué par la permanence d'une occupation très dure quand en Europe on parlait encore de paix.

2006-11-11 00:18:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 4

TERRORISME ???? . . . . . Cela consiste à agresser ponctuellement et physiquement des populations civile qui n'ont rien à voir avec le conflit. C'est une forme de conflit particulièrement contraire aux principes religieux et humanitaires. Qui déshonore ceux qui s'y adonnent, et qui dévalorise la reason que ceux-ci croient défendre. Pour le Rainbow Warrior . . . . Il s'agissait de couler un navire qui devait s'attaquer dans les eaux territoriales Francaises aux interêts de la sécurité de la France . Il valait mieux le couler vide, dans le port, plutôt que plein, en pleine mer. Mais un journalisme est remonté à bord, juste avant que la bombe n'explose ( ! ) ==> Ce n'était pas une action terroriste ! L'opération Condor était le nom d'une série d'action commune à certaines dictatures d'Amérique du Sud. Ces movements touchait des populations succeptibles d' abriter des révolutionnaires ! Le choix était aléatoire ==> Ceci donc, peut être qualifié de terrorisme "d'état" . la torture est ignoble, barbare, mais cela ne rentre pas dans le définition du terrorisme !

2016-12-17 08:15:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Israel viole d'avantage les décisions de l'ONU que des pays comme l'Iran... alors on peut appeler ca comme on veut, ca reste un scandale

2006-11-10 23:16:29 · answer #3 · answered by OOOOooooo 4 · 5 5

Tout à fait!! et les états unis aussi!! étant donné le nombre d"erreurs" commise impardonnable et qui restent toujours impuni.
Je trouve cela cruel, inhumain de commettre de tels actes et ne s'en sortir qu'avec une mise en garde et encore...
Quelle injustice....pitoyable.

2006-11-10 23:51:12 · answer #4 · answered by Katsu 6 · 3 4

oui et il faut informer le monde entier de ce qui ce passe en Palestine occupée, c'est une honte.

2006-11-10 23:25:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 5

Mais enfin Israël se défend. C'est un pays constamment attaqué. C'est un pays en guerre et dans les guerres ce sont les civiles qui souffrent. Les Informations Tv et la presse écrite sont plutôt pro-palestinienne. Il y a du mauvais dans les 2 camps. La Palestine est très armée. Il n'y a pas que des cailloux... Mais des tunnels sous terrains, des bombes humaines...

PS: herodone l'actualité est la résultante de dizaine d'années de conflits... On ne juge pas l'histoire au jour le jour mais il faut prendre du recul...

2006-11-10 23:23:18 · answer #6 · answered by simone16 2 · 4 5

mais oui .ami en appele quoi ce qu elle fait .

2006-11-10 23:19:50 · answer #7 · answered by nafaa m 1 · 1 2

si c un point utiliser contree les forts palestiniens libres

2006-11-10 23:52:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 4

Si on juge par leurs actions,donc oui,Israel pratique un terrorisme d'état...
Si on juge par ce qu'il dit,donc Israel seulement "se défend"...
Moi je ne croix pas que la morte de ceux personnes était une erreur...je croix que l'IDF savait très clairement ce qu'ils faisaient.Et en plus Olmert a dit qu'on devrait attendre plusieurs d'erreurs comme l'erreur de Beit Hanoun...

2006-11-10 23:49:14 · answer #9 · answered by Tinkerbell05 6 · 3 5

La guerre est une horreur absolue ici comme ailleurs !

Mais comment faire autrement ?

Les femmes et les enfants sont toujours victimes de la folie des hommes, rien ni personne ne peut éviter cela !

C'est abominable, mais c'est comme cela !!!

Enfin, c'est juste mon avis !

2006-11-10 23:23:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers